Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-03-19 12:03:22
- Анон
Авиакатастроф тред
Самые известные авиакатастрофы
#1226 2019-05-13 14:43:59
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Ну и отечественная классика: вынужденная посадка Ту-134А без электрики и двигателей на зимнее поле совхоза «Ульяновский».
За три дня на поле соорудили грунтовую взлетную полосу, самолет взлетел оттуда и сел на ближайшем аэродроме. Это стоило ему большей части колес шасси.
#1227 2019-05-13 14:48:52
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Еще из отечественной классики, раз уж в треде поминали Салленбергера: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 … 0%B2%D1%83
Посадка Ту-124 на Неву
#1228 2019-05-13 15:11:48
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Ну и для полноты картины - аварийная посадка в Ижме в 2010 с хэппиэндом. Это уже моя любимая история. Тоже - почти нихрена не работало, но сели же, у чёрта на рогах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%BC%D0%B5
#1229 2019-05-13 15:24:01
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Охренеть. И то, что полосу поддерживали в пригодном состоянии - отдельное охренеть.
#1230 2019-05-13 15:26:15
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
1963 год - посадка Ту-124 без движков на Неву.
1972 год - посадка Ту-134, тоже без движков, на зимнее перепаханное поле.
2010 год - посадка Ту-154 без движков на недействующую взлетную полосу без приводов, сход с полосы, тормозили об лес.
2019 год - разъебали суперсовременный лайнер о полосу в крупном международном аэропорту, при нормальном заходе на посадку.
Прогресс!
Не, понятно, что статистически линейка недостоверна и с передергом, но если вспомнить тот пост денокана о подготовке современных пилотов... 
#1231 2019-05-13 15:28:51
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
я смотрел кино, где лайнер кверху ногами посадили. и потом писали, что это на реальных событиях.
0.0 было такое? в америках вроде
#1232 2019-05-13 15:40:46
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
я смотрел кино, где лайнер кверху ногами посадили. и потом писали, что это на реальных событиях.
0.0 было такое? в америках вроде
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастр … из_Анакапы
Только не посадили, увы(
#1233 2019-05-13 15:42:36
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон пишет:я смотрел кино, где лайнер кверху ногами посадили. и потом писали, что это на реальных событиях.
0.0 было такое? в америках вродеhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастр … из_Анакапы
Только не посадили, увы(
спасибо! жуть(
#1234 2019-05-13 15:46:34
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Передерг немношк слишком сильный, анон. И Тушки, и Илы еще при союзе разбивались при заходе на посадку только так.
Например, вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 1%82%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%B2%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%B3%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … %BC_(2001)
Или вот катастрофа с Илом в 1972 году: никто не знает, почему исправный самолет вдруг уебался в землю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … %B9_(1972)
#1235 2019-05-13 16:03:48
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Не, понятно, что статистически линейка недостоверна и с передергом, но если вспомнить тот пост денокана о подготовке современных пилотов...
Передёрг слишком сильный. Так можно наоборот надёргать три старых авиакатастрофы из-за ошибки пилотов из тех времён и найти какой-нибудь пример удачной посадки в экстренных условиях сейчас и закричать про прогресс.
#1236 2019-05-13 16:06:44
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Да я в курсе вообще-то, попуститесь.
#1237 2019-05-13 16:11:04
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Да я в курсе вообще-то, попуститесь.
Ну и зачем хуйню тогда несёшь, если знаешь?
#1238 2019-05-13 16:17:27
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Ну, прогресс вообще-то есть: стандарты переговоров, например, были введены после катастрофы в Лос-Родеос. Правило стерильной кабины на взлете и посадке. Усовершенствованиям в технической части самолетов вообще несть числа. Плохо, что после катастроф, конечно, но кому бы в голову пришло до них.
#1239 2019-05-13 16:22:17
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Угу. Еще в ту же копилку - как 1988 году Боинг с обоими заглохшими движками посадили на травянистую полоску земли у канала и каких-то еще мелиорационных сооружений. И, что не менее замечательно, его там отремонтировали и с этого же болотистого "газончика" успешно подняли в воздух.
Тоже люблю эту историю!
#1240 2019-05-13 17:26:43
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Охренеть. И то, что полосу поддерживали в пригодном состоянии - отдельное охренеть.
Да, вот этот мужик (Сотников, кажется) - просто воплощение идеи "делай что должен, пусть будет что будет".
#1241 2019-05-13 17:32:18
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон, тебя уже понесло. Забыл про контроль при регистрации и посадке? Какие бутылки из-под минералки? Жидкость 100 грамм и все.
Анон, ну почитай ветку. Там какое то ебанько ратовало за то, чтобы все свободно хавчик и воду несли в самолет, а стюардессы вместо приемки жрачки централизованной тренировались в эвакуации. То есть подразумевалась отмена этих норм. Этому ебаньке и отвечали, чем бесконтрольная жрачка и питье катастрофоопаснее централизованного.
Отредактировано (2019-05-13 17:33:30)
#1242 2019-05-13 17:34:06
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Оффтоп про физику, скорость падения и выживаемость
#1243 2019-05-13 17:50:16
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
В конце падения удар был погашен деревьями.
Вулович тоже, кажется, упала на деревья.
#1244 2019-05-13 18:52:05
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Короче говоря, доля правды в том, что лёгкий предмет падает медленнее тяжёлого — есть. Галилей со своим экспериментом не учитывал силу сопротивления, т.к. в его опытах ею можно было пренебречь. А так, думаю, всем очевидно, что лист бумаги падает медленнее, чем кирпич, а надутый (воздухом) шарик медленнее, чем такой же, но ненадутый.
Вулович тоже, кажется, упала на деревья.
При падении на деревья нехилый шанс надеться шашлыком на эти деревья, что и произошло с некоторыми пассажирами рейса с Савицкой. Её спасло, что падала она в кресле.
Какой-то мужик выжил при падении с большой высоты на склон горы, по сути несильно ударился и дальше катился вниз (кажется, ещё и по снегу). Физика, векторы, 8-ой класс советской общеобразовательной школы (сейчас как-то по другому распределены темы, так и не поняла по учебникам ребёнка).
Отредактировано (2019-05-13 18:54:47)
#1245 2019-05-13 20:20:49
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
А так, думаю, всем очевидно, что лист бумаги падает медленнее, чем кирпич, а надутый (воздухом) шарик медленнее, чем такой же, но ненадутый.
Ну называть это долей правды в обсуждении, когда сравнивали, что женщины легче мужчин... Ну да, лист бумаги и шарик. Оно самое. 
#1246 2019-05-13 20:37:42
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Так, я прнс. И здесь это даже почти по теме:
Классика )
#1247 2019-05-13 21:09:36
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Ну называть это долей правды в обсуждении, когда сравнивали, что женщины легче мужчин... Ну да, лист бумаги и шарик. Оно самое.
Ты не понял. Я о том, почему многие убеждены, что лёгкое тело падает медленнее. Люди смотрят на лист бумаги, на шарик, ага, они лёгкие, падают медленно. Значит, хрупкая девушка имеет больше шансов выжить, чем здоровенный мужик. А оно не так, ибо не учтены другие факторы.
#1248 2019-05-13 21:33:21
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон пишет:Ну называть это долей правды в обсуждении, когда сравнивали, что женщины легче мужчин... Ну да, лист бумаги и шарик. Оно самое.
Ты не понял. Я о том, почему многие убеждены, что лёгкое тело падает медленнее. Люди смотрят на лист бумаги, на шарик, ага, они лёгкие, падают медленно. Значит, хрупкая девушка имеет больше шансов выжить, чем здоровенный мужик. А оно не так, ибо не учтены другие факторы.
C этой логики я угораю. Это ж насколько на самом деле нужно представлять себя "пушинкой"
#1249 2019-05-14 09:26:26
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
про действия пожарной службы во время катастрофы СуСу.
#1250 2019-05-14 12:11:41
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Это ж насколько на самом деле нужно представлять себя "пушинкой"
Ну так-то обычная современная девушка весом в 47 кило и обычный средней упитанности мужик весом 80 кило- разница некислая.