Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-03-19 12:03:22

Анон

Авиакатастроф тред

Самые известные авиакатастрофы

Крупные
Феерические зарубежные:
Рашн-стайл:
Политические и сбитые:
Удачливые:
Загадошные:
Рскмндзр:
Сам создал проблему, сам её и решаю


#776 2019-05-06 23:01:43

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Но на мой взгляд - фигня. Должны при разработке учитывать посадку с полными баками и закладывать в конструкцию, если не учли - это очередной проеб

? Кто говорил, что не учли? Кривые руки никак не учтешь (а пока до появления оф.данных комментаторы из авиационщиков говорят в основном об этом), если шасси пробили баки с топливом из-за скачка.

У SSJ есть объективные проблемы с эффективным менеджментом на производстве, об этом периодически пишут, но громкие а/к с ним пока что человеческий фактор.

#777 2019-05-06 23:01:55

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Уж чья бы корова мычала, а французская бы молчала. Их пьяные пожарные почему вовремя не потушили собор? Конечно разные ситуации, оказалось с вертолета нельзя было тушить собор, ну а тут с самолетом все понятно диваным экспертам. И да, конечно быдло пишущие херню есть везде. Шарли там ещё смишные картинки не нарисовали?

Уйди, зеленое, без тебя тошно.

#778 2019-05-06 23:03:12

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Уж чья бы корова мычала, а французская бы молчала. Их пьяные пожарные почему вовремя не потушили собор? Конечно разные ситуации, оказалось с вертолета нельзя было тушить собор, ну а тут с самолетом все понятно диваным экспертам. И да, конечно быдло пишущие херню есть везде. Шарли там ещё смишные картинки не нарисовали?

Уйди, зеленое, без тебя тошно.

А вот хуй тебе. И без французов тошно.

#779 2019-05-06 23:03:27

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон, вот хз насчёт штатной. Где-то попадалось, что из-за топлива масса для посадки оказалась больше на пару тонн.
Но на мой взгляд - фигня. Должны при разработке учитывать посадку с полными баками и закладывать в конструкцию, если не учли - это очередной проеб

Как уже говорили на авиафоруме, такого многократного прикладывания о полосу не выдержит ни один тяжелый лайнер. Ни Боинг, ни Айрбас. Есть события, против которых тяжелый самолет не выстоит в принципе. Как нельзя лайнер вывести из плоского штопора, например. Тоже запредельные нагрузки, разрушающие конструкцию.

#780 2019-05-06 23:05:43

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Как уже говорили на авиафоруме, такого многократного прикладывания о полосу не выдержит ни один тяжелый лайнер.

Как бы да.
Сам-то по себе как самолет SSJ очень даже маневренный, его можно посадить с полными баками в ручном режиме.

#781 2019-05-06 23:10:59

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Как уже говорили на авиафоруме, такого многократного прикладывания о полосу не выдержит ни один тяжелый лайнер.

Как бы да.
Сам-то по себе как самолет SSJ очень даже маневренный, его можно посадить с полными баками в ручном режиме.

Тогда кроворуко посадили?

#782 2019-05-06 23:11:54

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Кроворуко это сука точно...

#783 2019-05-06 23:15:06

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Нельзя поручиться на 100%, но вроде бы это видео посадки с первой парой мелких козлов. Все абсолютно мирно до касания земли.

Скрытый текст

#784 2019-05-06 23:15:14

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тогда кроворуко посадили?

Если не всплывет при расследовании как-нибудь еще технических неполадок, походу, да :dontknow:


Анон пишет:

Все абсолютно мирно до касания земли.

Да, об этом говорили диспетчеры.

Отредактировано (2019-05-06 23:16:05)

#785 2019-05-06 23:20:58

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Анон пишет:
Все абсолютно мирно до касания земли.

Да, об этом говорили диспетчеры.

Вроде говорили, что была слишком высокая скорость. И был второй заход на посадку. И связи не было. Плюс полные баки. Абсолютно мирно уже не было, как минимум повышенная внимательность к такой ситуации.

#786 2019-05-06 23:21:24

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Поведение пилотов с норм руками в такой же ситуации:

http://www.yapfiles.ru/show/747066/232a … 3.flv.html

(с авиафорума)

#787 2019-05-06 23:25:44

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Вроде говорили, что была слишком высокая скорость. И был второй заход на посадку. И связи не было.

Связь была аварийная, все остальное - дело рук пилотов.

Скрытый текст

#788 2019-05-06 23:28:08

Анон

Re: Авиакатастроф тред

#789 2019-05-06 23:43:11

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Читала мнение, что полосу должны были поливать пеной еще до посадки самолета. Слишком тяжелая масса, есть опасность возгорания топлива. Пена бы снизила этот риск.

Пена и пожарные машины по инструкции выезжают по требованию пилота, а его не было.

#790 2019-05-06 23:44:36

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Серьезно? Как-то странно. Не?

#791 2019-05-06 23:45:51

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Двачедебилы такие двачедебилы  :facepalm:
https://twitter.com/lomegg/status/1125123400861614082

Мне вот эта паста понравилась. Пародирует наши СМИ с их "хлопком" вместо взрыва и т.п.

В результате непродолжительной окислительной реакции топлива с воздухом вызванной лёгким касанием самолёта о ВПП произошло незначительное задымление и повышение температуры внутри салона, что никак не помешало успешной посадке самолёта. Как сообщается, у нескольких пассажиров развилась лёгкая остановка процессов жизнедеетельности в результате незначительного пиролиза кожных покровов и попадания в лёгкие несущественных количеств угарного газа. Самолёт продемонстрировал превосходную степень безопасности. В результате профессиональной, оперативной и слаженной работы экипажа и вовремя подоспевших спасателей удалось спасти 37 пассажиров.
Незначительная разница между числом выживших и находившихся на борту (41 человек) обусловлена тем, что народ не тот.

#792 2019-05-06 23:47:23

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Ну они же садились и передавали PAN - не дословно, это ситуация на   борту угрожающяя  жизни пассажиров, но не требующая экстренных мер.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pan-pan

Отредактировано (2019-05-06 23:48:51)

#793 2019-05-06 23:49:29

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Серьезно? Как-то странно. Не?

Почему? Сама по себе-то посадка с заполненными баками - не экстренная. Если бы аккуратно посадили, ничего бы не было.

#794 2019-05-07 00:08:42

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Серьезно? Как-то странно. Не?

Почему? Сама по себе-то посадка с заполненными баками - не экстренная. Если бы аккуратно посадили, ничего бы не было.

Если самолет с полными баками возвращается назад, то уже что-то не совсем нормально. Вес при посадке значительно выше, чем должен быть. Это дополнительный риск. Почему они вообще повернули назад? Просто так?
Ок, если посадка аккуратная, то ничего бы не было. Но на деле вышло по-другому, к огромному сожалению. И стой возле полооы несколько пожарных машин, жертв было бы меньше.

#795 2019-05-07 00:14:51

Анон

Re: Авиакатастроф тред

В результате непродолжительной окислительной реакции топлива с воздухом вызванной лёгким касанием самолёта о ВПП произошло незначительное задымление и повышение температуры внутри салона, что никак не помешало успешной посадке самолёта. Как сообщается, у нескольких пассажиров развилась лёгкая остановка процессов жизнедеетельности в результате незначительного пиролиза кожных покровов и попадания в лёгкие несущественных количеств угарного газа. Самолёт продемонстрировал превосходную степень безопасности. В результате профессиональной, оперативной и слаженной работы экипажа и вовремя подоспевших спасателей удалось спасти 37 пассажиров.
Незначительная разница между числом выживших и находившихся на борту (41 человек) обусловлена тем, что народ не тот.

Сука, настолько приучили к такой вот хуйне, что даже не воспринимаешь, как пародию, а как самую настоящую статью наших сми. :pink:

#796 2019-05-07 00:16:25

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Если самолет с полными баками возвращается назад, то уже что-то не совсем нормально.

Но не экстренно. Любой самолет, вынужденный вернуться в аэропорт через короткое время после взлета, будет с перевесом. Но что-то каждый такой самолет по полосе не раскладывают. Ни один из них пожарные расчеты не встречают, если пилоты не требуют. Вообще-то там действует правило "пилоту виднее".

#797 2019-05-07 00:20:37

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

И стой возле полооы несколько пожарных машин, жертв было бы меньше.

Анон, я сомневаюсь, что в заграницах все самолеты, которые возвращаются не в экстренном режиме в аэропорт, встречают пожарки.
Экипаж берет на себя ответственность за решение о посадке,  а не аэропорт.

#798 2019-05-07 00:31:21

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Новое видео после эвакуации части пассажиров:

Скрытый текст

Чем помешал оригинальный звук?

#799 2019-05-07 07:14:48

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Что-нибудь случилось в гейропах: русские — ахаха, тупые, так вам и надо, все неправильно сделали!
Что-нибудь случилось в рашке: гейропейцы — критикуют. Русские — ВИИИИИИИЗГ ГЛУМЯЯЯЯЦЦЦО!

#800 2019-05-07 07:18:17

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Что-нибудь случилось в гейропах: русские — ахаха, тупые, так вам и надо, все неправильно сделали!
Что-нибудь случилось в рашке: гейропейцы — критикуют. Русские — ВИИИИИИИЗГ ГЛУМЯЯЯЯЦЦЦО!

Ну вообще-то везде так. Если проблема в другой стране, то большинству будет либо пофиг, либо «сами виноваты». Это не только российская черта

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума