Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-03-19 12:03:22
- Анон
Авиакатастроф тред
Самые известные авиакатастрофы
#326 2016-12-28 12:13:41
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Блин, звучит по-идиотски, но я надеюсь, что аноны поймут, о чём я. 67280105
Так вот, когда официальная версия - человеческий фактор или тех.неисправности, а огромное количество людей кудахтает, то это дела неких злопыхателей, но меня оторопь берёт. То есть, не хотят такие люди никак открывать глаза на то, что некоторые вещи внутри страны требуют корректировки!
Анон, я тебя понимаю.
Я сама искренне верила в терракт. Потому что он казался логичным, особенно в свете последних пиздецовых событий. Но вот они, расшифровки с ящиков - и за терракт я уже не держусь. Техническая внезапная неисправность так же страшна, если честно, как бомба. (
Очень надеюсь, что выводы сделают. Что о той неисправности, которая привела к гибели будет строчка в инструкции и на нее тоже будут проверять. Что придумают способ иметь с диспетчерской связь на все время взлета/посадки, как в скайпе, а не по кнопочке, чтобы если что-то случилось, то чтобы общественность не терялась в догадках, ожидая находку черных ящиков.
#327 2016-12-28 12:16:40
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Комменты под постом этого Пыхалова гаже самого стишка. Назвать Глинку доктором Менгеле, это какой надо быть ебучей мразью? Извините, я пошел записываться в ватники Плутона.
Отредактировано (2016-12-28 12:17:57)
#328 2016-12-28 12:26:43
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Тогда у меня тоже по теме, но не по теме
#329 2016-12-28 12:30:07
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Ну типа марафон добра в память доктора лизы. перевести 100 рублей на хосписы.
Анон, мегагодный фмоб. Может и правда запустим? Перевод 100 рублей в фонд Доктора Лизы. Ты в курсе, как фмобы раскручивают? Кто-то тут в курсе?
Я тут нашел страницу, с которой можно сделать пожертвование.
http://doctorliza.ru/1-2/
Раскрутить бы теперь хоть на холиварке.
Отредактировано (2016-12-28 12:34:09)
#330 2016-12-28 12:37:04
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон пишет:Ну типа марафон добра в память доктора лизы. перевести 100 рублей на хосписы.
Анон, мегагодный фмоб. Может и правда запустим? Перевод 100 рублей в фонд Доктора Лизы. Ты в курсе, как фмобы раскручивают? Кто-то тут в курсе?
Ну я у себя об этом же вконташе написал. только я вообще предложил в любой фонд по выбору переводить - хочешь детям, хочешь взрослым больным, хочешь старикам. Чтобы не было обвинений в пиаре или раскрутке конкретного фонда. Тут пиар именно в том, что ты вместо аватарочки со свечой или приосаниванием как мерзко так писать о погибших, делаешь реальное добро и молодец.
Но я не топ, и не верю, что без топов раскрутится
#331 2016-12-28 12:38:47
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Вон Добромейл - куда хошь переводи, хоть старикам, хоть детям, хоть котам. И отчетность прозрачная. Далась вам эта Лиза.
#332 2016-12-28 12:41:02
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
По идее, если хотим раскрутить, надо составить текст обращения со ссылкой на страницу. где можно пожертвовать, не вставая из-за компа. Обозначить, что это памяти Доктора Лизы действо. Обозначить, что в рамках фмоба переводится именно 100 рублей (кто может, могут и больше). Все дело в оформлении и просьбе массового перепоста. Перепостят ПЧ, перепостят их ПЧ, постепенно дойдет и до тысячников инфа. Хорошо бы еще по группам тематическим вкинуть.
Блин, с работы заняться не могу, попробую вечером сегодня-завтра прикинуть текст, принесу сюда, вместе отшлифуем запустим. Как раз у меня тоже аванс ляпнется на карту, чтобы не одними словами в фмобе участвовать.
#333 2016-12-28 12:48:39
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Вон Добромейл - куда хошь переводи, хоть старикам, хоть детям, хоть котам. И отчетность прозрачная. Далась вам эта Лиза.
Мне не далась, я ж говорю - предлагаю любой перевод, я вот например вообще конкретно местным помогаю, с которыми лично знакома и знаю что и куда у них идет, просто именно что перевод памяти. Чтобы скорбное какашкометание заменилось на помощь. Ну это идеальный мир.
#334 2016-12-28 12:50:27
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Мне не далась, я ж говорю - предлагаю любой перевод
Вот это, зная особенности пиар-компаний, не прокатит, увы. Если это действо памяти Лизы. то перевод организуется именно в ее фонд. Иначе общественность не схавает.
#335 2016-12-28 12:56:50
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Иначе общественность не схавает.
ну спорно. Мне вот например не очень важно помочь бомжам ДС через Лизу, но при этом я могу помочь бездомным своего города, и мне это важнее - перевести средства в местную ночлежку. А кто-то вообще детям конкретно любит помогать.
Но при этом вроде во флешмобе участвуешь и отдаешь дань памяти.
#336 2016-12-28 13:01:03
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Мне вот например не очень важно помочь бомжам ДС через Лизу, но при этом я могу помочь бездомным своего города, и мне это важнее - перевести средства в местную ночлежку. А кто-то вообще детям конкретно любит помогать.
Тебе. Анон, ты и я это не общественность. ЦА ф-моба это вконтактотетки и вконтактодевочки, которые никогда особо благотворительностью и не занимались, но на волне истерики срачей вписались за Лизу. Те, кто делают такие дела, и без фмоба делают. Ты верно сказал: суть фмоба в том, чтобы перевести отдавание дани памяти из русла истеричных постиков в русло помощи людям. Обращено это действо не к и без того занимающимся благотворительностью. В некотором роде любой ф-моб это рекламная акция.
Отредактировано (2016-12-28 13:02:01)
#337 2016-12-28 13:06:35
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Хрен знает, на синае тоже кричали про человеческий фактор и даже очень убедительно доказывали предполагаемую вину дайверов, я даже верил.
Но в итоге таки теракт(хотя раздолбайства с безопасностью это не исключает).
Бро анона строит самолеты и сказал, что в Синае самолет развалился по технической причине, вероятность 99%. Анон туповат и не может привести выкладки своего бро, но точно помнит, что про теракт бро даже не заикался. С тех пор анон сомневается, был ли теракт. Если че, на правоте не настаиваем, просто к сведению информация.
#338 2016-12-28 14:00:15
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Походу, правы были на форуме пилотов насчет обледеневших и отказавших закрылков:(
Не пилот, но.... как именно они отказали? Не закрылись - так и не должны были, они же еще не набрали высоту. Наоборот, не вышли - а как они тогда взлетели-то вообще? И что, одновременно с заклинившими закрылками заклинило всю технику, показывающую, что с закрылками что-то не так и самолет к взлету не готов? Да и тяжеленный, груженый Ту - 154 - с невышедшими закрылками на положенной скорости оторвался и полетел?
Не, я не настаиваю на своей правоте, я удивляюсь...
А на тему поднятых черных ящиков - я так понимаю, пока есть только запись разговоров из кабины, а там кроме упоминания опять же закрылок ничего.
#339 2016-12-28 14:02:00
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон, на том форуме обсуждали, что закрылки заледенели. Не отказали, а оказались в ледяной броне и даже при рабочей технике с ними невозможно было ничего сделать.
#340 2016-12-28 14:06:14
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Блин, а я всегда верил. что если падать в море, то нестрашно....
Анон, вода на скорости по "твердости" ничем от земли не отличается. Вода несжимаема, об нее можно руки-ноги переломать если всего-то с моста неудачно упасть. Прыгуны с вышек, если в неправильном положении входят в воду, получают нихуевые синяки и ушибы.
Вообще, на скорости даже об воздух можно убиться (попробуй разогнаться до 200 кмч и выставить руку в окно), а уж о воду... Убивает не то, на что ты упал, убивает скорость, с которой это произошло.
Да, посадка на воду теоретически возможна, но днем (нужно видеть, где вода, а где небо, в темноте это исключено), с хорошими приборами, с очень большой долей везения и в полный штиль, желательно не в море, а в озере или в реке. И даже при посадке на Гудзоне в идеальных условиях больше половины людей получили травмы.
#341 2016-12-28 14:07:24
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Закрылки кстати могли на взелете и обледенеть, взлетали изначально с нормальными
#342 2016-12-28 14:12:25
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Закрылки кстати могли на взелете и обледенеть, взлетали изначально с нормальными
Хорошо, на взлете. Но на том же авиафоруме энное кол-во людей сказали, что это в принципе не катастрофа и вроде можно было сесть назад. И что это в принципе не так быстро, чтобы не успеть связаться с диспетчером. А судя по записи из кабины времени на это не оказалось. Такая ситуация скорее могла возникнуть, если закрылки во время взлета убрали. Так что версия о перепутанных тумблерах закрылок и шасси, которые в Ту - 154 недалеко друг от друга, кажется более здравая (вместо шасси убрали закрылки).
Да, посадка на воду теоретически возможна,
А на практике их две штуки в истории, если мне не изменяет мой склероЗ
Отредактировано (2016-12-28 14:13:59)
#343 2016-12-28 14:16:08
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Вики говорит, что 5.
1956 (Тихий океан), 1963 (Нева), 1968 (где-то у берега США), 1972(Икшинское водохранилище, в самолете отключилась вся электроника), 2009 (Гудзон).
Отредактировано (2016-12-28 14:20:50)
#344 2016-12-28 14:21:14
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Бро анона строит самолеты и сказал, что в Синае самолет развалился по технической причине, вероятность 99%.
А если бы бро анона был взрывотехником, он бы сказал что 99% вероятность теракта. Собсно поэтому комиссия состоит из большого количества разных техспециалистов, и не только тех-. Самолеты вообще довольно надежная хуйня, просто так не падают и не разваливаются, и одной-единственной проблемы на 99% маловато, чтобы его уронить, если это не диверсия или теракт.
#345 2016-12-28 14:24:12
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Анон пишет:Бро анона строит самолеты и сказал, что в Синае самолет развалился по технической причине, вероятность 99%.
А если бы бро анона был взрывотехником, он бы сказал что 99% вероятность теракта. Собсно поэтому комиссия состоит из большого количества разных техспециалистов, и не только тех-. Самолеты вообще довольно надежная хуйня, просто так не падают и не разваливаются, и одной-единственной проблемы на 99% маловато, чтобы его уронить, если это не диверсия или теракт.
Перегруз, например, как в Пушкинском аэропорту. Груз сместился. Не повезло.
#346 2016-12-28 14:29:59
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
У Денокана в ЖЖ вот такая версия - http://denokan.livejournal.com/167530.html
Причем он написал этот пост за несколько часов до того как дали официальную информацию про проблему с закрылками.
#347 2016-12-28 15:27:57
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
И все же аноны, не умаляя прочих факторов... Слишком уж все "красиво", громко и в то самое время, и люди ивестные, ну какими-то спецэфектами попахивает. Если бы кому-то нужен был громкий и эффектный терракт, вот он сто процентов удался 
#348 2016-12-28 15:38:52
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
Увы, иногда раздолбайство бывает эффектнее терактов. Я сам склонялся к теракту, но факты упрямы, походу, это не он.
#349 2016-12-28 15:54:42
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
#349, если тебе так хочется чтобы был теракт, а не "скучная" ошибка пилотирования, чтобы можно было еще месяц инфоповодом обмазываться - так кто тебе доктор.
теракт, это когда есть террористы, и у террористов есть какая-то цель - запугать, "поднять волну", дискредитировать власти и службы правопорядка. обычно они после теракта, если он не самоочевиден, как-то о себе объявляют. иначе смысла в таком теракте нет.
то, что ты имеешь в виду, зовется диверсией. и если это была она, то ты об этом не узнаешь, потому что самолет военный. так что можешь верить в любую жопоголическую теорию, почему бы и нет.
#350 2016-12-28 16:01:09
- Анон
Re: Авиакатастроф тред
как-то о себе объявляют. иначе смысла в таком теракте нет.
Могли и объявиться, не обязательно кричать, можно донести мысль до нужных людей не привлекая общественного внимания. Правды мы в любом случае не узнаем, официально нам объявят версию, которая всех устроит, а уж что там было на самом деле может лет через 50 рассекретят.
Отредактировано (2016-12-28 16:01:30)