Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-03-19 12:03:22

Анон

Авиакатастроф тред

Самые известные авиакатастрофы

Крупные
Феерические зарубежные:
Рашн-стайл:
Политические и сбитые:
Удачливые:
Загадошные:
Рскмндзр:
Сам создал проблему, сам её и решаю


#2476 2025-02-18 15:49:51

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Выглядит как сценарий автомобильной аварии, чесслово.

Почему?

#2477 2025-02-18 16:31:55

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Почему?

Потерял управление, пошел юзом, перевернулся. Я понимаю, что для самолета это не совсем так выглядит, но напоминает.

#2478 2025-02-22 15:42:31

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Тут, кстати, появились расшифровки переговоров пилотов разбившегося под Актау самолета с диспетчерами:
https://baza.io/posts/39f8e832-8790-408 … 3679a14dd1
И друг с другом:
https://baza.io/posts/fb439a5b-f8ce-439 … 90dd82c404

#2479 2025-02-22 15:55:43

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тут, кстати, появились расшифровки

Они давно уже появились. Да и без них все было ясно. Толку с этой ясности в обозримом будущем не предвидится все равно  :dontknow:

#2480 2025-02-24 17:49:53

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Тут разбор столкновения самолёта с вертолётом с учетом перепереговоров.
Вертолет совершал что-то типа обучающего/экзаменационного полета с использованием приборов ночного видения - они ограничивают угол зрения с 180 до 40 градусов. Полет был сильно выше допустимой высоты - в комментах вангуют, чтобы не слишком опытный пилот не зацепил что. По норме они должны были быть на высоте меньше 200 футов (60м), в реальности за 4 минуты до столкновения они летели то ли на высоте 300 (90м), то ли на высоте 400 (120м) - на какой точно, непонятно, потому что из разговоров у пилота на приборе была одна высота, у инструктора другая, и им походу было на это фиолетово, потому что это никак не отмечают в разговоре. За две минуты до столкновения инструктор говорит, что они на высоте 300 футов, пилот подтверждает, и говорит, что снизится до 200.
За полторы минуты диспетчер предупреждает вертолет о заходящем на посадку самолёте, но в аудиозаписи вертолёта нет финальной части слов диспетчера. Не слышал пилот и последних слов в указании диспетчера пропустить самолет и пролететь позади его хвоста - потому что вертолет активировал микрофон радиосвязи, оборвав сообщение диспетчера. Это было за 7 секунд до столкновения.
Ничего не говорит о том, что вертолет заметил другое судно или пытался уклониться от столкновения.
Совсем наоборот с самолетом - пилоты за 20 секунд до подали сигнал "трафик". К моменту столкновения они задрали нос самолёта максимально вверх, пытаясь набрать высоту и спасти судно.

Скрытый текст

#2481 2025-02-24 20:41:58

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Вкратце про все недавние происшествия.

Про Потомак тоже сказали что вертолет был слишком высоко и что друг друга не слышали.
У пилотов времени на реакцию практически не было.

#2482 2025-02-25 00:39:14

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Совсем наоборот с самолетом - пилоты за 20 секунд до подали сигнал "трафик". К моменту столкновения они задрали нос самолёта максимально вверх, пытаясь набрать высоту и спасти судно.

Есть ощущение, что военным (военный же вертолет был?) абсолютно и полностью насрать на безопасность полетов. Гражданские? Подвинутся.

#2483 2025-02-25 03:31:02

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Гражданские? Подвинутся.

Увы, везде вижу подтверждения, что так и есть. В смысле многие об этом пишут и знакомый у которого есть друзья в авиасфере тоже об этом упоминал

#2484 2025-02-25 07:46:31

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Мне непонятно, на кой ляд надо переть учебный полет прямо под аэропорт, где гарантированно будет трафик, и зная это, зная, что у тебя ограничен обзор, словно специально игнорировать диспетчера и требования по высоте. Какая-то вопиющая тупизна и халатность.

#2485 2025-02-25 11:46:17

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Мне непонятно, на кой ляд надо переть учебный полет прямо под аэропорт, где гарантированно будет трафик

У них там проходит стандартный путь полёта для отработки, они там часто летают. Но высота у них должна была быть сильно меньше, да и не только

Отредактировано (2025-02-25 11:46:35)

#2486 2025-03-01 11:59:27

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Еще видео про корейский боинг

Скрытый текст

#2487 2025-03-25 18:33:55

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Новый виток поисков МН370

Интересно конечно как они вычислили по радиочастотам движение самолета.
Вот тут инфа по поискам https://www.mh370search.com/

Еще новая для меня инфа что пилот предположительно в своем симуляторе летал как раз до того места где по последним предположениям пропал самолет.

Компания которая ищет боинг, будет работать по принципу "не нашли - не получили", т.е. если они за полтора года запланированные ничего не найдут, то уйдут с носом, если найдут - то с 70 млн

#2488 2025-04-14 06:55:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Аноны, а это вообще нормально, что такое говно мамонта со статусом "на хранении" летает до сих пор?
https://russianplanes.net/reginfo/10231

#2489 2025-04-14 08:03:07

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Аноны, а это вообще нормально, что такое говно мамонта со статусом "на хранении" летает до сих пор?
https://russianplanes.net/reginfo/10231

Скрытый текст

#2490 2025-04-14 08:10:00

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Скрытый текст

#2491 2025-04-14 10:37:16

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Скрытый текст

#2492 2025-04-14 12:09:52

Анон

Re: Авиакатастроф тред

очередной офф про возраст самолетов

#2493 2025-04-14 14:32:05

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Скрытый текст

#2494 2025-04-14 14:38:59

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума