Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1476 2017-10-07 03:21:06
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
асто встречал во всяких неформальных говнарских тусовках. Гордо рассказывали, как их предки тырили лошадей, разводили народ на бабки и мотались по стране, свободные и дохуя гордые. Такие все против системы и ветер в волосах, небо над головой, стук копыт по степи, всяфигня.
Я вот была знакома с такой же, как я, русской, которая почти этими же словами описывала "цыганскую свободу", которой она жгуче завидовала.
#1477 2017-10-07 03:32:58
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
А почему бы и нет? 6+1 - это ок, а 1+6 - непременно говно?
При чем тут говно? 6+1 - это "Оно" Стивена Кинга, 1+6 - какая-то другая книга или фильм.
#1478 2017-10-07 03:36:13
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
От таких анонов становится очень обидно за евреев. Их и так всю дорогу угнетали (по-настоящему, а не как мусульман), а теперь еще пытаются к ним приравнять.
Мерзко.
Кого к кому приравнять?
#1479 2017-10-07 03:38:37
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Как еврей не обижаюсь 
#1480 2017-10-07 03:46:49
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Как еврей не обижаюсь
Вот и правильно.) Я сам наполовину еврей. Или не наполовину, т.к. мама еврейка. Как посмотреть.
#1481 2017-10-07 05:42:39
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:а не переделки типа тупого фильмеца про охотниц за привидениями.
то-то оригинальный фильм сильно умный был
Судя по формулировке, анон имел в виду, что тупой именно оригинальный фильм.
#1482 2017-10-07 10:24:53
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Вы в "Худеющем" кому сочувствовали - ГГ или цыганам? Кому зашёл Джинелли?
Не сочувствовал никому, дрочил на Джинелли в две руки *_*
Анон пишет:а не переделки типа тупого фильмеца про охотниц за привидениями.
то-то оригинальный фильм сильно умный был
Судя по формулировке, анон имел в виду, что тупой именно оригинальный фильм.
Не знаю, как ты это вычитал, если он прямо называет тупой переделку.
смешно, что защищая говноОхотниц, люди не пытаются найти у них положительные моменты, а просто пинают оригинал. видимо, других аргументов нет.
Отредактировано (2017-10-07 10:28:48)
#1483 2017-10-07 10:40:16
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Судя по формулировке, анон имел в виду, что тупой именно оригинальный фильм.
Да, и оригинальный, и, соответственно, переделка. Толку никакого, наоборот такие штуки создают ощущение, что истории про женщин - грубо переделанные истории про мужчин. Типа, просто меняем всех на женщин и добавляем соответственно шуточек.
Кстати, тот же фильм Foxfire снят по мотивам повести Джойс Кэрол Оутс про девичью банду (на русский не переведена). Но очень по мотивам. Действие перенесено из 50-х в 90-е, сюжет тоже подкорректирован (жесть поубрана). Был еще европейский фильм 2012 года, в котором действие не перенесено, но тоже очень по мотивам. Вот к вопросу о девочках, девичьих бандах, раздельных компаниях и всем таком.
Так что анону понятен интерес к историям про девочек и девушек, но не очень понятно стремление переделывать все то, что изначально было другим. Тем более уж Кинг для своего поколения и тех времен охуенен в плане прописывания женщин, отношения к женщинам и всего такого.
6+1 - это "Оно" Стивена Кинга, 1+6 - какая-то другая книга или фильм.
Плюсую.
А это все еще тред Кинга 
Хотя прикинуть, какой была бы книга при нынешних заморочках, прикольно. Но это была бы другая книга.
#1484 2017-10-07 14:40:57
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Хотя прикинуть, какой была бы книга при нынешних заморочках, прикольно. Но это была бы другая книга
И сомневаюсь, что Кинг бы её написал. Вряд ли он бы стал подстраиваться под нынешние заморочки. Тем более, что детство героев всё равно было 27 лет назад, современность не канает.
#1485 2017-10-07 14:59:32
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
От таких анонов становится очень обидно за евреев. Их и так всю дорогу угнетали (по-настоящему, а не как мусульман), а теперь еще пытаются к ним приравнять.
Мерзко.
#1486 2017-10-07 15:58:41
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:
От таких анонов становится очень обидно за евреев. Их и так всю дорогу угнетали (по-настоящему, а не как мусульман), а теперь еще пытаются к ним приравнять.
Мерзко.
анон, никто ничего не приравнивал как бэ. кто в 2017 году в Штатах имеет больше шансов быть объектом травли одноклассников - маленький еврей или маленький мусульманин со смуглой кожей?
#1487 2017-10-07 19:18:46
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
И сомневаюсь, что Кинг бы её написал. Вряд ли он бы стал подстраиваться под нынешние заморочки.
Какие "нынешние заморочки"? Делать ГГ-женщин? Ты не поверишь...
#1488 2017-10-07 19:26:14
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:И сомневаюсь, что Кинг бы её написал. Вряд ли он бы стал подстраиваться под нынешние заморочки.
Какие "нынешние заморочки"? Делать ГГ-женщин? Ты не поверишь...
Я думаю, анон имел в виду невероятно угнетенных снежинок разных сортов.
Кинг он как-то больше по реальным проблемам, а не по страдашкам людей, для которых самое страшное угнетение - это если кто-то не хочет считать ее хиджаб символом феминизма, или не угадывает, какое местоимение надо использовать для снежинкиного многогендерного высочества сегодня, а какое завтра.
#1489 2017-10-07 19:45:29
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Смотрел щас видяшку какую-то про пасхалки в новом фильме "Оно". Там девушка отмечает, что у Беверли на шее постоянно ключ, и начинает рассуждать, что ключ не просто так, а талисман, символ, имеет смысл и наверное смысл этот раскроется во второй части.
Вот и выросло поколение Не будет у Бев ключа во второй части, 99%. Потому что это просто ключ ОТ ДОМА, а на веревке на шее он, чтобы не потерялся. Это говорит вам анон, который сам ходил в детстве с ключом на шее. И чуть менее чем все так ходили гулять.
В крайнем случае это типа символ детства. Но уж точно не талисман никакой, и никаких магических дверей не открывает.
#1490 2017-10-07 19:48:40
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Нуу анон про ключи на шее узнал тоже только на холиварке, до этого как-то не попадалось
#1491 2017-10-07 20:06:16
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Кинг он как-то больше по реальным проблемам, а не по страдашкам людей, для которых самое страшное угнетение - это если кто-то не хочет считать ее хиджаб символом феминизма, или не угадывает, какое местоимение надо использовать для снежинкиного многогендерного высочества сегодня, а какое завтра.
Чего? Анон, ты сам какой-то угнетённый злобными СЖВ. Сам придумал, сам бякнулся. Речь шла о том, что Кинг якобы не стал бы писать книгу про 6 девочек и одного мальчика.
#1492 2017-10-07 20:13:28
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
якобы не стал бы
Если бы хотел, написал бы, он вообще плодовитый писатель. Но до сих пор, заметим, не написал.
Ну, напишет кто-то другой, почему обязательно Кинг-то должен? Будет другой автор. Или, что вероятнее, авторка.
А если бы он написал, началось бы "кококо, мужик пишет про девочек, что он может знать про девочек и проблемы девочек? зачем вообще столько девочек в книге, он что, дрочит на них?" и прочее.
#1493 2017-10-07 20:15:57
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Думаю, что Кинг действительно не стал бы писать книгу с шестью девочками и одним мальчиков, хотя бы потому что это совершенно нереалистичный расклад. Мальчик бы не затусил с такой толпой девочек, иначе все остальные мальчики начали бы его травить ещё сильнее. Несколько девочек и мальчиков более реалистично, но ему по сюжету было необходимо, чтобы девочка была единственная.
#1494 2017-10-07 20:18:21
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Мальчик бы не затусил с такой толпой девочек, иначе все остальные мальчики начали бы его травить ещё сильнее.
В 1959 в Мухосранске - нет. В 2017 в крупном городе мэйби, но это тем более была бы совсем другая книга) Если бы она была так хорошо написана, как пишет Кинг, я бы зачел даже эту другую книгу другого автора.
#1495 2017-10-07 20:18:52
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Речь шла о том, что Кинг якобы не стал бы писать книгу про 6 девочек и одного мальчика.
А не про это?
Другой анон
#1496 2017-10-07 20:19:24
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Если бы хотел, написал бы, он вообще плодовитый писатель. Но до сих пор, заметим, не написал.
Ну, напишет кто-то другой, почему обязательно Кинг-то должен? Будет другой автор. Или, что вероятнее, авторка.
При чём тут должен? Никто его не обвиняет, хорош бякаться. Просто некоторые аноны посмели помечтать об этом вслух. Олсо, книжку про кондитеров, например, Кинг пока тоже не написал, и что теперь, говорить, что Кинг сто пудов не напишет про кондитеров?
А если бы он написал, началось бы "кококо, мужик пишет про девочек, что он может знать про девочек и проблемы девочек? зачем вообще столько девочек в книге, он что, дрочит на них?" и прочее.
Вот это ты прям с разбегу бяк Кинговских героинь как раз любят и лелеят. (Не все, но не бывает книг, которые хвалили бы все без исключения). Так что это реально мимо. Кинг и Мартин - это живое доказательство того, что мужики умеют писать тёток, если вынимают бошку из шаблонов.
#1497 2017-10-07 20:20:05
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Несколько девочек и мальчиков более реалистично
Но, наверное, все же не для 1956 года.
#1498 2017-10-07 20:20:32
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Мальчик бы не затусил с такой толпой девочек, иначе все остальные мальчики начали бы его травить ещё сильнее.
Они и так Неудачники. Их не то что травят - их петардами забрасывают и ножом режут.
#1499 2017-10-07 20:20:37
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Мальчик бы не затусил с такой толпой девочек, иначе все остальные мальчики начали бы его травить ещё сильнее.
Херня. Неудачников травили с ножами и камнями в руках. Какое "ещё сильнее"?
#1500 2017-10-07 20:45:21
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:
Кинг он как-то больше по реальным проблемам, а не по страдашкам людей, для которых самое страшное угнетение - это если кто-то не хочет считать ее хиджаб символом феминизма, или не угадывает, какое местоимение надо использовать для снежинкиного многогендерного высочества сегодня, а какое завтра.
Чего? Анон, ты сам какой-то угнетённый злобными СЖВ. Сам придумал, сам бякнулся. Речь шла о том, что Кинг якобы не стал бы писать книгу про 6 девочек и одного мальчика.
вот да, анон, с высмеиванием СЖВ и снежинок и "Южный парк" справляется.
В оригинальном "Оно" Кинг брал реальные проблемы, актуальные для того общества, той исторической ситуации. Мы представляли ну, что ли, как бы оно выглядело в исполнении современного автора или, да, в виде такого вольного римейка, так как сейчас дискурс гораздо разнообразнее, какие-то проблемы - типа того же религиозного экстремизма - стали сильней влиять на жизнь общества, границы социально приемлемого расширились.
Если тебе неинтересно будет читать книгу про девочку-мусульманку, которую из-за хиджаба выгоняют из класса, или про мысли и чувства MtF подростка, тебя никто не заставляет. Проблемы любой группы, в том числе и белых гетеромужчин можно высмеивать, но от того, что мы посмеялись над перегибами на местах и какими-то абсурдными требованиями, другие проблемы этих социальных групп не перестают быть реальными 
Если автор специально напихивает token minorities, "щоб было", то получится плохо, потому что он будет писать про ярлык - "колясочник", "мусульманин", "лесбиянка", "анорексичка", "аутист" - а не про человека, кмк.