Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Не знаю, мне очень не хватало например архитектора, который плотину строил.
Или каких-то еще подробностей дружбы.
всё в фильм впихнуть нереально.
И кстати, мне все время кажется, что среди Неудачников затесался один лишний мальчик. Фигуры Эдди и Стена, вроде, у меня в памяти спаялись в одну. А кто наблюдал за птицами, Майк или Стен? Короче, 7 - магическое число, конечно, но я бы не стала вводить так много гг, внимание рассеивается.
Почему только один лишний? Бена и Эдди объединить в одного астматика-толстяка, страдающего от материнской гиперопеки. Стэна и Майка слить в одного персонажа, страдающего от расизма, ибо тема антисемитизма все равно не раскрыта. Из Бев и Ричи тоже можно сделать болтливую и острую на язык девчонку. Итого - минус три пацана.
А если серьезно, то у тебя внимание, похоже, как у золотой рыбки, раз семь персонажей в голове удержать не можешь.
Просто интернет не был так развит, чтобы орать на всех его углах и сраться на тему "магея vs ебля"
Как будто все спорят именно насчет "магея vs ебля". Я тут спорил только о том, что сцена хорошая, а насчет магии-не магии ничего не знаю.
всё в фильм впихнуть нереально.
Само собой. Но вот лично мне той же сцены с плотиной не хватило. Она душевная такая. И потом сцены с копом, который их просвещал про запруду тоже ))
А я говорю что сцена - бред.
ощущение, как будто точь в точь
ИМХО, общекинговское ощущение, когда у него речь о детях, которые становятся подростками, о компании друзей. Это важные для него образы, важные темы, которые повторяются.
Как в фильме "Останься со мной". Фильм по рассказу "Труп" (он же "Тело"), но совершенно отдельно мной воспринимается.
Там даже время действия совпадает с "Оно"-книгой (1958 и 1960). И много других "вешек".
всё в фильм впихнуть нереально.
Ну, умудрились же в него впихнуть кучу сцен, которых в книге не было. Вот вместо купания в каком-то заливе впихнули бы постройку плотины, а вместо на редкость штампованного эпизода с одним из банды и Мёртвыми Детишками Из Любого Фильма Ужасов - эпизод из книги, с холодильником и НЁХой из него. Он был оригинальный, пиздец страшный, и отлично смотрелся бы на экране.
Мне кажется, то, что в фильме многое изменили, но у тех, кто давно читал, возникло ощущение, будто все в точности, как в романе, - это говорит в пользу фильма.
а вместо на редкость штампованного эпизода с одним из банды и Мёртвыми Детишками Из Любого Фильма Ужасов - эпизод из книги, с холодильником и НЁХой из него.
Если показывать холодильник, пришлось бы объяснять про животных. Нет, спасибо, я рад, что это осталось за кадром.
Ну, умудрились же в него впихнуть кучу сцен, которых в книге не было. Вот вместо купания в каком-то заливе впихнули бы постройку плотины
А по-моему, с купанием хорошо вышло.
Я, как Достоевский, за радикальную переделку романов в инсценировки и экранизации (он, ясное дело, писал об инсценировках): "Есть какая-то тайна искусства, по которой эпическая форма никогда не найдет себе соответствия в драматической. Я даже верю, что для разных форм искусства существуют и соответственные им ряды поэтических мыслей, так что одна мысль не может никогда быть выражена в другой, не соответствующей ей форме.
Другое дело, если Вы как можно более переделаете и измените роман, сохранив от него лишь один какой-нибудь эпизод, для переработки в драму, или, взяв первоначальную мысль, совершенно измените сюжет?.."
Мне кажется, то, что в фильме многое изменили, но у тех, кто давно читал, возникло ощущение, будто все в точности, как в романе, - это говорит в пользу фильма.
Я тоже так считаю, хотя как ужастик он несостоятелен.
Анон пишет:
Мне кажется, то, что в фильме многое изменили, но у тех, кто давно читал, возникло ощущение, будто все в точности, как в романе, - это говорит в пользу фильма.
Я тоже так считаю, хотя как ужастик он несостоятелен.
Да, и меня не напугал. Но я был доволен, что хотя бы атмосфера кинговских вещей о детстве и о дружбе передана. Хотелось посмотреть что-то такое, вроде "Останься со мной".
Ну, умудрились же в него впихнуть кучу сцен, которых в книге не было. Вот вместо купания в каком-то заливе впихнули бы постройку плотины
Я, кстати, вообще не поняла, зачем эта сцена, где девочка распахивает одежду и мальчики на нее реагируют не как на дружбана по играм, а как на девочку.
В книге, по-моему, там только Бен в Бев был влюблен и как-то так к ней относился.
А вот сцена с плотиной классная и вообще, и для Бена. Кстати, в старом фильме мне Бен-ребенок гораздо больше нравится, там такой актер, что по нему вот видно, что он пухлик, но у него есть характер.
Я, кстати, вообще не поняла, зачем эта сцена, где девочка распахивает одежду и мальчики на нее реагируют не как на дружбана по играм, а как на девочку.
Да, меня тоже покоробило. Бев была именно "своим парнем", они на неё так не пялились. Как-то неприятно было.
А если серьезно, то у тебя внимание, похоже, как у золотой рыбки, раз семь персонажей в голове удержать не можешь.
Ну еще асуди меня за это.
Да, меня тоже покоробило. Бев была именно "своим парнем", они на неё так не пялились. Как-то неприятно было.
Это магияритуал
И кстати, мне все время кажется, что среди Неудачников затесался один лишний мальчик.
Сделать из одного (или двух) из них девочку - и profit
Я был бы не против фем! Ричи
Я, кстати, вообще не поняла, зачем эта сцена, где девочка распахивает одежду и мальчики на нее реагируют не как на дружбана по играм, а как на девочку.
Будто они в книге на нее не реагировали как на девочку. Тут или в кинотреде цитировали, как они на нее заглядывались, кто-то (Ричи?) думал, что красивее еще не видел.
Будто они в книге на нее не реагировали как на девочку.
Сама сцена получилась очень неприятная: Бев лежит и загорает, а мальчики все сидят и пялятся на неё с открытыми ртами. Это резко отделяет Бев от остальных. Лучше бы они вместе радостно носились, не обращая внимания, кто из них девчонка в белье, а кто - парень. Хотя Бену лифчик бы не помешал.
Я, кстати, вообще не поняла, зачем эта сцена, где девочка распахивает одежду и мальчики на нее реагируют не как на дружбана по играм, а как на девочку.
Будто они в книге на нее не реагировали как на девочку. Тут или в кинотреде цитировали, как они на нее заглядывались, кто-то (Ричи?) думал, что красивее еще не видел.
Ну да. Эта сцена, видимо, должна заменить разбросанные по роману замечания о том, что не только Бен и Билли воспринимают Бев не только как своего парня. А они не должны, что ли?
Сама сцена получилась очень неприятная: Бев лежит и загорает, а мальчики все сидят и пялятся на неё с открытыми ртами. Это резко отделяет Бев от остальных.
Угу. Она для зрителей была, чтобы поржать, но да, отделяет. А в книге такого не было.
А они не должны, что ли?
Слишком в лоб это было. Как и многое другое в фильме. Да, время ограничено, но всё равно можно было сделать аккуратнее и искуснее.
Это магияритуал
Нет, ритуал там только "Ритуал Чуди", как он у Кинга называется. Вернее, в переводе. Я это помню, а вот что это значит в детстве не очень понимал. Чудь?
Чудь?
В оригинале Ritual of Chud. Но я это сейчас нагуглил, а вообще не помню, что за Chud.