Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
А ещё ты ловишь лулзы и всех затроллел. Не засирай тред, он не про тебя.
Но ты со мной упорно разговариваешь. Брось и отойди
А не дрочить можно?
невинную чистую сцену
То есть по-твоему психика личности, неоднократно подвергавшейся сексуальному насилию, недостаточно взрослая для принятия подобных решений?
Предлагаешь всех жертв педофилии моментально признать взрослыми?
Спорящие аноны, будь вы персонажами популярного кино, вас бы уже сослэшили.
Да блин, холиварка - не место для ваших бенефисов. Теперь, если человек с мороза придёт и захочет обсудить тот момент, услышит только "фу, зелёное". Нафига скатывать к этому интересный тред?
А не дрочить можно?
Можно. И не троллить можно, можно искренне писать чистое и невинное и не понимать, с чего у некоторых читателей такая реакция.
Это лично мое мнение, что он потроллил и подрочил (и я, кстати, считаю, что это нормально). Просто потому что это мое мнение, а он Кинг.
Спорящие аноны, будь вы персонажами популярного кино, вас бы уже сослэшили.
Нас тут вроде не двое, а больше. Придётся групповуху устраивать
Спорящие аноны, будь вы персонажами популярного кино, вас бы уже сослэшили.
Тут все спорят со всеми, у нас групповуха. Мы заблудились и ищем выход к свету.
Это будет инициация, чтоб больше не ссорились, а то застрянем на всю ночь в холиварне!
Вот, и единение разумов уже проклёвывается
А вы говорите - больше не обсуждать!
Предлагаешь всех жертв педофилии моментально признать взрослыми?
Предлагаю не равнять их психику с психикой детей, не переживавших такой опыт.
А тут описывает невинную чистую сцену, прекрасно зная, какой шитшторм она вызовет.
Вряд ли знал. Откуда он в 1986 мог предвидеть современную педоистерию?
А мне нравится. Стоит прийти и набросить "они там ЕБУТСЯ" как тут же парад поничек с "мы лучше вас читали книгу и точно знаем, что не ЕБУТСЯ, а МАГЕЯ!" Мне это никогда не надоест )))
Понички - это те, кто не квохчет "Они ЕБУТСЯ! Там педофилия! Защитим дитачек"?
При чём тут педофилия вообще? Педофилия - это тяга взрослого к ребёнку. Если бы хоть один из Клуба был взрослым, я б тоже опрокинула на вентилятор все Авгиевы конюшни. Но там этого нет.
Понички - это те, кто не квохчет "Они ЕБУТСЯ! Там педофилия! Защитим дитачек"?
А еще те, кто пишет "ебутся" не капслоком. Ну, ебутся, и ебутся.
При чём тут педофилия вообще? Педофилия - это тяга взрослого к ребёнку. Если бы хоть один из Клуба был взрослым, я б тоже опрокинула на вентилятор все Авгиевы конюшни. Но там этого нет.
Ну так те, кто обвиняет авторов в "педофилии" часто имеют в виду, что они сочиняли чен-слэш, дрочили на него, сочиняли для педофилов и т.п. Тут или в треде про кино были ссылки на пост в ЖЖ с обвинением фильма "Оно" в угождении педофилам из-за того, что Беверли якобы слишком эротична.
Я читал "Оно" в 18 лет и та самая сцена его совершенно не сквикнула, даже удивления не помню. Стал перечитывать, теперь анону 37, но его по-прежнему эта сцена не шокировала.
По-моему, у любых двух рандомно взятых Неудачников больше милых сцен, чем у этих двоих
В самом конце было, спойлер алерт
В самом конце было, спойлер
Там еще перед этим
Откуда он в 1986 мог предвидеть современную педоистерию?
Причем тут педоистоерия. И в 1986 эта сцена была крайне неоднозначной и спорной. Просто интернет не был так развит, чтобы орать на всех его углах и сраться на тему "магея vs ебля"
В самом конце было, спойлер алерт
Это чо, канон? Писос я все забыла!
И кстати, мне все время кажется, что среди Неудачников затесался один лишний мальчик. Фигуры Эдди и Стена, вроде, у меня в памяти спаялись в одну. А кто наблюдал за птицами, Майк или Стен? Короче, 7 - магическое число, конечно, но я бы не стала вводить так много гг, внимание рассеивается.
Настало время перечитать этот кирпич.
Анон пишет:ТАКОЕ количество крови было в этой сцене в книге?
Было, было. Дохера крови. И отмывать они ее тоже отмывали.
не было. Там были брызги на стенах и потолке, залитая раковина и пол. Но не кровавая комната, как в фильме. И никаких волос.
Анон пишет:Я вчера посмотрела новый фильм и что-то в шоке, насколько всё поменяли.
Ну хоть кто-то.
![]()
А то во всех рецензиях и в отзывах друзей, даже в отрицательных, пишут, что "снято прямо по книге" и блаблабла. Анон уже начал было думать, что у него крыша поехала.
Я читал давно, когда смотрел, заметил только изменение линий Майкла и Стэна. А когда по следам фильма взялся перечитывать, охренел. Как-то так умело сделано, что всё не как в книге, а ощущение, как будто точь в точь.
Не знаю, мне очень не хватало например архитектора, который плотину строил.
Или каких-то еще подробностей дружбы.