Вы не вошли.
ТБ фентези, потому что там есть колдовство и магия. Ну есть там роботы, это элементы вахи техно-фентези того же. Вестерна там две книги. Weird western есть жанр, там и хоррор, и фентези и тд.
ну может некоторым анонам и не нравится это, что и магия, и техника, и мистика все сразу
Мне вообще кажется, что психологические триллеры, типа Куджо, Долорес Клейборн или Мизери, даже у раннего Кинга получались куда лучше традиционных ужасов
Плюсую Фэнтези у него, на мой вкус, не то, чтобы всратое, но странненькое. А вот реализм, но с лёгким добавлением ебанцы - это его конёк.
ну может некоторым анонам и не нравится это
Анонам может не нравиться вообще что угодно, но хотелось как-то обойтись без обобщений про "не умеет писать", пожалуйста?
но хотелось как-то обойтись без обобщений про "не умеет писать", пожалуйста?
это не я писала, я как раз обожаю ТБ и Талисман. Просто предположила
Анонам может не нравиться вообще что угодно, но хотелось как-то обойтись без обобщений про "не умеет писать", пожалуйста?
Плюсую. При том, что сам не люблю фэнтэзи Кинга, но это же вкусовщина, а не критерий оценки
Мою любимую книгу у Кинга даже вспоминают редко, а мне идеально
Мою любимую книгу у Кинга даже вспоминают редко, а мне идеально
Какую, делись?
Мне тоже у Кинга больше нравятся триллеры с минимумом мистики. Самые классные монстры, которые выходят у Кинга - это люди.
А я обожаю Талисман.
Мне тоже нравится "Талисман", все эти странствия с переходами в Территории и обратно. А вот "Чёрный дом" уже не то.
Какую, делись?
"Почти как бьюик" Это было второе, что я прочитал у Кинга после "Сияния", и до сих пор любимое.
В основном я слышал про него, что это довольно скучная попытка деконструкции штампов ужасов, но мне как раз этим и зашло. И эта проходящая через всё повествование мысль, что да, вот есть нечто загадочное и непостижимое, но оно не главное в жизни героев и не определяет её, и то, как они пытаются применить научный подход, выяснить больше и экспериментируют. И когда ужасы связаны с предметом, который на первый взгляд безобиден, но чем дольше вглядываешься, тем большие бездны раскрываются (и ассоциации даже не с Лавкрафтом, а с объектами из зоны из "Пикника на обочине", или теми картинками, которые на первый взгляд милые, а когда присмотришься – на них творится всякая хтонь).
Анон пишет:А я обожаю Талисман.
Мне тоже нравится "Талисман", все эти странствия с переходами в Территории и обратно. А вот "Чёрный дом" уже не то.
Так обидно, что в ТБ Кинг про героя из "Черного дома" как будто забыл. А ведь в концовке дома, насколько я помню, герой типа в коме ждет Стрелка, который поможет очнуться? Или я уже все перепутала)
И сюда принесу. Трейлер нового Кладбища домашних животных, приквел фильма 2019 года
21 сентября выйдет документалка Вселенная Стивена Кинга (2022)
Режиссёры самых известных экранизаций Стивена Кинга рассказывают о писателе.
Че там еще можно рассказать, хз знает, про шлак, может быть
Прочитала последний роман Кинга "Холли"
Аноны, у меня странный вопрос, но...
Где у Кинга были подробно (или не очень подробно) описаны кошмарные сны у героев? Я что-то в упор ничего не помню.
Аноны, у меня странный вопрос, но...
Где у Кинга были подробно (или не очень подробно) описаны кошмарные сны у героев? Я что-то в упор ничего не помню.
У него сны часто типа путаются с реальностью, как в Противостоянии. Из мелкого в Крысе, например
в Мешке с костями были сны
Из мелкого в Крысе, например
Даже не помню такого, пойду погуглю
Даже не помню такого, пойду погуглю
в сборнике "Будет кровь"
в сборнике "Будет кровь"
Ааа
Это относительно новый сборник и я его ещё не читала.
А в сборнике есть что-нибудь прям интересное?
А в сборнике есть что-нибудь прям интересное?
Он такой больше для фанов, мне кажется, прям чего-то такого выдающегося нет
Он такой больше для фанов, мне кажется, прям чего-то такого выдающегося нет
О, интересно.
Вопрос к читавшим "Спящие красавицы".