Вы не вошли.
Ну в общем, правда, свою травму от секса скидываешь на Беверли. Страпоны, порнушка с белоснежкой, выебали "с уважением". Кинг тут явно ни при чем.
Тут и анон-то не при чем, тут несколько разных анонов, которые для тебя в одного слились.
Тут и анон-то не при чем, тут несколько разных анонов, которые для тебя в одного слились.
Ох извини, не дописал. Тут анонЫ с порнушкой и прочим уничижением Бев скидывают свою травму на неё. Кинг по-прежнему тут ни при чем.
Ох извини, не дописал. Тут анонЫ с порнушкой и прочим уничижением Бев скидывают свою травму на неё.
Тут анонЫ пишут о том, как ими была воспринята эта сцена. Они даже, вот чудо, пишут, что внутри книги Бев никто не унижал и не травмировал. Но почему-то когда нужно с ними подискутировать, некоторые другие анонЫ начинают долбить аргументом униженной Бев. Как будто не читают, что им пишут и не пытаются понять точку зрения собеседника, только свои голоса в голове.
Цитату надо в шапку треда положить
Но почему-то когда нужно с ними подискутировать, некоторые другие анонЫ начинают долбить аргументом униженной Бев. Как будто не читают, что им пишут и не пытаются понять точку зрения собеседника, только свои голоса в голове.
Да как будто вы своих собеседников слышите.
Да как будто вы своих собеседников слышите.
Лично своих собеседников слышу, да. Попробуй говорить не с какими-то анонами вообще как единой массой и своими проекциями, а с конкретным собеседником.
Как будто не читают, что им пишут и не пытаются понять точку зрения собеседника, только свои голоса в голове.
А то аноны с "да вам нормально, когда детей ебут" читают, слышат и уважают чужую точку зрения
А то аноны с "да вам нормально, когда детей ебут" читают, слышат и уважают чужую точку зрения
Ну то есть я, условно нормальный собеседник, должен выгребать за всех анонов, которые в дискуссии ведут себя некорректно?
Может быть, все же попробуем общаться не с собирательным образом анонов?
закопайте уже эту стюардессу, аноны.
Кому-то окнорм, когда в книге описывают сцену секса между детьми (надо сказать, далеко не детально), а кого-то триггерит. Но вообще говоря, автор пишет, что хочет, не нравится - не читай. Меня вот цикл Пленниц Гора триггерит и сквикает, но я просто его не читаю, а не срусь на форумах, что автор - червьпидр и грёбанный шовинист.
Меня вот цикл Пленниц Гора триггерит и сквикает, но я просто его не читаю, а не срусь на форумах, что автор - червьпидр и грёбанный шовинист
Возьми с полки пирожок
– Я кое-что знаю, – ответила Беверли в темноте, и Биллу показалось, что она, если судить по голосу, вдруг стала старше. – Я знаю, потому что мне сказал отец. Я знаю, как снова связать нас воедино
Ох, ебать.
Аноны: не надо приплетать сюда сексуальную травму Бев, и вообще не было у нее никакой сексуальной травмы, вам показалось.
Бев: вот эта цитата выше
нет, аноны тут уже которые сутки обвиняют тех, кому не кажется, что вариант хуевый, банальный или никакой в том, что им норм непотребства с детьми
Перестань читать тред жопой. Тут уже не раз аноны, которым сцена норм, высказывались, что одиннадцать лет это уже ого-го, и ничего страшного нет в том, что дети поебутся с другими детьми, а чо, не со взрослыми же.
В Противостоянии подвергшаяся неоднократному групповому изнасилованию Дейна Роджерс (феминистка и би, живущая с женщиной) ради благой цели едет к плохишам в Вегас и спит с мужиком-подручным главгада. Она, конечно, совершеннолетняя, но у Кинга такое бывает
Ну и прост цитатка
Судя по этой цитатке травма там у парней ))
– Я кое-что знаю, – ответила Беверли в темноте, и Биллу показалось, что она, если судить по голосу, вдруг стала старше. – Я знаю, потому что мне сказал отец. Я знаю, как снова связать нас воедино
Ох, ебать.
Аноны: не надо приплетать сюда сексуальную травму Бев, и вообще не было у нее никакой сексуальной травмы, вам показалось.
Бев: вот эта цитата выше
Сказал отец = травмированная сексуально? Знание какого-либо факта не означает травму априори.
Отредактировано (2020-09-20 11:06:16)
Сказал отец = травмированная сексуально. Знание какого-либо факта не означает травму априори.
Ты не читал Оно или не можешь в контекст?
Здесь все читали Оно. Твой аргумент невалиден, смирись
Здесь все читали Оно. Твой аргумент невалиден, смирись
Значит, не можешь в контекст
закопайте уже эту стюардессу, аноны.
+100500
Зато некоторые аноны везде видят контекст
что с нами поделать! Такие плохие анончики, не обсуждают цитату из книги в вакууме, контекст им подавай.
Зато некоторые аноны везде видят контекст
что с нами поделать! Такие плохие анончики, не обсуждают цитату из книги в вакууме, контекст им подавай.
Или просто проецируют свои личные травмы на героев, которые почему-то не спешат следом за анонсами ужасаться тому, что с ними случилось
Или просто проецируют свои личные травмы на героев, которые почему-то не спешат следом за анонсами ужасаться тому, что с ними случилось
Как правильно сказал какой-то анон здесь, ты видишь ситуацию только глазами героев, мол, не ужасаются, значит, все нормально. Типа - автор сказал, что все в порядке, как вы смеете не верить автору а то, что людям в принципе интересно анализировать книгу в более обширном контексте, кажется, тебе не слишком доступно.
на героев, которые почему-то не спешат следом за анонсами ужасаться тому, что с ними случилось
Но анон, это же классика, когда автор описывает ситуацию с героями, а оценку дает читатель исходя из своего бэкграунда и прочих моментов
Тебе разве никогда не попадались произведения, где автор описывает всякий трэшак, который героям норм, потому что они так и живут, но это изнутри произведения, а снаружи понятно, что ситуации не норм.
Ну оно-то нездорово как-то выглядит, когда читатель натягивает сову с московскими гаражами, за которые ходить было страшно, и быдло-гопниками ее возраста, которые только и хотели, что ее изнасиловать, на американский ужастик с нехом.