Вы не вошли.
Но в том и дело, что Неудaчники - не те мaльчики. Они не относятся к Бев тaк. И никогдa не отнесутся.
Вот тут лично у меня был затык в мои 12 лет. Окей, они вообще не те мальчики, я про это всю книгу читала, сравнивая их отношения и дружбу с тем, что я видела вокруг себя. Знаешь, сложно объяснить, как выглядел мир в 90е в маргинальном бандитском городке, где девочки не ходили одни из школы или от остановки и старались держаться вместе. И вот с таким бэкграундом когда светлая история дружбы заканчивается объединяющей еблей... ну а чем и правда еще может закончиться история дружбы с мальчиками. Ну да, они к ней заебись хорошо относятся. А толку. У нас тоже были истории, когда девочку выебали со всем уважением ))
У нас тоже были истории, когда девочку выебали со всем уважением )
А если девочка была не малолетняя и дала согласие на секс и ее не унижали и не мучали, то в чем проблема? Или про уважение был сарказм?
Говорить, что это и есть кaнон - ноуп.
Так я и не говорю, что это и есть канон. Я говорю о своем восприятии того, что мне выложил автор.
Плюс нет никакого "канона книги". Есть история, которую автор написал и отправил в плаванье, как бумажный кораблик. И каждый читатель читает там свое, имея на это полное право. Если какая-то сцена считывается не всеми однозначно - ну упс, не стоит топить за то, что у нее есть одно единственное прочтение.
И вот с таким бэкграундом когда светлая история дружбы заканчивается объединяющей еблей... ну а чем и правда еще может закончиться история дружбы с мальчиками. Ну да, они к ней заебись хорошо относятся. А толку. У нас тоже были истории, когда девочку выебали со всем уважением ))
Поэтому я с сaмого нaчaлa знaл, что пишу зря. Если у читaтеля "выебaли" - это клеймо опущенки, говорить не о чем. И дело не в том, сколько им лет (я тaк-то сaм считaю, что 11 - мaловaто). Дaже будь им по 16-17, все рaвно: выебaли, опустили, порнушкa c гномaми.
Тут уж Кинг точно ни при чём.
А если девочка была не малолетняя и дала согласие на секс и ее не унижали и не мучали, то в чем проблема?
Анон, знаешь, я устал. У меня сейчас уже ночь, я, может быть, какой-то косноязычный и не могу донести свою мысль... вернусь завтра, а на сегодня у меня ощущение, что мы на разных языках говорим.
Есть история, которую автор написал и отправил в плаванье, как бумажный кораблик. И каждый читатель читает там свое, имея на это полное право. Если какая-то сцена считывается не всеми однозначно - ну упс, не стоит топить за то, что у нее есть одно единственное прочтение.
Ну я имею прaво считaть, что Том Рогaн Бев любил и был хорошим мужем. Имею? Имею. Но вряд ли моё прочтение можно будет считaть aдеквaтным нaписaнному в книге.
Анон пишет:Говорить, что это и есть кaнон - ноуп.
Так я и не говорю, что это и есть канон. Я говорю о своем восприятии того, что мне выложил автор.
Плюс нет никакого "канона книги". Есть история, которую автор написал и отправил в плаванье, как бумажный кораблик. И каждый читатель читает там свое, имея на это полное право. Если какая-то сцена считывается не всеми однозначно - ну упс, не стоит топить за то, что у нее есть одно единственное прочтение.
Тут ты и прав и неправ.
Регулярно всплывают истории, где кто-то в книге вычитал что-то настолько свое, чего в книге и не было никогда. И частенько это еще и взаимоисключающее с увиденным другими. Ну и чье увиденное в приоритете?
Или у нас для 11-леток только трахаться ужас-ужас, а преследовать и добивать существо, которое больше и опаснее, когда они раны, измотаны в нулину окнорм?
Это моральный настрой как бы.
Ты в принципе глазами по назначению не пользуешься? Нет, моральный настрой не подразумевает немедленное воплощение в жизнь.
. Если б они реально писали, что разочарованы, то был бы другой разговор.
Ты не пробовал все почты читать? Вот, например https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p6393260
Стоп, анон, твои истории с девочками, вангую были насильственными? Я вообще не авокадо этой говносцены, но Бев точно не насиловали. Они и правда были её друзья, может влюбленные в нее, но не малолетнее мудачье, понимаешь?
Ну, это именно сомнительное согласие, потому что выбора так-то у нее не было. А раньше она явно не мечтала, как ей ее друзья, появившиеся совсем недавно, устроят групповушку. Так что добровольность там под вопросом, просто там нет конкретного негодяя, сама ситуация говенная.
Анон пишет:Лол, нет.
Лол, да, я говорю про восприятие этой сцены, а не про то, что все вокруг ее воспринимают именно так и никак иначе.
Но говоришь ты не только за себя, ты говоришь про неких "обывателей". Какая религия мешает тебе признаться, что сцена из Оно для тебя равна порнушке с гномами?
Нет, моральный настрой не подразумевает немедленное воплощение в жизнь.
Тогда ты либо не умеешь формулировать свои мысли, либо ляпнул лишь бы против.
Потому что ты сначала говорил, что Оно им на что на вопрос кого им убивать. А сейчас уже переобуваешься, что ты про намерение. Скоро снова переобуваться начнёшь.
Ну, это именно сомнительное согласие, потому что выбора так-то у нее не было.
Схуяли у Бев не было выбора? Это она и предложила.
И не надо кидать поздние сообщения, это дерьмовая спекуляция, потому что сообщения за вчера всем видны и никуда не делись.
А раньше она явно не мечтала, как ей ее друзья, появившиеся совсем недавно, устроят групповушку.
Но... Онa сaмa её устроилa...
Когда вы уже запомните, девочку можно только опустить и выебать Она сама ничего инициировать не может.
Когда вы уже запомните, девочку можно только опустить и выебать Она сама ничего инициировать не может.
Если уж ебать и мышей, то тут еблю вообще инициировали какие-то высшие силы, а не мальчики или девочка. Им некое наитие было.
Вот если бы секс случился сам по себе в обыденной ситуации, но тут-то он часть войны со злом.
Бля, я вот прекрасно понимаю тех, кто считает, что Неудачники в книге слишком мелкие для этого всего. 11 лет - реально очень мало. Есть с чего охуеть.
Но вот это вот откровенное перевирание канона - мол, мальчики с девочкой якобы дружили, а потом взяли и коварно устроили ей групповушку, типа для ритуала (хотя мы-то с вами всё понимаем), и она не могла отказаться... Это даже не жопочтение. Это пиздёж.
Но... Онa сaмa её устроилa...
Завалила и выебала всех страпоном? То что ребенок первым озвучил догадку\желание не означает, что у них был выбор .
Схуяли у Бев не было выбора?
Хорошо, сколько еще видов инициаций им было преложено на выбор?))
И не надо кидать поздние сообщения
Я могу кинуть ранние, но учитывая ситуацию с тем что ты путаешь желание и действие это не очень поможет, ты даже читая не особо понимаешь смысл написанного.
Потому что ты сначала говорил, что Оно им на что на вопрос кого им убивать.
Шта? По-русски можно?
Отредактировано (2020-09-20 00:22:32)
Бля, я вот прекрасно понимаю тех, кто считает, что Неудачники в книге слишком мелкие для этого всего. 11 лет - реально очень мало. Есть с чего охуеть.
Но вот это вот откровенное перевирание канона - мол, мальчики с девочкой якобы дружили, а потом взяли и коварно устроили ей групповушку, типа для ритуала (хотя мы-то с вами всё понимаем), и она не могла отказаться... Это даже не жопочтение. Это пиздёж.
Я тоже считаю, что это такое себе, но не пиздеж, а проекции. У меня вообще конспирологическая теория, что детишками воспользовались (и всю дорогу пользовались) хранители лучей, чтобы через них опиздылить Оно.
Завалила и выебала всех страпоном?
A что, только это считaется?
A что, только это считaется?
А то, что озвученная идея не равно "устроила". Остальные-то предложение не отклонили под предлогом " к нас толком не стоит и ты нам подруга".
Да там вроде никто не был против. Ни Беверли, ни мальчишки. О чем вы спорите?
Да там вроде никто не был против. Ни Беверли, ни мальчишки. О чем вы спорите?
в фандоме Оно всем к счастью срать на эту сцену - зойчем, когда редди - канон
Для меня выглядело именно как "гномы ебут белоснежку". Обычная такая для моих 90х историй, когда девочка дружит с мальчиками, а они ее потом ебут. Типа надо для ритуала, ага.
ОМГ, как ты заебал своей жопоболью.
Остальные-то предложение не отклонили под предлогом " к нас толком не стоит и ты нам подруга".
И поэтому истинная инициатиаа принадлежит им? Или что?
Остальные-то предложение не отклонили под предлогом " к нас толком не стоит и ты нам подруга".
Звучит так, будто она им предложила себе ногу отрезать Вот поэтому и не проходит ощущение, что по-настоящему травмированы сексом тут некоторые аноны, а не неудачники.
Отредактировано (2020-09-20 08:49:22)
Мне всегда эта сцена казалась четкой прописью в адрес взрослых: когда вы не видите , что происходит вокруг вас- детям приходится делать то, что им совсем не по возрасту. Астанавитес, бляди, и посмотрите, что происходит с вашими детьми.
Сцена должна была выбиваться из ряда вон- кого зацепит секс подростков, там гормоны и вот это все. А вот детишки начала пубертата- цепляет. и царапает.
Понятно , что неудачники не ебались ради хотелок. И да, всегда - с первого прочтения - у меня было четкое ощущение " им пришлось сделать" - каждому из них.
А то, что озвученная идея не равно "устроила". Остальные-то предложение не отклонили под предлогом " к нас толком не стоит и ты нам подруга".
Ну в общем, правда, свою травму от секса скидываешь на Беверли. Страпоны, порнушка с белоснежкой, выебали "с уважением". Кинг тут явно ни при чем.
Ну и прост цитатка
– Что ты делаешь? – спросил Ричи, и от изумления его голос на последнем слове дал петуха.
– Я кое-что знаю, – ответила Беверли в темноте, и Биллу показалось, что она, если судить по голосу, вдруг стала старше. – Я знаю, потому что мне сказал отец. Я знаю, как снова связать нас воедино. А если этой связи не будет, нам отсюда не выбраться.
– Какой связи? – В голосе Бена слышались недоумение и ужас. – О чем ты говоришь?
– О том, что соединит нас навсегда. Покажет…
– Н-н-нет, Бе-е-еверли! – Билл внезапно понял, понял все.
– …покажет, что я люблю вас всех, – продолжила Беверли, – что вы все мои друзья.