Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
А какую перевели, первую? У меня в оригинале, и главное, на гудридз 4,5-5 звезд, но что всем нравится, не пойму.
жматери, которая разогнала чудищ силой своей моральной правоты и любви к детям.
А я восприняла этот эпизод просто как " Ну повезло ей " как по мне, то авторы не вкладывали в это смысл " беги к детям, тыжмать!" Я книгу не читала, там другой конец был?
Армия США - самая непобедимая армия в мире?
При прочтении книг Кинга у меня сложилось впечатление, что Кинг ненавидит военных в общем и армию США в частности. И по фильму вроде именно военные виноваты в том что произошло?
Сериал новый - ужасен, и не в хорошем смысле слова. Какие-то геи, какие-то изнасилования, вместо пацана - сына главгероя - девушка-подросток и ея мамаша-феминиздка. С первоисточником два сходства: 1)есть туман 2)есть торговый центр. Рекаю смотреть всем после того как перепили - стошнит железобетонно.
Я этот сериал по Туману бестрепетно снес с компа вслед за Темной фигашней и Детьми кукурузы-13 и проч. поделиями, не имеющими с Кингом ничего общего, кроме тумана и ТЦ;) Возможно насчет ДК-13 я и погорячился, бгг.
Отредактировано (2020-07-31 23:01:16)
Я так и не понял, что режиссёр финалом хотел сказать. Сидите, не рыпайтесь и будет вам спасение? Зря вы от монстров отбивались, нужно было сразить их силой любви? Армия США - самая непобедимая армия в мире?
Как один из вариантов - что иногда, когда очень хочется сдаться и кажется, что нет уже никакого выхода, нужно попробовать побороться еще чуть-чуть.
А я восприняла этот эпизод просто как " Ну повезло ей " как по мне, то авторы не вкладывали в это смысл " беги к детям, тыжмать!" Я книгу не читала, там другой конец был?
Ну да)
Как один из вариантов - что иногда, когда очень хочется сдаться и кажется, что нет уже никакого выхода, нужно попробовать побороться еще чуть-чуть.
Анона раздражает эта продвигаемая мысль "выход есть всихда!"
Отредактировано (2020-07-31 23:20:18)
Анона раздражает эта продвигаемая мысль "выход есть всихда!"
Я увидел там скорее довольно жесткое "а еще вот так бывает". Для отца там выхода уже нет и не будет.
Анона раздражает эта продвигаемая мысль "выход есть всихда!"
Ну так он был - и гг им воспользовался. Другое дело, что совсем рядом был выход поприличнее
Не знаю, в моих глазах у экранизации получился крутой и эмоционально жесткий финал. И никаких ассоциаций с соплями в сахаре при виде матери и детей я не припоминаю, наоборот - еще дерьмовее стало на душе от понимания, что тетке тупо повезло, так тоже бывает. А вот гг - увы. Уж чего-чего, а соплей и сахара там точно нет, есть контраст и мужик, которому после всего случившегося только в петлю дорога, потому что жить с таким грузом нереально уже.
А вообще не понимаю, чего к этой тетке все так прицепились, она мелькнула там едва-едва, оттеняя трагедию главного героя.
Анона раздражает эта продвигаемая мысль "выход есть всихда!"
Но там нет такой мысли.
Уж чего-чего, а соплей и сахара там точно нет, есть контраст и мужик, которому после всего случившегося только в петлю дорога, потому что жить с таким грузом нереально уже.
А вообще не понимаю, чего к этой тетке все так прицепились, она мелькнула там едва-едва, оттеняя трагедию главного героя.
Да. Те же ощущения. Я тетку и не помнил толком, а вот сцена с отцом до сих пор перед глазами, хотя давно смотрел.
Но там нет такой мысли.
А какая есть? Побороться еще чуть-чуть ради чего?
А какая есть? Побороться еще чуть-чуть ради чего?
Ну я прям не знаю, а почему бы и нет? Если тебе так противно от борьбы, то не борись, конечно. Но у Кинга тема борьбы (во всех её проявлениях) со злом (во всех его проявлениях) - центральная. И она не равна "выход есть всегда", очень часто никакого выхода в финале нет и не могло быть.
А какую перевели, первую? У меня в оригинале, и главное, на гудридз 4,5-5 звезд, но что всем нравится, не пойму.
Я был неточен: уже есть переведенный неким Алексеем Колыжихиным весь сборник.
https://ekniga.org/fantastika/uzhasy/23 … ochit.html
https://coollib.net/b/480026-stiven-kin … rovotochit
Отредактировано (2020-07-31 23:49:01)
Ну так, фактически, герой и боролся - убил ребёнка, чтобы его не сожрали с максимальной жестокостью. И в итоге... пустышка.
Герой не боролся, герой поддался отчаянию. Как бы, ребёнка не начинали грызть в этот момент за ногу, такое.
Можно быть не согласным с этим посылом, но это не про "выход есть!11" всё же.
Каллагэн терпел и нам велел!
Отредактировано (2020-08-01 00:00:56)
Может и нет никакой идеи, которой обязательно надо проникнуться.
Просто трагедия человека, который совершил ужасную непоправимую ошибку, пусть и их лучших побуждений.
Вот это, кстати, хороший вариант.
Анон пишет:Армия США - самая непобедимая армия в мире?
При прочтении книг Кинга у меня сложилось впечатление, что Кинг ненавидит военных в общем и армию США в частности. И по фильму вроде именно военные виноваты в том что произошло?
Да, он же еще во время учебы в протестах против войны во Вьетнаме участвовал.
Я знакома, и мне новое Оно понравилось. Учитывая, какой унылой была вторая половина книги, фильм был ещё не так плох. Ну, и мне, как старому шипперу, додали Бен/Беверли, чему я лично была очень рада. Для меня это было, как подарок, которого не ждали.
Я знакома, и мне новое Оно понравилось
Сейм. Может, признать уже, что у всех разные вкусы, без "да сто пудов рэдди-дрочеры" , "да сто пудов книгу не читали", и т.д.?
▼Скрытый текст⬍И, бля, как же я орал от этого финала.
Крутой финал! Орал от него как не в себя.
Проблема в том, что нет там никакой точки. Я так и не понял, что режиссёр финалом хотел сказать
Прост))) Реально, анон, ну зачем обязательно должна быть какая-то мораль? Не, если тебе так хочется, то пусть моралью будет
Может, признать уже, что у всех разные вкусы, без "да сто пудов рэдди-дрочеры" , "да сто пудов книгу не читали", и т.д.?
Как же без передергов, да, анон? "Сто пудов" никто не писал, а то, что большинство тех, кто писал хвалебные отзывы, даже не знали про паука (зато наяривали в две руки на пееейринг) - это объективный факт.
Крутой финал! Орал от него как не в себя.
+1
Вообще Мгла - единственный фильм по Кингу из ужасов, который мне нравится. Лунатики не в счёт - фильм не основан на книге.
Я не особенный любитель настолько трольских финалов, но мне кажется режиссёр круто показал трагедию человека, сделавшего ставку не на ту лошадь. Не думаю, что туда закладывалась какая-то особая мораль, разве что мысль "Дерьмо случается рандомно и ты от него не застрахуешься".
Насчёт Оно - первая часть ничего так, но вторая до жути уныла. Да, вторая часть книги тоже была не ахти, но там были моменты саспенса, а в в фильме, кроме сцены с фотографией, мне ничего не запомнилось.
Отредактировано (2020-08-01 13:04:32)
Мне тоже кажется, что концовка фильма без морали, просто shit happens.
Отредактировано (2020-08-01 13:12:49)