Стивена Кинга тред

Анон · 2019-09-01 15:11:53

Анон пишет:

Физически торчать в башне и иметь возможность разрушить ее - это разные вещи)

А..понятно..короче вопросов у меня стало ещё больше, лучше мне не лезть в эти глубины..

Анон · 2019-09-01 17:19:35

Анон пишет:

или позже пришёл и остался житьстал узником?

Да, он ебанулся у себя в замке,

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

И почему Тёмная башня -тёмная, если она хранит равновесие миров

Просто название такое :dontknow:

Анон пишет:

не поняла, Алый король хочет разрушить Темную башню?

Он злодей, еще и ебанувшийся, еще и с деменцией.

Анон · 2019-09-01 17:36:28

Анон пишет:

Да, он ебанулся у себя в замке,

А пока он не ебанулся, он хранил равновесие миров? Или башня автономна?

Анон · 2019-09-01 17:51:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Да, он ебанулся у себя в замке,
А пока он не ебанулся, он хранил равновесие миров? Или башня автономна?

Башня расшатывалась и до его сумасшествия, просто он решил докончить уже начатое. Он ебанулся и в том числе озалупился на Башню.

Анон · 2019-09-01 17:53:16

И почему Тёмная башня -тёмная, если она хранит равновесие миров

Потому что Чайльд Роланд ту зе Дарк Тавер кейм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Childe_Ro … Tower_Came

Анон · 2019-09-05 20:38:58

Какой пиздец
ой, это я про вторую часть Оно, забыл уточнить :troll:

Отредактировано (2019-09-05 20:39:49)

Анон · 2019-09-05 21:25:56

Анон пишет:

Какой пиздец
ой, это я про вторую часть Оно, забыл уточнить

Да! первый такой многообещающий фильм был, на вкус анона-нелюбителя экранизации 90-х(

Анон · 2019-09-05 21:28:54

А что, уже? Чо там, чо там?

Анон · 2019-09-05 21:37:01

Анон пишет:

А что, уже? Чо там, чо там?

Монстры нестрашные, скримеры унылы, истинную форму Пеннивайза не покажут, зато Кинг сыграл владельца лавки Нужные вещи.

Анон · 2019-09-05 22:33:59

Анон пишет:

Монстры нестрашные, скримеры унылы,

Ну - описание первого фильма. В чем проблема-то?

Анон · 2019-09-06 03:24:12

я немного не понял, зачем они все страшные сцены разбавляли шутками, это изрядно у фильма отняло по части эффекта ужаса, но мне понравилось.

Анон · 2019-09-06 05:02:06

Он не в самой Башне был, а на балконе, который типа уже другое измерение

Отредактировано (2019-09-06 05:02:28)

Анон · 2019-09-06 06:00:53

Анон пишет:

А что, уже? Чо там, чо там?

▼Скрытый текст⬍

режиссерское попурри из сценок и эпизодов, не имеющих никакого отношения к сюжету оригинального источника
пара на мой взгляд очень неплохих сцен (эпизод с Керш и Баньян)
сомнительной необходимости (по моему мнению) приписывание гомосексуальной ориентации персонажу, в романе геем не обозначенным и приписывание ему же неразделенной любви к другому персонажу
много шуток, которым я с удовольствием смеялся часа полтора, потом мне они поднадоели уже (как и весь фильм) да и в некоторых местах они смотрелись как натужная штамповка (пойдем убьем гребанного клоуна)
жуткое страховидло на роли красавицы Беверли, причем там с флешбеками сюжет, и вот девочка героиня и женщина героиня - это две абсолютно разные героини, полностью разное содержание, характерность, актриса просто вопиюще некрасивая, я б из кинговских героинь дал ей разве что роль Зельды в КДЖ
на роли лидера, стержня, оплота компании героев - МакЭвой, ну, я тут все...так-то он хорошо смотрится, только он играет психопата, неврастеника и личность в глубоком кризисе, а по сюжету он вообще-то суперпопулярный писатель-богатей, человек уверенный в себе и твердо стоящий на ногах
какие-то личные придумки режиссера с крестражами... или артефактами... по типу "собери знаки пяти стихий и запусти процесс спасения мира" - тут я малость нихуя не понял, я к тому времени уже отвлекся от происходившего на экране и составлял мысленно список покупок собираясь зайти в супермаркет что был на этаже ниже
общая логика происходящего в стиле "в том доме ВОЗМОЖНО прячется неведомая ебаная хуйня которую мы пару раз пытались убить 27 лет назад, и почему-то не получилось, пойдемте попробуем еще раз... как мы это сделаем? ну вон,оторвем один на шестерых нас прут с острой пикой от забора"

ну и скучно было, просто скучно, да и все основные идеи первоисточника проебаны... зачем-то вставлены те сцены что вырезали из первого фильма, в общем, ждем лучше "Доктор Сон")

Анон · 2019-09-06 06:40:00

▼про оно⬍

Анон · 2019-09-06 08:39:21

Ричи, в кинотреде обсуждали.

Анон · 2019-09-06 08:39:43

Анон пишет:

а это кого там так? O_O

того, кто буковки на перилах у моста вырезал) в детстве недовырезал увидимся через 25 лет, агент Купер, 27 лет спустя пришел и таки дорезал) чтоб мы уж точно не сомневались)
но зато шипперам все, малина - пейринг канон! :troll: только... :casper:

Анон · 2019-09-06 08:41:43

Короче, все, что описали аноны, это то же самое, что было в первом фильме, и что меня бесит, потому что я не знаю ЗАЧЕМ БЛЯДЬ ЭКРАНИЗИРОВАТЬ УЖАСТИК, ВЫКИНУВ ИЗ НЕГО ВСЕ БЛЯДЬ СТРАШНЫЕ СЦЕНЫ И ЗАМЕНИВ НЕ СТРАШНЫМИ. Режиссера хочется вздернуть за яйца :facepalm: Но первый фильм мне зашел, не как ужастик, а как забавный и интересный фильм о детстве.

Отредактировано (2019-09-06 08:47:25)

Анон · 2019-09-06 08:47:34

Первый фильм мне понравился, смотрел и смотрю, 100 раз уже пересмотрено! :drooling:
Второй какое то УГ, взрослые персы не пришей кобыле хвост, только внешкой похожи на себя-ребят (но внешку классно подобрали)
И да, можете чекать фикбук, школота прямо в небеса взлетит с одним из самых популярных пейрингов!

Анон · 2019-09-06 12:58:04

Анон пишет:

того, кто буковки на перилах у моста вырезал)

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-09-06 13:00:48

Нит же, под первым катом написано. :heh:

Анон · 2019-09-06 13:03:36

А, да! Не увидела..Ну зачем? :pink:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-09-06 13:56:45

Анон пишет:

можете чекать фикбук, школота прямо в небеса взлетит с одним из самых популярных пейрингов!

Фикбук не чекаю, а в твиттере уже все полыхают.
Не то чтобы я был против гея среди главгероев, но нельзя ли для этого придумывать собственный сюжет, по которому и снимать фильм? зачем брать популярный канон и переделывать по-своему?

Отредактировано (2019-09-06 13:57:36)

Анон · 2019-09-06 13:58:12

Анон пишет:

И да, можете чекать фикбук, школота прямо в небеса взлетит с одним из самых популярных пейрингов!

Пынявайз\ОЖП? :trollface:

Анон · 2019-09-06 15:04:48

Анон пишет:

И да, можете чекать фикбук, школота прямо в небеса взлетит с одним из самых популярных пейрингов!

Ты опоздал на два года :lol:

Анон · 2019-09-06 15:50:58

Анон пишет:

но нельзя ли для этого придумывать собственный сюжет, по которому и снимать фильм? зачем брать популярный канон и переделывать по-своему?

Вон Темная башня такие же вопросы вызвала :lol:

Холиварофорум

Объявление

#3251 2019-09-01 15:11:53

Re: Стивена Кинга тред

#3252 2019-09-01 17:19:35

Re: Стивена Кинга тред

#3253 2019-09-01 17:36:28

Re: Стивена Кинга тред

#3254 2019-09-01 17:51:02

Re: Стивена Кинга тред

#3255 2019-09-01 17:53:16

Re: Стивена Кинга тред

#3256 2019-09-05 20:38:58

Re: Стивена Кинга тред

#3257 2019-09-05 21:25:56

Re: Стивена Кинга тред

#3258 2019-09-05 21:28:54

Re: Стивена Кинга тред

#3259 2019-09-05 21:37:01

Re: Стивена Кинга тред

#3260 2019-09-05 22:33:59

Re: Стивена Кинга тред

#3261 2019-09-06 03:24:12

Re: Стивена Кинга тред

#3262 2019-09-06 05:02:06

Re: Стивена Кинга тред

#3263 2019-09-06 06:00:53

Re: Стивена Кинга тред

#3264 2019-09-06 06:40:00

Re: Стивена Кинга тред

#3265 2019-09-06 08:39:21

Re: Стивена Кинга тред

#3266 2019-09-06 08:39:43

Re: Стивена Кинга тред

#3267 2019-09-06 08:41:43

Re: Стивена Кинга тред

#3268 2019-09-06 08:47:34

Re: Стивена Кинга тред

#3269 2019-09-06 12:58:04

Re: Стивена Кинга тред

#3270 2019-09-06 13:00:48

Re: Стивена Кинга тред

#3271 2019-09-06 13:03:36

Re: Стивена Кинга тред

#3272 2019-09-06 13:56:45

Re: Стивена Кинга тред

#3273 2019-09-06 13:58:12

Re: Стивена Кинга тред

#3274 2019-09-06 15:04:48

Re: Стивена Кинга тред

#3275 2019-09-06 15:50:58

Re: Стивена Кинга тред

Подвал форума