Холиварофорум

Анон

Re: Стивена Кинга тред

А я пишу о последних 6-8 годах.

Но ты так пишешь, будто если автор стал писать хуже, то это точно лит. негры. А возраст и травма головы никак не могут повлиять.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Вот в Оно ритуал Чудь - мутновато и не совсем понятно было в детстве, позже стало яснее вырисовываться, когда я познакомился с творчеством Лавкрафта.

О, а можешь подробнее написать, что это за ритуал и при чём Лавкрафт? Я очень давно читал.

Сияние - для меня финал не слит однозначно, весь накал сохраняется.

Ну, я бы сказал, что "Сияние" лично для меня особняком стоит в творчестве Кинга, это реально оригинальная вещь.
В принципе противостояние тоже. Но оно же не про НЁХ вообще, а про апокалипсис?
Последние два не читал.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

О, а можешь подробнее написать, что это за ритуал и при чём Лавкрафт? Я очень давно читал.

▼Скрытый текст⬍

В этом ритуале сначала один Билл, а потом Билл с Ричи попадают духом в другое измерение, а Оно пытается затащить их ближе к своей истинной сущности - мертвым огням. Эта идея вообще изначально была у Лавкрафта: явление из космоса некой запредельной хтони, которую человек не может объять до конца своим разумом (клоун, оборотень, паучиха - это тоже не истинные сущности, это то, что разум людей может воспринять); а если человек все же увидит эту хтонь близко, он обезумеет - как раз по этой причине Оно и тянет Билла в мертвые огни, чтобы он провел в них вечность абсолютно безумным и вопящим, этот момент Кинг у Лавкрафта творчески позаимствовал).
И то, что сущность Оно - это некие огни за пределом нашей Вселенной, тоже из Лавкрафта. Мне как-то удавалось яснее мысль сформулировать, я уже сонный сегодня:

В «Оно» повторяется основная идея творчества Лавкрафта — космический ужас, пришедший на Землю из другого измерения, из древних времён. Косвенные намёки можно рассмотреть и в книге «Пляска смерти», когда Кинг рассказывает о своём понимании фильма «Икс — человек с рентгеновскими глазами»: «Картина становится ужасной в лавкрафтовском смысле, но несколько по-другому, более чистой, что ли, — такое лавкрафтианство использовано в “Чужом”.

Древние Боги, говорил нам Лавкрафт, рядом с нами, и их единственное желание — вернуться; и есть линии силы, доступные для них, продолжает Лавкрафт, которые настолько мощны, что один взгляд на них доводит человека до безумия; силы, настолько могучие, что пожар всей галактики не сравнится и с тысячной частью их мощи.

Вот всю эту идею он и взял для истинной сущности Оно.

В принципе противостояние тоже. Но оно же не про НЁХ вообще, а про апокалипсис?

Там Апокалипсис + НЕХ в виде Флэгга же.

Отредактировано (2018-09-19 02:29:57)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

мне из последнего - со свистом зашел "Джойлэнд".
но он мне в кинки попал, так сказать.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Там Апокалипсис + НЕХ в виде Флэгга же.

На мой взгляд, Флэгг это не НЁХ, а злобный приспешник ЗЛА. Это немного разные вещи.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

На мой взгляд, Флэгг это не НЁХ, а злобный приспешник ЗЛА. Это немного разные вещи.

Ммм, но он однозначно не человек, поскольку путешествует между мирами и явно живет очень долго. А как бы ты его идентифицировал? Как олдтаймера, наверное?

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ну, вроде того. Просто НЁХ для меня это в первую очередь что-то иррациональное и чужое (буква Н намекает).  Т.е. это потусторонние существа,а Р.Ф. это скорее трикстер и

▼Скрытый текст⬍

слуга-дракон Алого Короля

. То есть, он, конечно, чудовище, но чудовище рациональное в своём хаосе, что ли. Т.е. я могу предположить, что он когда-то и был НЁХ, но пообжился в мире людей и сам стал достаточно человечен в отличие от, например

▼Скрытый текст⬍

Персе

или

▼Скрытый текст⬍

отеля Оверлук

.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Т.е. я могу предположить, что он когда-то и был НЁХ, но пообжился в мире людей

Так Флэгг человек изначально-то.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

На мой взгляд, Флэгг это не НЁХ, а злобный приспешник ЗЛА. Это немного разные вещи.

Ммм, но он однозначно не человек, поскольку путешествует между мирами и явно живет очень долго. А как бы ты его идентифицировал? Как олдтаймера, наверное?

В Темной башне уже выяснили, что он человек, родился вполне человеком. Он даже не сразу к Алому королю попал. Хз комиксы считать каноном, там он с рождения не совсем человек, да

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Так не единственный же.
Посмотри на ВСЕ за последние лет 6-8.

Посмотри ВСЕ его романы Хватало неудачных и проходных, типа той же Библиотечной полиции, просто помнятся в первую очередь хорошие.

Рекните, пожалуйста, похожее на "Н.", "Дьюма Ки", "Историю Лиззи", чтобы с потусторонней крипотой и мистикой.

Попробуй Чёрный дом и Бессонницу, но они как раз из не особо известных и удачных, но и не вот плохие, имхо. Первое явно связано с Талисманом и ТБ, второе - тоже с ТБ, ну и типичный для Кинга кроссовер всего со всем.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

В Темной башне уже выяснили, что он человек, родился вполне человеком. Он даже не сразу к Алому королю попал.

А это в какой части было? Я последнюю только раз прочитал, давно, а остальные недавно перечитывал 

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Так не единственный же.
Посмотри на ВСЕ за последние лет 6-8.

Посмотри ВСЕ его романы Хватало неудачных и проходных, типа той же Библиотечной полиции, просто помнятся в первую очередь хорошие.

Рекните, пожалуйста, похожее на "Н.", "Дьюма Ки", "Историю Лиззи", чтобы с потусторонней крипотой и мистикой.

Попробуй Чёрный дом и Бессонницу, но они как раз из не особо известных и удачных, но и не вот плохие, имхо. Первое явно связано с Талисманом и ТБ, второе - тоже с ТБ, ну и типичный для Кинга кроссовер всего со всем.

Библиотечная полиция меня просто ПУГАЕТ. Годная книга.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Годная книга.

нет, не годная

Анон

Re: Стивена Кинга тред

В Темной башне уже выяснили, что он человек, родился вполне человеком. Он даже не сразу к Алому королю попал.

А это в какой части было? Я последнюю только раз прочитал, давно, а остальные недавно перечитывал 

в сцене с Мордредом. А в Глазах дракона вообще не сказано, что у него есть хозяин

Отредактировано (2018-09-19 13:04:25)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ну тем более Флэгг не нёх, а опасный и злобный колдун-трикстер.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Опасный мудак

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Библиотечная полиция меня просто ПУГАЕТ. Годная книга.

Мне там нравится история Дейва и Арделии, запоминающаяся часть.
А в остальном книга вторична, да. Хотя я бы не сказал, что она откровенно слабая, просто у Кинга есть годные вещи, есть "ну так, ничего" и есть отстой, так я ее отношу ко второй категории.

Отредактировано (2018-09-19 14:42:07)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Годная книга.

нет, не годная

Фломастеры разные, я тоже считаю, что годные. Другой анон.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Опасный мудак

На этом моменте должен появиться Флэгг-48
Извините, не утерпела

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Опасный мудак

На этом моменте должен появиться Флэгг-48
Извините, не утерпела

На самом деле я трепетный фанат мудачеств Флэжека почти 48 да, но не буду его оправдывать, мудака 

Анон

Re: Стивена Кинга тред

О да, мы любим Флэгга таким, какой он есть.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

На самом деле я трепетный фанат мудачеств Флэжека почти 48 да, но не буду его оправдывать, мудака 

О да, мы любим Флэгга таким, какой он есть.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

О да, мы любим Флэгга таким, какой он есть.

Но он изменился в лучшую сторону, и это анона не радует

Анон

Re: Стивена Кинга тред

О да, мы любим Флэгга таким, какой он есть.

Но он изменился в лучшую сторону, и это анона не радует

анона-фаната тоже возмутило надо его выебать Пеннивайзом

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Но он изменился в лучшую сторону, и это анона не радует

Ммм, а где?