Вы не вошли.
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
Такую же, как и символы знаков зодиака на салфетке(которая на плече) — никакую.
Салфетку - сжечь. Я все надеялась, что ко второму спектаклю они её отдерут хотя бы. Это ж трэш. Не смотрится, неправильно ведёт себя в движении, сползает. Театральные костюмы это учитывают кстати, тоже косяк.
Анон пишет:Такую же, как и символы знаков зодиака на салфетке(которая на плече) — никакую.
Салфетку - сжечь. Я все надеялась, что ко второму спектаклю они её отдерут хотя бы. Это ж трэш. Не смотрится, неправильно ведёт себя в движении, сползает. Театральные костюмы это учитывают кстати, тоже косяк.
Театральные костюмы изначально шьются так, что в них можно прыгать, бегать итд, не создавая косяков в костюме и неудобства артистам. Странно, что, опять же, опытные этого не знают и решили, что можно просто купить обычный костюм.
Нафига там вообще костюм? Рейстлин в мантии в кабаре выглядел бы более сюрреалистично и как бы не от местного мира, выбиваясь из окружающей ситуации. Если уж они пытались сделать аналогию с ИХС, то и следовали бы ей - Джисуса ни во что не переодевают, и его привычная роба вместе с костюмами притащивших его стражей даёт контраст с костюмами и прочим в вврьете Ирода.
Мне кажется, реж попытался усидеть сразу на всех стульях. Сделать спектакль для мимокроков, но при этом удовлетворить фандомных. Сделать что-то уникальное своё, но при этом в рамках заявленного сюжета. И в итоге у нас наивная дурочка Крисания, Рейстлин-Иисус, весь сюжет разжёван для мимокроков… А канон взят по принципу «тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем». Холодная как лёд Крисания-брюнетка - под нож. Но две луны - надо, как же без них, в Кринне же было несколько лун. Эльф-Даламар смысла для сюжета как эльф не несёт - под нож, а вот мужики в красном - да, вводим, они были в оригинале, будут и у нас. Получилось и не для фандомных (которые книгу и предыдущие мюзиклы знают, как свои пять пальцев, и горят с несоответствия знакомому сюжету), и не совсем для мимокроков (которым конечно всё вау-красиво, но местами «что это ваще и почему»).
Получилось и не для фандомных (которые книгу и предыдущие мюзиклы знают, как свои пять пальцев, и горят с несоответствия знакомому сюжету), и не совсем для мимокроков (которым конечно всё вау-красиво, но местами «что это ваще и почему»).
Ты хорошо сформулировал главную проблему этой постановки. Непонятно, для кого вот это все (ну кроме как режу выгулять свое видение)
но при этом удовлетворить фандомных.
Я как раз вижу, что на них всех положили хер.
Тем, кто любит фэнтези, не додали фэнтези (не считая лун, но это настолько топорно и нелепо, что хз)
Для тех, кто любит архетипных персонажей, смыслы текстов и мораль, поменяли всё из этого.
У тех, кто фанат музыки, теперь есть аранжировки бай Маркелов.
А кто остался то?
Я все надеялась, что ко второму спектаклю они её отдерут хотя бы. Это ж трэш.
На спектакле с Антоном её таки отодрали, я прям порадовалась)
Так был Ростик пьян все-таки или это просто заёбанность так у него выглядит?
Я все надеялась, что ко второму спектаклю они её отдерут хотя бы. Это ж трэш.
На спектакле с Антоном её таки отодрали, я прям порадовалась)
Так был Ростик пьян все-таки или это просто заёбанность так у него выглядит?
Нет, конечно, он просто так видит ущербного и больного, что со стороны ущербный выглядит непросыхающим
Так был Ростик пьян все-таки или это просто заёбанность так у него выглядит?
Он где-то в ВК ответил в комментах на чьё-то подозрение в нетрезвости в своём стиле — так, что нифига не понятно, что вообще сказать хотел.
Анон пишет:Так был Ростик пьян все-таки или это просто заёбанность так у него выглядит?
Он где-то в ВК ответил в комментах на чьё-то подозрение в нетрезвости в своём стиле — так, что нифига не понятно, что вообще сказать хотел.
Он ответил как типичный Ростик. Хорошо, что чаще всего он молчит. Разумеется, не в алкоголе дело. Психанул, перенервничал.
А кто остался то?
Любители стриптиза
Юля Беляк в кружочке соглашается с мнением Баярунаса, что НеоПИ понятно для всех, в отличие от версии Этериуса, которую она как ни пыталась понять, так ничего и не поняла.
Баярунас написал какую-то рецензию Еиналеж — каждый видит в ней что-то своё и соглашается
Отредактировано (2024-09-23 12:48:55)
Баярунас написал какую-то рецензию Еиналеж — каждый видит в ней что-то своё
+++
Зато все соглашаются
Юля Беляк в кружочке соглашается с мнением Баярунаса, что НеоПИ понятно для всех, в отличие от версии Этериуса, которую она как ни пыталась понять, так ничего и не поняла.
"У обычного человека, простого смертного появился шанс вообще входа во всю эту историю";
"Я смотрела версию Этериуса, и это было очень тяжело, в какой-то момент превратилось в пытку"
"У обычного человека, простого смертного появился шанс вообще входа во всю эту историю";
"Я смотрела версию Этериуса, и это было очень тяжело, в какой-то момент превратилось в пытку"
Зато все соглашаются
Умеет Ярик всем угодить
"Я смотрела версию Этериуса, и это было очень тяжело, в какой-то момент превратилось в пытку"
Надеюсь в НеоПИ ее все устраивает (ну, кроме Ростика)
Когда я пыталась показать подруге ПИ, она сначала влезла в версию Леге Артис, сказала, что ничего непонятно. Потом увидела версию Этериуса и сказала: "О, я всё поняла, что тут происходит!" При этом посмотрела неоПИ и её реакция - ничего непонятно, досмотрела до Кабака, закрыла, не моя трава. Перезагрузку и НахПИ не видела. Этериус как-то попроще по восприятию для мимокроков, походу.
Юля Беляк в кружочке соглашается с мнением Баярунаса, что НеоПИ понятно для всех, в отличие от версии Этериуса, которую она как ни пыталась понять, так ничего и не поняла.
Она не то чтобы очень умная. Понравились разжевывания. Что ж будет, если посмотрит Перезагрузку?
Этериус как-то попроще по восприятию для мимокроков, походу.
Для всех по-разному, кому-то и Леге было понятно, меня например с нуля полностью устроила Перезагрузка.
Все текущие фанаты, за исключением знатоков ДЛ, когда-то были мимикроками, и вот тем не менее мы все здесь, как-то справились без НеоПИ и их новаторских решений "что пою, то показываю и на всякий случай в диалогах дублирую"
Отредактировано (2024-09-23 13:32:55)
Этериус как-то попроще по восприятию для мимокроков, походу.
Этериус ДашеЯриков структурно почти полностью взят с Перезагрузки, но она для мимокрока ещё и более товарно выглядит.
Мне, Перезагрузка при первом просмотре была абсолютно понятна, до этого о ПИ не знал вообще ничего, только то, что оно есть.
Этериус как-то попроще по восприятию для мимокроков, походу.
+
Один мой мимокрок после просмотра "Перезагрузки" задавал много вопросов, другой посмотрел сперва версию ДашеЯриков, и там для него неочевидным оказалось только убийство Даламара(впрочем, для меня и многих фандомных тоже).
Один мой мимокрок после просмотра "Перезагрузки" задавал много вопросов, другой посмотрел сперва версию ДашеЯриков, и там для него неочевидным оказалось только убийство Даламара(впрочем, для меня и многих фандомных тоже).
Но люди то тоже разные, может первый и по Этериусу задавал бы, а второй врубил бы сразу и в Перезагрузку.
Все текущие фанаты, за исключением знатоков ДЛ, когда-то были мимикроками, и вот тем не менее мы все здесь, как-то справились без НеоПИ
Согласен.
Попал сюда с Гастрольки. Понял по просмотру не всё, но основные тезисы там вполне доходчиво объясны. Так как понял не всё, стало интереснее разобраться и погрузился в мир с головой.
Это я к чему, нет необходимости всё-всё разжевывать. Тот, кому стало интересно, может сам потом до мелочей докопаться. Но должны быть понятны основные повороты сюжета. А в НеоПИ, к примеру, я вот ни хрена не понял, почему Рейста воскресила Такхи и почему его заглючило после. Жил персонаж на сцене, как то развивался, а потом бац и он поехал с нихуя.