Вы не вошли.
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Штолина вон пишет, что ачойто им можно про ебнутьголовойобасфальт, а ей нельзя? Анон прочитал диалог и прочувствовал испанский стыд за артистку.
Я думал, это ее там оскорбили, а она за Руслана заступилась. По-моему, это мило.
Внезапно детишки не ожидали, что если творить хуйню и разводить людей на деньги, кто-нибудь непременно захочет повозить творящих мордой об асфальт.
Вот тебе и холивариум. Ванили больше здесь оказалось, чем на их официальном сайте.
Вот тебе и холивариум. Ванили больше здесь оказалось, чем на их официальном сайте.
Это тебя обсуждение двойного проникновения в жопу Казьмина навело на такую мысль? Что же там на официальном сайте тогда такое обсуждали?
Пиздец какой. Штолину и так почти никто не любит, а после такого и лояльные к ней люди отвалятся.
Логично было б, если ее Руслан сам головой об... Ибо вряд ли ему понравился этот ее клиентоориентированный высер.
Про жалеть артистов.... ну как бы вряд ли у них отобрали паспорта перед "шоу, так что ничто не мешало поставить грань или слиться.
(анон не был на шоу, анон судит по материалам в сети).
Про жалеть артистов.... ну как бы вряд ли у них отобрали паспорта перед "шоу, так что ничто не мешало поставить грань или слиться.
Зависит от контракта. Про стремянку, правда, говорят, что у них бардак с этим, но кто знает.
Анон пишет:Вот тебе и холивариум. Ванили больше здесь оказалось, чем на их официальном сайте.
Это тебя обсуждение двойного проникновения в жопу Казьмина навело на такую мысль? Что же там на официальном сайте тогда такое обсуждали?
Мне как-то всё-равно на Казьмина с его проникновением. Я говорю про то, что здесь более солидарны со Стремянкой, чем на сайте.
Мне как-то всё-равно на Казьмина с его проникновением. Я говорю про то, что здесь более солидарны со Стремянкой, чем на сайте.
Серьёзно? У меня другое впечатление. Здесь вообще принято стремянку не любить. А в офгруппе вк как раз обычно защищают самые всратые решения стремянки, только в этот раз оказалось слишком много недовольных.
Отредактировано (2020-02-22 09:44:51)
Однозначно пока можно сказать одно - формат "неформата" не прокатил. И на 8 к ним народ не пойдет. Так-то.
Однозначно пока можно сказать одно - формат "неформата" не прокатил. И на 8 к ним народ не пойдет. Так-то.
ах если бы, Анон, ах если бы... Кто-то да всё равно придёт.
Анон пишет:Однозначно пока можно сказать одно - формат "неформата" не прокатил. И на 8 к ним народ не пойдет. Так-то.
ах если бы, Анон, ах если бы... Кто-то да всё равно придёт.
Придёт пара калек. Там и до неформата по билетам тухло было. У Бирина интереснее концерт в соседнем зала, да и основная часть на "Икара" пойдёт, а после одного концерта сразу идти на другой не у всех есть силы и деньги. Я только на Икара, допустим, пойду.
По отзывам так будто пьяные ведущие под электрошоком выпытывали у артистов личные тайны?
не знаю, что там за предательство, но финансовые обязательства надо выполнять безотносительно.
не перестаю охуевать с традиций в театральной сфере: все на честном слове, приличиях, добром отношении - договоры и прочие юридически значимые соглашения нахуй.
но если у этой уволенной реально был трудовой договор или гражданско-правовой, то пусть идет в суд.
а то не удивлюсь, если договор не было, и снова все на честном слове держалось.Штолина, конечно, ваще себя не сдерживает, но ее можно понять так-то. Нельзя оскорблять людей, даже зрителю, из-за некачественного продукта.
Есть трудовой кодекс, и можно накатать заявку, а не сраться в инетике. Если Старикова это не делает, значит осознает что не выиграет дело так как сама во многом не права, в том числе слив корпоративной инфы. Кстати если работник не выполняет свои обязанности или если стремянка выдвенет ей встречные обвинения за все ее косяки, то Кристиночка может влететь на солидный штраф)))
что там про интервью с Ожогиным? У Руслана к нему что-то личное? что ж он его в каждой своей дебильной импровизации упоминает? Зависть? Любовницу увел?
Анон пишет:не знаю, что там за предательство, но финансовые обязательства надо выполнять безотносительно.
не перестаю охуевать с традиций в театральной сфере: все на честном слове, приличиях, добром отношении - договоры и прочие юридически значимые соглашения нахуй.
но если у этой уволенной реально был трудовой договор или гражданско-правовой, то пусть идет в суд.
а то не удивлюсь, если договор не было, и снова все на честном слове держалось.Штолина, конечно, ваще себя не сдерживает, но ее можно понять так-то. Нельзя оскорблять людей, даже зрителю, из-за некачественного продукта.
Есть трудовой кодекс, и можно накатать заявку, а не сраться в инетике. Если Старикова это не делает, значит осознает что не выиграет дело так как сама во многом не права, в том числе слив корпоративной инфы. Кстати если работник не выполняет свои обязанности или если стремянка выдвенет ей встречные обвинения за все ее косяки, то Кристиночка может влететь на солидный штраф)))
Со стороны Стариковой не было слива инфы. Ложное обвинение.
что там про интервью с Ожогиным? У Руслана к нему что-то личное? что ж он его в каждой своей дебильной импровизации упоминает? Зависть? Любовницу увел?
Ожогина предложили из зала, при чем тут Руслан?
Анон пишет:Анон пишет:не знаю, что там за предательство, но финансовые обязательства надо выполнять безотносительно.
не перестаю охуевать с традиций в театральной сфере: все на честном слове, приличиях, добром отношении - договоры и прочие юридически значимые соглашения нахуй.
но если у этой уволенной реально был трудовой договор или гражданско-правовой, то пусть идет в суд.
а то не удивлюсь, если договор не было, и снова все на честном слове держалось.Штолина, конечно, ваще себя не сдерживает, но ее можно понять так-то. Нельзя оскорблять людей, даже зрителю, из-за некачественного продукта.
Есть трудовой кодекс, и можно накатать заявку, а не сраться в инетике. Если Старикова это не делает, значит осознает что не выиграет дело так как сама во многом не права, в том числе слив корпоративной инфы. Кстати если работник не выполняет свои обязанности или если стремянка выдвенет ей встречные обвинения за все ее косяки, то Кристиночка может влететь на солидный штраф)))
Со стороны Стариковой не было слива инфы. Ложное обвинение.
Были слиты демки вия. Так что не ложное. Все скрины есть у Полякова
Были слиты демки вия. Так что не ложное. Все скрины есть у Полякова
Кому слиты? Не видел их в сети. Я думал ты о ситуации с Ковтуном.
▼Скрытый текст⬍
вот Штолину прет то... Лучше б за здоровьем мужа следила. Кашки диетические б варила, а в творчество ей не стоит лезть. Руслан, кстати. достойно ответил.
Штолина просто дура
Есть трудовой кодекс, и можно накатать заявку, а не сраться в инетике. Если Старикова это не делает, значит осознает что не выиграет дело так как сама во многом не права, в том числе слив корпоративной инфы. Кстати если работник не выполняет свои обязанности или если стремянка выдвенет ей встречные обвинения за все ее косяки, то Кристиночка может влететь на солидный штраф)))
А вы допускаете то, что сотрудники с Русланом работали "на честном слове", и налетели, как и Ковтун?
Анон пишет:Есть трудовой кодекс, и можно накатать заявку, а не сраться в инетике. Если Старикова это не делает, значит осознает что не выиграет дело так как сама во многом не права, в том числе слив корпоративной инфы. Кстати если работник не выполняет свои обязанности или если стремянка выдвенет ей встречные обвинения за все ее косяки, то Кристиночка может влететь на солидный штраф)))
А вы допускаете то, что сотрудники с Русланом работали "на честном слове", и налетели, как и Ковтун?
Только дурак будет работать на честном слове, банальную расписку (пусть даже не нотариально заверенную) стребовать можно. Слабый гарантия, но всё-таки гарантия и с ней уже можно аргументировано что-то требовать... А если верят на слово: ну ок сам дурак
Анон пишет:Были слиты демки вия. Так что не ложное. Все скрины есть у Полякова
Кому слиты? Не видел их в сети. Я думал ты о ситуации с Ковтуном.
А показания все не сходятся! То Старикова сделала звонок Ковтуну, типа рассказала, как Руслан хуями того крыл, то видите ли артистам затирала, что спектакль говно, то слила видео с собрания команды, где опять же Ковтуна засирают (кстати, уже известно, что видео было в доступе у всех артистов и прочих работников спектакля), а за сутки у нас ещё 2 охуительные теории: клевета на артистов (чиво бля) и слив демок. Что-то отовсюду веет пиздежом. Анон друган Полякова? Или сам сочинил? Без пруфов ни в одну версию не верю, учитывая, как летели нахуй сотрудники Стаирвэй, пока поставился Вий. Все совершили "Предательство работодателя?" кстати, тоже звучит просто смешно и нелепо. В этой шарашкиной конторе, видимо, действительно, все на честном слове, кроме контрактов с артистами.
Анон пишет:Анон пишет:Были слиты демки вия. Так что не ложное. Все скрины есть у Полякова
Кому слиты? Не видел их в сети. Я думал ты о ситуации с Ковтуном.
А показания все не сходятся! То Старикова сделала звонок Ковтуну, типа рассказала, как Руслан хуями того крыл, то видите ли артистам затирала, что спектакль говно, то слила видео с собрания команды, где опять же Ковтуна засирают (кстати, уже известно, что видео было в доступе у всех артистов и прочих работников спектакля), а за сутки у нас ещё 2 охуительные теории: клевета на артистов (чиво бля) и слив демок. Что-то отовсюду веет пиздежом. Анон друган Полякова? Или сам сочинил? Без пруфов ни в одну версию не верю, учитывая, как летели нахуй сотрудники Стаирвэй, пока поставился Вий. Все совершили "Предательство работодателя?" кстати, тоже звучит просто смешно и нелепо. В этой шарашкиной конторе, видимо, действительно, все на честном слове, кроме контрактов с артистами.
Нормальная практика, убрать всех из команды Ковтуна...