Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
Вообще иногда жесть, я вот на днях придумал фэнтези пейзаж, а потом вспомнил, что я его не придумал - я играл в игру много лет назад и там была такая локация. А если бы не вспомнил?
Хуя у тебя память. Я локи из игорь перевираю без референсов так, что родная студия не узнает.
Кто рисует тонкими лайнерами и капиллярными ручками?
Cлушайте, не срача ради, мне актуально, а где граница между этим и референсом?
Например, тебе нужен фон для игры в виде парка. Ты взял фотку знаменитого парка из гугла и срисовал, импровизируя. Но ракурс, допустим, тот же, какой-нибудь необычный, вообще если поставить фотку и рисунок рядом, то поймешь, что ты не из головы придумал.
Это был референс или это детальное срисовывание с не купленной фотографии со стока для чего-то в коммерческих целях?
Если рисуешь для себя и друзей, то пофиг.
Проблемы начинаются, если ты хочешь продать рисунок, он выложен где-то не на твоём личном сайте и кто-то может запалить срисовку.
Тут главный принцип - чтобы не гуглилось (твой рисунок по рефу и реф по твоему рисунку), а если всё же нагуглилось - чтобы ракурс не совпадал, а также мелкие детали, уникальные для исходника (люди, открытое окно, велосипед у стены, кошка на окне, струи фонтана), и светотень чтобы не была 1:1. Потому что никто не будет разбираться, а могло ли так совпасть совершенно случайно, что ты это нарисовал под тем же углом и освещением. Могут рисунок удалить, могут и тебя забанить.
При этом отразить зеркально уже не катит (когда-то катило, но сейчас алгоритмы поиска улучшились, так что можно влететь с этим), растянуть-сжать по горизонтали и вертикали не катит.
Если совпадения характерных особенностей нет и оригинал фотографии, с которой ты рисовал, доступен в открытых источниках (то есть, это не эксклюзивное фото в частном владении, куда не всех пускают, а общественное пространство), тогда ты ничего не нарушаешь и, по идее. Есть, правда, сайты, где обрисовывать можно только собственноручно сделанное фото (и, возможно, всякие Common Creatives и Public Domain, не уверен).
Тот неловкий момент, когда учился рисованию, чтобы рисовать порно с гейскими эльфами, а оказалось, что в тебе сдох неплохой анималист ну блин, ну что за подстава
Тот неловкий момент, когда учился рисованию, чтобы рисовать порно с гейскими эльфами, а оказалось, что в тебе сдох неплохой анималист
ну блин, ну что за подстава
рисуй фурри )
если под анималистом имеешь в виду рисование животных
если под анималистом имеешь в виду рисование животных
А что ещё можно под этим иметь ввиду?
А что ещё можно под этим иметь ввиду?
Аниме)
рисуй фурри )
Думаю над этим. Может, с фурри будет проще перейти на гомоэльфов х)
Да, животных. Реально хватает двух-трёх стрёмных туторов из сети, чтобы начало получаться относительно прилично. С людьми такая хуйня почему-то не срабатывает. Даже анимешными
Отредактировано (2018-05-25 21:25:17)
Нарушает исключительное право автора на переработку произведения (то есть, право на создание производных произведений).
"под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного)", говорит нам статья 1270, пункт 1 подпункт 9 ГК РФ.
Спасибо, анон, кроме шуток - ты очень помог. Так все и обскажу.
За детальное объяснение тоже спасибо.
Да, животных. Реально хватает двух-трёх стрёмных туторов из сети, чтобы начало получаться относительно прилично. С людьми такая хуйня почему-то не срабатывает. Даже анимешными
Может не твой случай, но в целом животных, особенно экзотических, нарисовать проще. Но не потому что действительно проще, а потому что мы их видим редко, и в основном на фото, и потому косяки рисунка остаются незамеченными. А вот людей мы видим постоянно, в зеркале в том числе, и проебы мгновенно бросаются в глаза.
Анон пишет:Да, животных. Реально хватает двух-трёх стрёмных туторов из сети, чтобы начало получаться относительно прилично. С людьми такая хуйня почему-то не срабатывает. Даже анимешными
Может не твой случай, но в целом животных, особенно экзотических, нарисовать проще. Но не потому что действительно проще, а потому что мы их видим редко, и в основном на фото, и потому косяки рисунка остаются незамеченными. А вот людей мы видим постоянно, в зеркале в том числе, и проебы мгновенно бросаются в глаза.
Не талант анималиста, а невежество публики.
Да ладно, ведь так бывает, что кто-то в три мазка без всякой анатомии рисует очень схожие портреты, а кто-то в три мазка отличных животных, ну а кому-то несмотря на все худилища удаются не-мертвенько только пейзажи. Мож анон и правда имеет талант к животным, это же классно.
Не талант анималиста, а невежество публики.
Ну так я и сказал, что он (анималист) сдох
Может не твой случай, но в целом животных, особенно экзотических, нарисовать проще. Но не потому что действительно проще, а потому что мы их видим редко, и в основном на фото, и потому косяки рисунка остаются незамеченными. А вот людей мы видим постоянно, в зеркале в том числе, и проебы мгновенно бросаются в глаза.
Вот поэтому хорошо рисовать фантастических тварей))
Речь об обрисовке фотографии со стока - не очень детальной и в ином цветовом решении, но опознаваемой. Ну просто нравится некий нехитрый предмет человеку именно так, как он изображен на фото, и все тут..
Если будешь срисовывать с фото со стоков как Сион, то репутация среди художников у тебя будет плохая. Но, как показывает практика, на количество говножуев, готовых нести за это деньги, срисовывание не влияет никак.
А кто-нибудь может порекать фандомных или около-фандомных ру-язычных артеров на любой площадке? Желательно чтобы были общительными няшками и рисовали хотя бы средне)
Хуя у тебя память. Я локи из игорь перевираю без референсов так, что родная студия не узнает.
Там специфическая цветовая гамма еще и типа фигур из камня, расположение наверняка переврал, но концепция дизайна узнаваема.
Аноны, такой вопрос. Кто-нибудь знает еще сайты, где можно смотреть референсы для анатомических зарисовок, желательно слайд-шоу с таймером. Рисую наброски вот на этом сайте https://line-of-action.com/, но, похоже, уже нарисовала все эти позы по несколько раз.
Аноны, такой вопрос. Кто-нибудь знает еще сайты, где можно смотреть референсы для анатомических зарисовок, желательно слайд-шоу с таймером. Рисую наброски вот на этом сайте https://line-of-action.com/, но, похоже, уже нарисовала все эти позы по несколько раз.
Я смотрю каналы на Ютубе, там, правда, таймер не настроишь, но есть отдельные видео с разным количеством времени:
https://www.youtube.com/channel/UCAZZ8k … SJS9LWNdEQ
https://www.youtube.com/channel/UCliUF1 … paCykJljSg
Анон пишет:Аноны, такой вопрос. Кто-нибудь знает еще сайты, где можно смотреть референсы для анатомических зарисовок, желательно слайд-шоу с таймером. Рисую наброски вот на этом сайте https://line-of-action.com/, но, похоже, уже нарисовала все эти позы по несколько раз.
Я смотрю каналы на Ютубе, там, правда, таймер не настроишь, но есть отдельные видео с разным количеством времени:
https://www.youtube.com/channel/UCAZZ8k … SJS9LWNdEQ
https://www.youtube.com/channel/UCliUF1 … paCykJljSg
Спасибо, анон. Первый из каналов я знаю, а второй еще не попадался.
не знаю, уместный ли вопрос, он не совсем про рисунки, но нужна именно внутренняя специфика.
аноны, можно ли зарабатывать на коллажах? в смысле - это законно? этично? )
это не совсем коллажи, это типа мэт-пэйнтинга, и часть фото, часть рисунок. я не выдаю за полностью рисунки "от руки", напротив, фото - часть идеи. из ресурсов юзал бесплатные, свободно распостраняемые текстуры, какие-то безликие пнг, типа, ну не знаю, дерева, и, что важно, - фотки людей. но люди публичные, типа музыкантов. исходники обычно не указываю. я сначала, как только пришел на тумблер, собирался, но глянул, что так вроде никто не делает.
выкладывался на тумблере и еще паре артерских забугорных сайтов. и вот на тумбе у меня спрашивали, есть ли у меня площадка с принтами. еще недавно знакомые предположили продавать на их сайте шмот с принтами, и в общем я не знаю. это ведь не совсем законно, наверно? не хочу таких траблво) мне вообще больше просто в теории интересно даже.
Отредактировано (2018-05-30 14:17:31)
Ну, я помню на DA был как минимум один довольно популярный художник, чьи работы, по факту, были хорошо обработанными коллажами. Насколько я знаю, он этими "коллажами" на жизнь зарабатывал. При этом мужик очень хорошо умел в цвет и композицию, а фотки обрисовывал так, что не всегда можно было опознать исходник.
... и, кажется, были возбухания по его поводу, что, мол, не гоже на чужих фотках так зарабатывать. Не знаю, чем кончилось.
это ведь не совсем законно, наверно? не хочу таких траблво) мне вообще больше просто в теории интересно даже
Незаконно, если ты не пользуешься строго материалами с лицензией, допускающей коммерческое использование. Впрочем, тебе очень вряд ли что-то за это будет.
Аноны, близкая тема, спрошу тут: посоветуйте годный видеоредактор? С упором на художественную обработку визуального ряда.
Прям крутоты не нужно, уровень примерно как GIMP или Блендер. В принципе можно было бы муви мейкером даже обойтись, но виндоус 10, там его больше нет, есть только юзер френдли, но супер примитивный в фотографиях.
Отредактировано (2018-05-31 00:18:23)
Адоб премьер или сони вегас. Между двумя стульями выбирай сам.