Вы не вошли.
Петиция по разделению детишек в столовке по признаку того, платят их родители за жратву или кормёжка льготная: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D … MVFwxa4m3v
Но на полном серьезе заводят эту тему они обычно в 9-11 лет.
+1
Ну 9 это самое раннее. А так годам к 12 уже почти все эту песню поют, подростковый возраст диктует свои законы.
Какой срок тухлости у этих воспоминаний? Я в своем дворе могла спокойно ходить в детстве, но свою пятилетку не выпускала, потому что спустя пару десятков лет его заполнили наркоманы, гости столицы и пидоры, не умеющие водить.
Анон, смотри, есть разница между условиями, в которых и взрослому страшно, и генетической неспособностью нести минимальную ответственность за себя без родительского присмотра. Мои тухлые воспоминания доказывают, что дети способны в 7 лет дойти в школу и из школы, открыть дверь, разогреть суп, не спалить дом. Ваши же аргументы звучат как дети этого не могут, потому что не могут никогда, а еще у нас маньяки. Вот с таким подходом я тут периодически и спорю.
А девочке 7,5, ага, единственный ребенок в семье с кучей взрослых.
Наша школа была недалеко от железной дороги. Дети бегали через пути перед поездами - забава такая. Из моих одноклассников даже никто не погиб и не покалечился. Вывод - младшеклассник вполне может перебегать пути перед поездом, то, что это делать запрещено - так инфантилов растим, чо.
У нас в городе одна из школ расположена так, что многим детям приходится переходить через железную дорогу. Причём, кое-где даже официального перехода нет (со светофором и сигнализацией). Ходят мелкие дети в основном одни, близко живущие точно. Все живы. Если родители не объяснили чаду, что перебегать дорогу перед поездом смертельно опасно - родители дебилы. Если объяснили, а чадо не вняло - значит, водить за ручку, пока не поумнеет.
Ну так и я говорю, раз в нашем классе все живы, то и нет ничего опасного в перебегании путей перед близкоидущим поездом. А те, кто погиб в соседних классах, просто недостаточно увертливые были.
А у меня была дорога со светофором И ходили на зеленый, и анон ходил на зеленый.
А что перебегать на красный или там перед поездом - опасно, это родители детям рассказывают. Анон еще и сам по телеку насмотрелся "дорожного патруля" про дтп, так на красный не бегал, нахуй.
Так можно до мышей доебаться. По улицам ходить опасно, кирпич башка попадет, псих на тротуар выедет на машине и собьет, кругом ужоснахи. Приравняем хождение по переходу через дорогу к прыжкам под поезда, хуле.
Пиздишь ты, анон, про семилетку, которая стесняется, что ее мама встречает. Разве что мама там неадекватно ведет себя при встрече, чем уже задолбала. В городах ходят в одиночку в первом классе единицы, в основном те, кто прямо рядом со школой живет. Да и то, если школа отпускает, многие нет.
И ходили на зеленый, и анон ходил на зеленый.
И все водятлы всегда останавливались. Благость.
Перебегать перед поездом опасно в любом возрасте, даже взрослым. Переходить, убедившись, что поезда нет - не опасно. Задача адекватных родителей донести это до ребенка. Я не вижу у нас перебегающих детей, все ходят нормально. Если кто-то бегал и жив - повезло. Это же касается прыганья по крышам, лазанья по стройкам и прочего экстрима. Но нормальный ребенок, воспитанием которого занимаются взрослые, способен в 7 лет дойти до школы 15-20 минут по городу. Или доехать транспортом. Через лес или пустырь - там другие опасности, и взрослому не везде стоит ходить.
И все водятлы всегда останавливались. Благость.
Если водятел внезапно вылетел и не останавливается, он снесет корзиночку вместе с мамочкой, которая ведет за ручку. Даже на тротуаре, если туда вылетит.
Мамочка не спасет. А так можно еще, как в детском саду учат, глядеть не только на светофор, а налево, потом направо. Убеждаясь, что никто не едет. Правда новости?
Учат этому, начиная с детского сада, даже стишки и мультики про это есть. Уж к семи годам можно и усвоить, чай не мкад перебегать.
Отредактировано (2016-02-03 18:07:25)
Интересно, и почему же у нас так много взрослых, перебегающих дорогу в неположенном месте? В детский сад не ходили или память на стишки плохая?
Похоже, о существовании такой штуки, как возрастная физиология, некоторые аноны не слышали. И считают семилетних детей просто уменьшенным вариантом взрослого.
К счастью, влияния на чужих детей у них нет, а своих пусть хоть в год пропитание добывать отправляют.
Если водятел внезапно вылетел и не останавливается, он снесет корзиночку вместе с мамочкой, которая ведет за ручку. Даже на тротуаре, если туда вылетит.
Мамочка не спасет. А так можно еще, как в детском саду учат, глядеть не только на светофор, а налево, потом направо. Убеждаясь, что никто не едет. Правда новости?
А мамочка что, тоже оценивает дорожную ситуацию на уровне 7-летки? Или может забыть посмотреть по сторонам, потому что на противоположной стороне такая милая собачка?
Вот только мамочку водиле виднее, чем корзиночку. Мамочка она выше и толще корзиночки в любом случае. В сумерках на нерегулируемом может ещё как сролять.
Отредактировано (2016-02-03 19:09:27)
И у мамочки больше шансов заметить машину вовремя и правильно оценить расстояние до неё и скорость её движения. Просто потому, что у мамочки мозг уже сформировался окончательно, и не наблюдается возрастной незрелости восприятия и внимания, как у семилетки.
Ну, ок, семилетка дорогу перейти не может, неспособна в принципе.
А, скажем, десятилетка? Можно уже за ручку такого лося не водить?
Ну, ок, семилетка дорогу перейти не может, неспособна в принципе.
Я смотрю если кто что и неспособен в принципе так это ты, анон, в принципе не способен отличить "совсем не может" от "неоправданно рисковано в большинстве случаев".
Я анон с железной дорогой посреди города.
До 10 лет корзиночка жил с бабушкой-паникёршей, которая водила в школу за ручку по очень спокойному кварталу - никаких дорог, только проезды между домами.
Потом корзиночка стал жить с мамой (мной) - поезда и дорога, пару недель был сопровождаем в школу (а мне и на работу по пути), потом уже сам. Вот забытую и потерянную одежду приходилось вызволять из школы часто, а с железкой и улицей он очень был аккуратен. Думаю, без нервной бабушки в тех условиях я бы тоже отпустила где-то к середине 1-го класса.
Зависит от дороги, интенсивности движения и развития ребенка. В 10 большинство уже концентрируют внимание. В 7 - всякое бывает.
P.S. "В тех условиях" - имеется в виду спокойный квартал без машин и паровозов.
Отредактировано (2016-02-03 19:41:46)
А, скажем, десятилетка? Можно уже за ручку такого лося не водить?
Хм, если младшешкольники кажутся тебе лосями... Ты уверен, что ты сам-то взрослый?
Если район более-менее спокойный, десятилетки ходят сами.
Про лосей утрировал, но вообще да. В том смысле, что они уже не такие детки, которых водят везде за ручку. Даже по сто раз выученной дороге в школу.
Но ты же в курсе, что между 10 леткой и 7 леткой 3 года жизни, десяток сантиметров роста и несколько кг веса?
Хм, если младшешкольники кажутся тебе лосями...
Ты уверен, что видел современных 10-леток? Может, ты просто принимаешь их за 15-летних?
Анон пишет:Хм, если младшешкольники кажутся тебе лосями...
Ты уверен, что видел современных 10-леток? Может, ты просто принимаешь их за 15-летних?
Я-то уверена, анон. У меня два ребенка школьного возраста. И третье-четвероклассника я уж как-нибудь от пятнадцатилетнего отличу. Среди есть, конечно, высокие, но не так много, как тебе кажется.
Скорее 15-летку можно принять за 20-летку, но в младшем школьном возрасте все понятнее.
Пиздишь ты, анон, про семилетку, которая стесняется, что ее мама встречает. Разве что мама там неадекватно ведет себя при встрече, чем уже задолбала. В городах ходят в одиночку в первом классе единицы, в основном те, кто прямо рядом со школой живет. Да и то, если школа отпускает, многие нет.
Пронзил, спасибо.
Нет, анон, как бы тебе не хотелось, это не пиздеж. Они встречаются не в школе, а дальше, возле магазина, компромисс, и маме спокойно, и дочери.
И да, большой город ты тоже пронзил? Это пригород, официально считается частью большого города, но, тем не менее, пригород.