Вы не вошли.
Аноны, вас точно так же задолбала Собака, как и меня? Может, пора создать ей свою тему? Я смотрю, Фифи-стайл становится популярен на ХС. Мне кажется, она уже достаточно тут наплясала.
Ссылки на профили:
http://www.diary.ru/member/?2850357
http://aena-alone.livejournal.com/profile
https://vk.com/id276561877
Ты нудное чмо, у тебя к Ёбнутому то ли что-то личное, то ли ты тролль такой тупой и у тебя цель навести движухи на ровном месте. Кто угодно может писать любую хуйню, в том числе юзер Ёбнутый.
+1
Это ничего, это ерунда, ты мне только тем и дорога. Я уверен, есть способы, специально не изучал.
Нахуй вот это вот все в теме Собаки, янцю. Ее главный косяк - то, что взрослая и типа кулюторная баба ведет себя в сети как пэтэушница, "сыш, ты чо такая дерзкая, йоу, ща я те волосенки-то повыдираю". Ну финский стыд же.
Отредактировано (2017-07-30 14:26:20)
типа кулюторная
Эм. Где и в каком месте там культурность?
Вообще вЭник опасен тем, что извращает смысл притчи. Притча о том, что сыновья полезные дела должны вместе делать. Тогда их не сломают непредсказуемые вещи. Типа засухи, мора скота и т.п. У одного сгорела изба? Два других не отстранились, а помогли вещами, поселили погорельцев у себя. помогли отстроиться. У одного неожиданно все взрослые с гриппом слегли? Пришли взрослые из семей других, помогли накормить детей, принесли лекарства.
А защита лютой хуйни в смысл притчи не входит.
Но у вЭника смысл извращается. И реальная помощь отходит на второй план. Многие из вЭника помогают реально друзьям в описанных выше ситуациях? Разве что простыночными постами с пожалелками. А пожалелками детей не накормишь в случае ахтунга.
Отредактировано (2017-07-30 14:41:17)
Собака - охуенная бета, говорите? Только что, в треде "Наше родство с пациентами" она написала
И в этом типо наше глубинное родство)))
Пруф https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p2335555
Отредактировано (2017-07-30 17:24:42)
Молодец, анон. Сходи на инсайд, там недавно медали доёбщикам до мышей раздавали. Возьми себе, заработал.
Собакен, а что, не выделить вводное слово запятыми это доебка до мышей?
Аноны, для Собаки и ей подобных веник означает "если ты постараешься не заметить, какую мерзкую хуйню я творю, и, еще лучше, прибежишь меня выгораживать, то в следующий раз я не замечу, когда мерзкую хуйню буденшь творить ты". Все же это говнолордие "дружит" именно по этому принципу.
Собакен, а что, не выделить вводное слово запятыми это доебка до мышей?
Да не в этом даже дело, хотя это тоже ошибка, а в том, что не существует слова "типО". Есть слово "типА". Как может супербета этого не знать?
Оу, вот он - тот, кто выделяет запятыми "типа" и "как бы"! Наконец-то я тебя нашла)))
Если ты ещё и бетой подвизаешься, то с тебя ящик пива. Занеси на ночную сходку.
Да не в этом даже дело, хотя это тоже ошибка, а в том, что не существует слова "типО". Есть слово "типА". Как может супербета этого не знать?
А вот тут ты лоханулся, анон. Тут и правда доебка до мышй. Учи интернет-сленг, салага-рпервый-день-в-сети.
Собака проебалась в этой фразе только с запятыми, остальное норм.
не существует слова "типО"
Учи олбанске, жывотноэ)))
Оу, вот он - тот, кто выделяет запятыми "типа" и "как бы"! Наконец-то я тебя нашла)))
Если ты ещё и бетой подвизаешься, то с тебя ящик пива. Занеси на ночную сходку.
Далековато ехать придется И, да, если как у тебя в этой фразе. оно идет как вводное и спокойно вырезается из фразы без потери смысла. то должно ограничиваться запятыми по нормам языка.
Ее главный косяк - то, что взрослая и типа кулюторная баба ведет себя в сети как пэтэушница, "сыш, ты чо такая дерзкая, йоу, ща я те волосенки-то повыдираю". Ну финский стыд же.
Нет, анон, не соглашусь. Ее главный косяк не столько хабальство даже, сколько дивное сочетание любви к вранью, трусости, хабальства и в то же время вниманиеблядства. Фантастический букет.
Анон пишет:Оу, вот он - тот, кто выделяет запятыми "типа" и "как бы"! Наконец-то я тебя нашла)))
Если ты ещё и бетой подвизаешься, то с тебя ящик пива. Занеси на ночную сходку.Далековато ехать придется И, да, если как у тебя в этой фразе. оно идет как вводное и спокойно вырезается из фразы без потери смысла. то должно ограничиваться запятыми по нормам языка.
+1.
Нет, анон, не соглашусь. Ее главный косяк не столько хабальство даже, сколько дивное сочетание любви к вранью, трусости, хабальства и в то же время вниманиеблядства. Фантастический букет.
Мы сейчас про фразу и ошибки в ней, а не про поведение Собаки.
Анон пишет:не существует слова "типО"
Учи олбанске, жывотноэ)))
Пасть завали, шавло тупое со своим типО Йумаром
Анон пишет:Нет, анон, не соглашусь. Ее главный косяк не столько хабальство даже, сколько дивное сочетание любви к вранью, трусости, хабальства и в то же время вниманиеблядства. Фантастический букет.
Мы сейчас про фразу и ошибки в ней, а не про поведение Собаки.
Мы, Николай Второй? Перечитай пост, на который я отвечала
Анон Собака то еще зверье, но в данном случае она даже не йумарит. Слово типО реально из олбанского языка, как и йад, сотона и еще дохуя сленговых словечек.
Мы, Николай Второй? Перечитай пост, на который я отвечала
А чего мне мой же пост перечитывать? Мы, аноны, сейчас говорим не про поведение собаки, а про ошибки в принесенной фразе. И тот пост я писал про них же. Или ты тот самый. не знающий олбанского?
Да хрен с ним с вэником в кругу друзей, каждый дрочит как хочет. Но на посторонних людей зачем его натягивать? Пошел на сотрудничество с Собакой один раз - все, ты в вэнике.
оно идет как вводное
С чего бы ему вводным-то быть? Справочник Розенталя посмотри, раздел седьмой, примечание к пункту, если правильно помню, восемь.
Анон пишет:Мы, Николай Второй? Перечитай пост, на который я отвечала
А чего мне мой же пост перечитывать? Мы, аноны, сейчас говорим не про поведение собаки, а про ошибки в принесенной фразе. И тот пост я писал про них же. Или ты тот самый. не знающий олбанского?
Слушай, хозяин холиварки, мы, аноны, в теме поциэнта говорим о поциэнте. Если ты хотел свести обсуждение к доебкам до мышей, попытка не удалась. Напоминаю, что поциэнтом она стала не из-за олбанского и запятых.
С того бы. что ты можешь спокойно его убрать из фразы и ее смысл не изменится.
Слушай, хозяин холиварки, мы, аноны, в теме поциэнта говорим о поциэнте.
Анон пишет:Мы, Николай Второй? Перечитай пост, на который я отвечала
А чего мне мой же пост перечитывать? Мы, аноны, сейчас говорим не про поведение собаки, а про ошибки в принесенной фразе. И тот пост я писал про них же. Или ты тот самый. не знающий олбанского?
Слушай, хозяин холиварки, мы, аноны, в теме поциэнта говорим о поциэнте. Если ты хотел свести обсуждение к доебкам до мышей, попытка не удалась. Напоминаю, что поциэнтом она стала не из-за олбанского и запятых.
Ты точно тот самый ебанутый, не знающий сленга Ты думаешь, я сейчас сам с собой разговариваю про ее пост и сам себе плюсанул?