Вы не вошли.
Аноны, вас точно так же задолбала Собака, как и меня? Может, пора создать ей свою тему? Я смотрю, Фифи-стайл становится популярен на ХС. Мне кажется, она уже достаточно тут наплясала.
Ссылки на профили:
http://www.diary.ru/member/?2850357
http://aena-alone.livejournal.com/profile
https://vk.com/id276561877
Во всяком случае точно, что она их не выпиливает: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202445197.htm?oam#more2
От резкого хлопка ладонью по столу Ясон вздрогнул, оторвал взгляд от монитора и холодно взглянул на стоявшего напротив Рики. Лицо у того было возбуждённым, глаза как-то подозрительно блестели.
– Что это значит? – поинтересовался блонди, откинувшись на спинку кресла.
– Я знаю, чего нам не хватает! – взволнованный Рики буквально навис над столом.
– И чего же? По-моему, у нас есть всё. И почему именно нам? – насторожился Ясон.
– Вот! – прямо перед Минком хлопнулся толстый яркий журнал. – Вот этого, этого нам не хватало!
Дальше там еще круче
– Плевать! – парень рубанул ладонью воздух. – А если нет? Если ты обманываешься, и в нашей паре ведущий я?
Ясон долго смотрел в раскрасневшееся лицо Рики, потом потянулся к комму.
– Кому ты хочешь звонить? – подозрительно сощурился монгрел.
Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Почему? Боишься, что бета без работы останется?
Ну я понимаю, Стругацкие баловались вовсю, но повторы ведь тоже не айс, нет?
Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Анон, ну почитай что-нибудь кроме фанфиков, а? Посмотри, как нормальные авторы эту проблему решают.
еще несколько лет назад - снимала.
Это чё ещё за хуйня? Анон, это уже не мифология, это пиздёж.
Анон пишет:Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Анон, ну почитай что-нибудь кроме фанфиков, а? Посмотри, как нормальные авторы эту проблему решают.
Например?
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Анон, ну почитай что-нибудь кроме фанфиков, а? Посмотри, как нормальные авторы эту проблему решают.
Например?
Например книги.
Другой анон
Анон пишет:еще несколько лет назад - снимала.
Это чё ещё за хуйня? Анон, это уже не мифология, это пиздёж.
Значит, мне напиздели. Извини. )
Анон пишет:еще несколько лет назад - снимала.
Это чё ещё за хуйня? Анон, это уже не мифология, это пиздёж.
Значит, мне напиздели. Извини. )
А я говорил, а я говорил, что в своей проживают. Но все-таки остается открытым вопрос, на что они живут.
Например книги.
Другой анон
а какие?
а какие?
Лучше изданные до начала Перестройки или перепечатки тех изданий.
Анон пишет:Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Анон, ну почитай что-нибудь кроме фанфиков, а? Посмотри, как нормальные авторы эту проблему решают.
Я спросивший анон. И я читаю, в основном, книги, а фанфики вообще практически не читаю. И мне казалось, что нужно замещать. И на вопрос "а как должно быть?"я ждал нормального ответа, а не посыла читать книги. Так и я могу послать читать что-нибудь, не объясняя, что не так.
я читаю, в основном, книги, а фанфики вообще практически не читаю. И мне казалось, что нужно замещать.
И в твоих книгах действительно повально встречаются всякие "брюнетка обняла блондина" и прочее? Что тогда сказать... Читай нормальные книги и не задавай тупых вопросов
я ждал нормального ответа
Анон, они не знают нормальных ответов. Извини, тут правда странненький контингент.
Если тебе действительно интересно про те же заместительные перетереть, например - в "Читениях" есть беторезервация, там удобнее.
Я спросивший анон. И я читаю, в основном, книги, а фанфики вообще практически не читаю. И мне казалось, что нужно замещать. И на вопрос "а как должно быть?"я ждал нормального ответа, а не посыла читать книги. Так и я могу послать читать что-нибудь, не объясняя, что не так.
Я нагуглил https://ficbook.net/readfic/2281319, но не уверен, что именно это имел в виду анон, оттопыривающий мизинчик и посылающий всех в "настоящую" литературу.
Анон пишет:я читаю, в основном, книги, а фанфики вообще практически не читаю. И мне казалось, что нужно замещать.
И в твоих книгах действительно повально встречаются всякие "брюнетка обняла блондина" и прочее? Что тогда сказать... Читай нормальные книги и не задавай тупых вопросов
Не боюнетка обняла блондина, но имя меняется, например, на "она" или "девушка". Так и блонди тут вроде не блондин, а видовая принадлежность, или хз чо это, я от этого фандома далек, как от луны.
Я нагуглил https://ficbook.net/readfic/2281319,
После первого же предложения
О феномене «заместительные синонимы» знают немногие,
хочется плюнуть автору в лицо и разбить себе чело об длань
Анон пишет:Я нагуглил https://ficbook.net/readfic/2281319,
После первого же предложения
О феномене «заместительные синонимы» знают немногие,
хочется плюнуть автору в лицо и разбить себе чело об длань
Но почему не скажу, а пошлю всех читать "настоящую литературу ТМ". На фикбуке и про орфографию мало кто знает, а ты тут про заместительные синонимы.
Но почему не скажу, а пошлю всех читать "настоящую литературу ТМ". На фикбуке и про орфографию мало кто знает, а ты тут про заместительные синонимы.
Ну блин, я прям даже не знаю, как быстро объяснить человеку, которому норм читать "брюнетка обняла блондина", что это уебищно. Длинно - могу. Но мне лень. Потому что я уже задолбалась это объяснять каждому второму МТА.
Извини. Правда задолбалась и правда лень.
Но вкратце суть в том, что каждое слово должно быть на своем месте. Если брюнетка с блондином обнимаются, чтобы изобразить инь и янь, то нормально назвать их брюнеткой и блондином. Еще нормально назвать их брюнеткой и блондином, если их объятия описываются с точки зрения любопытного придурка, который подглядывает в бинокль за незнакомыми людьми. Он про них ничего больше не знает, кроме того, что они брюнетка и блондин.
Если брюнетка сестра милосердия, а блондин - раненый, и она обняла его, чтобы утешить, то можно написать "сестра обняла раненого", но не надо писать "сестра обняла блондина" или "брюнетка обняла раненого", потому что их колеры не имеют значения в данной ситуации. А если ни их колеры, ни профессии значения не имеют, т. е. уже известные читателю персонажи, чьи имена много раз упоминались, просто обнимаются, то брюнетка, блондин, сестра милосердия и раненый будут торчать в тексте как хуй на лбу, отвлекая, сбивая и путая.
Анон пишет:Но почему не скажу, а пошлю всех читать "настоящую литературу ТМ". На фикбуке и про орфографию мало кто знает, а ты тут про заместительные синонимы.
Ну блин, я прям даже не знаю, как быстро объяснить человеку, которому норм читать "брюнетка обняла блондина", что это уебищно. Длинно - могу. Но мне лень. Потому что я уже задолбалась это объяснять каждому второму МТА.
Извини. Правда задолбалась и правда лень.
Но вкратце суть в том, что каждое слово должно быть на своем месте. Если брюнетка с блондином обнимаются, чтобы изобразить инь и янь, то нормально назвать их брюнеткой и блондином. Еще нормально назвать их брюнеткой и блондином, если их объятия описываются с точки зрения любопытного придурка, который подглядывает в бинокль за незнакомыми людьми. Он про них ничего больше не знает, кроме того, что они брюнетка и блондин.
Если брюнетка сестра милосердия, а блондин - раненый, и она обняла его, чтобы утешить, то можно написать "сестра обняла раненого", но не надо писать "сестра обняла блондина" или "брюнетка обняла раненого", потому что их колеры не имеют значения в данной ситуации. А если ни их колеры, ни профессии значения не имеют, т. е. уже известные читателю персонажи, чьи имена много раз упоминались, просто обнимаются, то брюнетка, блондин, сестра милосердия и раненый будут торчать в тексте как хуй на лбу, отвлекая, сбивая и путая.
Да никто не пишет про брюнетку и блондина, блядь, где вы взяли это? Этого даже в тексте нет, который Эна, или кто там еще, редактировала.
Там есть блонди и магрел, или кто он там, я вообще не в курсе фандома. Это же не цвет волос вроде.
Аноны, а поясните идиоту с мороза, что в этом прям такого? Не будешь же в тексте постоянно писать - сказал Рики, ответил Ясон?
Я спросивший анон. И я читаю, в основном, книги, а фанфики вообще практически не читаю. И мне казалось, что нужно замещать. И на вопрос "а как должно быть?"я ждал нормального ответа, а не посыла читать книги. Так и я могу послать читать что-нибудь, не объясняя, что не так.
Анон, если тебе надо постоянно называть участников происходящего, значит из текста ни хрена не понятно.
То же "сказал Рики, ответил Ясон" в диалоге информации не несет в абсолютном большинстве случаев, и это можно вообще нахрен убрать, а не менять "Ясон" на "он" или "блонди".
А до "надо же описывать происходящее" - ты попробуй все гримасы и действия того же Ясона из текста в примере, изобразить, проговаривая реплики? Массу удовольствия получишь и лучше поймешь. почему этот текст - "юмор")))
Там есть блонди и магрел, или кто он там, я вообще не в курсе фандома. Это же не цвет волос вроде.
Это классовая принадлежность, которая в этой сцене вообще никакой информации не делает и используется чисто как заместительные.
Это классовая принадлежность, которая в этой сцене вообще никакой информации не делает и используется чисто как заместительные.
Более того, чтобы понять, че там происходит, читатель должен заранее знать, что они блонди и магрел. Иначе можно подумать, что их там не двое, а четверо.
а замена на "парень" вообще ничего не дает, потому что парней в сцене два.
и тут некоторые начинают выдумывать "мальчишка" и "старший мужчина", конечно
Анон, они не знают нормальных ответов. Извини, тут правда странненький контингент.
Эй, гениальный редактор, а комментарии почему правильных ответов не знаешь ты и из отбеченного тобой текста выпрыгивают блонди и монгрелы будут?