Холиварофорум

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

почесуй мысика - тоже вполне благо

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Назови поциента, который бы не относился к окружающим, как к говну под ногами и источнику жизненных благ?

Я бы с удовольствием, но мало именных тем читаю, давно уже туда не заходила. Потом могу попробовать, если не забуду, поискать таких людей.

Да нет таких. И это их главная проблема. Для них остальное человечество грязь под ногами и по мне именная тема это еще не самый острый симметричный ответ на такую позицию.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Я хейтинг на основе вытащенных из личного блога постов тоже не одобряю. На своей территории чел может сходить с ума как угодно и снимать стресс в рамках закона спокойно. А вот если он с этим выйдет в общее пространство или полезет на чужую днявку то ебанат без вариантов. Ну и если сюда притащит личность которая никуда не лезет и сидит у себя тихо - тоже. Не нравится кто-то, личные терки у вас? Разбирайтесь сами без личной армии.

Как бы это донести до ебанашек из треда бесящих юзеров, которые упорно полоскают там какую-то юзершу. Как ни зайдёшь, все о ней трут. Тредик скоро превратится в именной.
Вот такие случаи я и щетаю клеветой на холиварке.

Да никак. Я высказал на этот счёт однажды несуну - как об стенку горох. Понимаешь, он сам - еда. У него нутро ебанашки со всей вот этой низостью и внутренней гнилью. Просто тихой, а не публичной. Так что никакие вразумления дойти не могут и не дойдут. Это как с Вожделлой разговоры разговаривать или с Шанькой, или с Какавой. Оно говорящее, но не думающее своей головешкой животное. Мораль, человеческие понятия и нормы? Не, не слышал. Все люди братья, но не все братья - люди. Вот некоторые похожи с другими исключительно на внешнем уровне. А мозги там и нутро не человека разумного, а чего-то то ли недоразвитого, то ли больного.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Для них остальное человечество грязь под ногами и по мне именная тема это еще не самый острый симметричный ответ на такую позицию.

С аноны - носители вселенской справедливости и борцуны за правду, да?

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

С аноны - носители вселенской справедливости и борцуны за правду, да?

Да нет, аноны это представители того самого человечества, которым за державу обидно(с)

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Вот некоторые похожи с другими исключительно на внешнем уровне. А мозги там и нутро не человека разумного, а чего-то то ли недоразвитого, то ли больного.

Тебе где выдали право решать, кто человек, а кто нет? То, что кто-то не нравится тебе и ещё группе товарищей, и/или совершает действия, которые принято считать отрицательными, не значит ничего из вышенаписанного. А то сейчас договоритесь тут, блядь

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Для них остальное человечество грязь под ногами и по мне именная тема это еще не самый острый симметричный ответ на такую позицию.

С аноны - носители вселенской справедливости и борцуны за правду, да?

А аноны часть того человечества. Им оно неприятно.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Вот некоторые похожи с другими исключительно на внешнем уровне. А мозги там и нутро не человека разумного, а чего-то то ли недоразвитого, то ли больного.

Тебе где выдали право решать, кто человек, а кто нет? То, что кто-то не нравится тебе и ещё группе товарищей, и/или совершает действия, которые принято считать отрицательными, не значит ничего из вышенаписанного. А то сейчас договоритесь тут, блядь

Сама такая. Приятно познакомиться. Я не решаю, я высказываю мнение. Вынь глаза из жопы и прекращай наркоманить.  У тебя тоже никто клаву не отбирает, хотя может быть и зря раз ты как Вован признаешь только свое право высказаться.  И где тебе то солнышко выдали право решать что значит, а что нет? Говори исключительно за себя и пиши как думаешь конкретно ты пока не стала императором мира.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Сама такая. Приятно познакомиться. Я не решаю, я высказываю мнение. Вынь глаза из жопы и прекращай наркоманить.  У тебя тоже никто клаву не отбирает, хотя может быть и зря раз ты как Вован признаешь только свое право высказаться.  И где тебе то солнышко выдали право решать что значит, а что нет? Говори исключительно за себя и пиши как думаешь конкретно ты пока не стала императором мира.

Я, если ты не заметил, всего лишь поинтересовался, с какого хуя ты теперь тут решаешь, кто человек, а кто нет, и указал, что некий набор признаков не означает, что их носитель человеком не является. Собственно, как такового права решать, кто человек, а кто нет, нет ни у кого, на самом деле, надеюсь, с этим спорить не будешь.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Никак явилась хейтерша из бесящих юзеров? Узнаваема по своей душности и упёртости.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

ну изначальный вопрос и так выдавал душноватый белый плащик с уязвленной гордостью. Анон-с-вопросом, может, ты все-таки ебанат? Раз тебе так страшно? Ну почисть днявочку от "атмосфэры", окуклись и не ходи на злую холиварку.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

ну изначальный вопрос и так выдавал душноватый белый плащик с уязвленной гордостью. Анон-с-вопросом, может, ты все-таки ебанат? Раз тебе так страшно? Ну почисть днявочку от "атмосфэры", окуклись и не ходи на злую холиварку.

Капец пронзания без аватарки.
Нет, мне не страшно, и чистить я ничего не буду. Мне просто стало любопытно, что стоит за каждым из принесенных "пруфов", потому что - ебанат там я или нет - но в принесенном было не то, что вчитали аноны. И я их не виню как бэ - они вне контекста.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Если интересно - пройдись, анон, и посмотри. и узри. Кстати, это ты обещал пройтись по именным темам и посмотреть на соответствие указанным мною выше принципам?

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Мне просто стало любопытно, что стоит за каждым из принесенных "пруфов", потому что - ебанат там я или нет - но в принесенном было не то, что вчитали аноны. И я их не виню как бэ - они вне контекста.

Можно было бы не деанониться, а написать что-то типа: "а вы не думали, что они просто шутят, вот мы с друганами тоже так шутим?" Уже бы посеяла зерно сомнения.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Можно было бы не деанониться, а написать что-то типа: "а вы не думали, что они просто шутят, вот мы с друганами тоже так шутим?" Уже бы посеяла зерно сомнения.

Не догадалась. Но спасибо за идею на будущее, анон.

Если интересно - пройдись, анон, и посмотри. и узри. Кстати, это ты обещал пройтись по именным темам и посмотреть на соответствие указанным мною выше принципам?

Нет, не я, я вообще почти не отвечала тут.

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

а, тогда сорян, анон, обозналась 

Отредактировано (2016-08-25 11:50:01)

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Флуд вокруг анона-арфаграфеи перенесён в его личный загон

Анон

Re: Клевета на холиварке: пострадавшие, хейтеры и методы борьбы

Вопрос: "Оправдываться или не оправдываться?" — сложный. Оправдание по пунктам — это внесение новой информации. Анонимам новая информация выгодна. Ещё выгоднее запустить цепную реакцию: чтобы в новой информации были упомянуты новые люди, каждый из которых в свою очередь пришёл бы оправдываться и принёс бы ещё информации про себя, про уже упомянутых в теме людей и про ещё не упомянутых.

Но по "дилемме двух заключённых" выгоднее молчать: "Ты не расскажешь про другого, он не расскажет про тебя". Это правильное решение с точки зрения теории игр. Рано или поздно к нему все и приходят. Поэтому "бесконечного потока информации" Холиварка не получает: поток иссякает. Поэтому же большинство тем на Холиварке остаются раскрытыми на треть (а если их копают отдельно — на две трети), а самое сочное раз за разом остаётся за кадром. Чем старше люди и темы, тем это заметнее.

Для того, чтобы выложить новую информацию, должны быть иные мотивы ("абстрактная любовь к истине", "уязвлённая гордость", "желание защитить друга", "необходимость продемонстрировать солидарность"). Но это — качества, которые не входят в число базовых для обычного читателя Холиварки. Отбор сюда проходил не по ним, а по любопытству. Холиварка "любит информацию" (а не "правду"). Поэтому информацию приходится получать отдельно, нажимая на каждую из этих кнопок. Обругать человека, чтобы он начал отвечать и выдавать информацию в запальчивости, — ход. Сморозить явную чушь, чтобы все начали опровергать её, — ход. Пристыдить людей: "Что же вы не защищаете своего пациента? Какие вы после этого друзья?" — ход. Припугнуть: "Если мы его не разоблачим, он и дальше продолжит!" — ход. Но на все эти ходы ответный ход — молчание. С ухмылкой или без. А самый сильный ход — читать, не залогиниваясь вообще, чтобы не было соблазна новой репликой дать ещё информации (информация в любой реплике есть всегда, в орфографии и в минуте публикации информация тоже есть!)

Поэтому создать тему "Как реагировать на клевету?" — тоже правомерный ход. Но ответ на него однозначен: "Реагировать нужно как большинство, то есть — отмалчиваться".

Заключённый с дилеммой.