Вы не вошли.
И что, вся днявочка состоит из внутренних фишек? Ебанизм по одному посту не пронзают
Я не знаю, тот анон говорил о каком-то одном диалоге
И что, вся днявочка состоит из внутренних фишек? Ебанизм по одному посту не пронзают
Именно. Тем паче, если я верно помню тот случай и не попутал с другим, там "своя атмосфера" была не в своей днявочке, а на людях. Могу конечно ошибаться, тогда сори, но недавно приносили диалог, в котором двое на одной волне общались в команде ФБ так. что со стороны любой нормальный человек принял бы за срач и поливание друг друга говном. А участники считали, что это типа своя атмосфера у них, не оглядываясь на других сокомандников.
Отредактировано (2016-08-23 15:31:01)
ну как бы эта своя атмосфера на людях - таки немножко ебанизм, ибо чет я не думаю, что остальным было охуительно приятно получать это все без должных пояснений
Ну вот и я о том же. В своей-то закрытой днявке каждый волен, да, но за ее пределами эту атмосферу лучше не показывать.
Отредактировано (2016-08-23 15:42:18)
А, ну если все происходило в команде, тогда прошу прощения. Анон просто так выразился, что я понял, будто речь шла о диалоге между друзяшкам в днявке, а это совсем другое дело.
В своей-то закрытой днявке каждый волен
В своей-то днявке.
Пофиксил, можешь не благодарить.
Пофиксил, можешь не благодарить.
Не благодарю, потому, что в открытой это правило не действует. Если ты привык вести себя как ебанат на вид в своем кругу и у вас такой сосисонский юмор, то закрывайся, чтобы мимокрокодилы не приняли за реального ебаната, который так со всеми. Ну или веди так себя исключительно в своем кругу по личкам.
Вообще то можно спокойно вести закрытую днявку под список как угодно. Я когда не хотел чтобы в моей днявке шарится кто попало и тащил куда не надо просто ее закрыл. Нравился юзер - приглашал и открывал. И все. Тишина и покой были ибо не было чужих.
Опять двадцать пять? Кто что ДОЛЖЕН в своей днявочке?
"Весь день топил котят" - пишет юзер в своей открытой всем ветрам днявочке. Все, пиздец, ебанат, раз не пояснил, что он об игрушке? А то ну как же, ко-ко-ко, мимопроходящие неправильно поймут!
Шли бы они нахуй, эти мимопроходящие, вместе со своим ценным мнением, чо я им там ДОЛЖЕН в своей личной днявочке.
Бомбануло на отличненько Особенный смак придает этому постику гордое звание модера холиварни, где тырят постики из днявок и выносят диазгнозы по ебанимзму )
Продолжай, молю
Да заебали потому что, сто раз срались уже на эту тему, и кричали про ссанье со шкафов, каких только ебанистических примеров не приводили. Меж тем как все просто: юзер в своей уютной должен только соблюдать правила ресурса и законы РФ. Всё. Но нет, блядь, вишь ты, и в кавычки-то возьми, и пояснение накатай... мимокрокодил-то ебанатом же посчитает иначе.
И при чем тут звание, не понял?
Своя атмосфера может быть и прилюдно. Иначе опять "пусть занимаются чем хотят, только за закрытыми дверями, а то не дай бог об этом узнают мои дети".
А, ну если все происходило в команде, тогда прошу прощения. Анон просто так выразился, что я понял, будто речь шла о диалоге между друзяшкам в днявке, а это совсем другое дело.
Да, я имею в виду диалог из личной днявочки.
На публике личные заигрывания стоит хотя бы под кат прятать, не спорю)
Своя атмосфера может быть и прилюдно. Иначе опять "пусть занимаются чем хотят, только за закрытыми дверями, а то не дай бог об этом узнают мои дети".
Эм-м, анон, когда при тебе играются в ролевочки, игнорируя то, что ты в них не играешься и не понимаешь происходящего, но искренне обижаются и недоумевают, когда ты говоришь, а, все, я пошел - это как-то перебор атмосферы.
Я хейтинг на основе вытащенных из личного блога постов тоже не одобряю. На своей территории чел может сходить с ума как угодно и снимать стресс в рамках закона спокойно. А вот если он с этим выйдет в общее пространство или полезет на чужую днявку то ебанат без вариантов. Ну и если сюда притащит личность которая никуда не лезет и сидит у себя тихо - тоже. Не нравится кто-то, личные терки у вас? Разбирайтесь сами без личной армии.
Я хейтинг на основе вытащенных из личного блога постов тоже не одобряю. На своей территории чел может сходить с ума как угодно и снимать стресс в рамках закона спокойно. А вот если он с этим выйдет в общее пространство или полезет на чужую днявку то ебанат без вариантов. Ну и если сюда притащит личность которая никуда не лезет и сидит у себя тихо - тоже. Не нравится кто-то, личные терки у вас? Разбирайтесь сами без личной армии.
Как бы это донести до ебанашек из треда бесящих юзеров, которые упорно полоскают там какую-то юзершу. Как ни зайдёшь, все о ней трут. Тредик скоро превратится в именной.
Вот такие случаи я и щетаю клеветой на холиварке.
Как бы это донести до ебанашек из треда бесящих юзеров
Анон, меня тоже заебал перебор там этого юзера, но тред заведен же не для обсуждения ебанатов, а для того, чтобы выплеснуть негатив в сторону вроде бы адекватных юзров, которые вот лично тебя необъяснимо бесят. Если без вот такого перебора, то там на любую няшу можно вызвериться.
Опять двадцать пять? Кто что ДОЛЖЕН в своей днявочке?
"Весь день топил котят" - пишет юзер в своей открытой всем ветрам днявочке. Все, пиздец, ебанат, раз не пояснил, что он об игрушке? А то ну как же, ко-ко-ко, мимопроходящие неправильно поймут!![]()
Шли бы они нахуй, эти мимопроходящие, вместе со своим ценным мнением, чо я им там ДОЛЖЕН в своей личной днявочке.
Да! Очень устаёшь на каждый пост в три строчки писать триста строчек пояснений, чтобы никто ничего не подумал. Пишешь пост совершенно любой, хотя бы типа такого: "я сегодня задолбалась и сильно понервничала, сижу пью чай, туплю в интернет, расслабляюсь" - и себя уже заранее ебанатом чувствуешь, в которого каждый, кто проходит мимо, может плюнуть и будет иметь на это полное право. Очень мучает это ощущение(
Закройся. Если мучает. Людям чаще всего просто похуй, что там в личной днявочке, в основном хуесосят товарищей за комменты и общение, а не за записи же (я не говорю о поциентах)
в основном хуесосят товарищей за комменты и общение, а не за записи же (я не говорю о поциентах)
Но... но тогда это уже двойные стандарты. И тут мы подходим к вопросу, на который я давно пытаюсь получить ответ, время от времени задаю его в разных темах. Где заканчивается "его нельзя хуесосить, оставь человека в покое" и начинается "тащи вкусненького, товарищ котокун, ух мы сейчас поедим"? С какого точно момента?
То есть, сейчас поясню ещё свой вопрос. Взламывать почту юзера Просто_юзер_234, чтобы почитать, что он и кому пишет, нельзя, это неэтично. А взламывать почту юзера Шоэн можно, это круто и много свежего вкусного попкорна. Так где заканчивается это "нельзя" и начинается это "можно"? С появления именной темы на холиварке? С подогревания общественного интереса? С чего? И когда, в свою очередь, оно заканчивается, если заканчивается вообще. Или всё, разок вытащили сюда - клеймо на всю жизнь? Или если два раза? Вечная задача, сколько капель уже можно назвать морем, короче
Насколько допустимо вообще применять такие двойные стандарты? Насколько этично, например, бурно радоваться неудачам и несчастьям того, у кого есть именная тема, и при этом так же бурно сочувствовать простому анону, если он напишет о том же самом: выгнали с работы, бросил партнёр, нет денег, всё что угодно. Над кем по этому поводу можно гиенить, над кем - нельзя?
И так далее. Вопросов много.
И я не Шоэн, если что. Просто в пример её привела, так как был случай со взломом почты.
А взламывать почту юзера Шоэн можно, это круто и много свежего вкусного попкорна.
нельзя
Или всё, разок вытащили сюда - клеймо на всю жизнь? Или если два раза? Вечная задача, сколько капель уже можно назвать морем, короче
нет
Насколько допустимо вообще применять такие двойные стандарты?
все еще не вижу двойного стандарта кроме того, что у тебя в голове. Где на практике применялось и не было осуждено и одернуто? вон Сашаню взламывали, так аноны первые сказали, что это перебор и кто-то охуемши.
у кого есть именная тема, и при этом так же бурно сочувствовать простому анону, если он напишет о том же самом: выгнали с работы, бросил партнёр, нет денег, всё что угодно.
простой анон долго трепался до этого, какая он лютольвица и какое все говно?
Стандарт один: относишься к людям как к говну - отнесутся к тебе так же. Не во имя высшей справедливости, причем. Назови поциента, который бы не относился к окружающим, как к говну под ногами и источнику жизненных благ?
Назови поциента, который бы не относился к окружающим, как к говну под ногами и источнику жизненных благ?
Я бы с удовольствием, но мало именных тем читаю, давно уже туда не заходила. Потом могу попробовать, если не забуду, поискать таких людей.
поищи) я вот навскидку ни одного не помню. Даже в сообществах. Ибо пока твои рассуждения выглядят сильно оторванными от реальности(((
Отредактировано (2016-08-24 12:38:20)
источнику жизненных благ?
Дева