Вы не вошли.
Перенесите пожалуйста во флуд в А что, полоть не будем?!
Анончики давно очень созрела тема обсудить происходящее в этой стране по отношению к ЗБ и сожительству.
Очень важно узнать ваше мнение.
дело в том, что гетеро-анон в своей жизни все время между двух огней: старое поколение вопит что "только после свадьбы", мужики и подруги активно агитируют за "просто пожить вместе". Ненужность штампа активно насаждается не только антибабовцами, но даже самими женщинами.
далее простыня-размышление на тему
к негетеро-анонам тот же вопрос, потому что лгбт-сообщество в общем-то всегда тоже волнует возможность законно вступить в брак. поэтому расскажите, вам важно скрепить отношения законно и почему?
Гости не могут голосовать
перевести деньги умирающему британскому гею
Вот в данном конкретном случае точно самидуры(и дураки)виноваты.
Сразу нахуй с пляжа. Вообще, как только человек начинает тянуть с тебя деньги это не колокольчик, а набат. А доверия требуют мошенники.
Анон, ну вот не все такие умные, чоткие и решительные, увы. Особенно когда любят кукусю. Особенно когда при этом еще довольно молодые и не очень опытные.
Вот в данном конкретном случае точно самидуры(и дураки)виноваты.
Понятненько. Можешь не продолжать.
Можешь не продолжать.
Могу. А дурачье и дальше может верить в сказки и слать деньги мошенникам.
Могу. А дурачье и дальше может верить в сказки и слать деньги мошенникам.
Но с тобой-то точно никогда такого не случится, ага.
Но с тобой-то точно никогда такого не случится
Если случится - я таки буду дурой . Ну, или уже в деменции. Потому что повестись на историю ситигая - это надо обладать крайне альтернативным мышлением.
Но с тобой-то точно никогда такого не случится, ага.
Ну... да? Я ж не наивная фиалка. Доверяй, но проверяй.
Анон пишет:Так условная Маша как раз и отделается от нищеброда, в чем проблема. Почему у сторонников "хочу, чтобы фактически все было, как в офбраке, а юридически - нет" сотня причин для того, чтобы не озвучивать свою позицию? Кстати, в РФ же тоже продвигали такой закон, пока не приняли, но все может быть, все может быть.
Фактически как в браке - это как? Анон живет с партнером, но у них отдельный бюджет.
Тебя в гугле забанили?
Ну дык дохера людей живут в браке и не в браке в общей жилплощади, но не сидят дома с дитачками по 20 лет, не рожают борщи и не драют плинтуса. Поэтому кто Маше мешает работать вместо борщей, чтоб при расставании иметь свое имущество?
Не, если от Маши партнер требует сидения дома и борщей как в фактическом браке- это одно, но если Маша сама решила посвятить жизнь борщам без всяких гарантий кто ей доктор?
Анон пишет:Сразу нахуй с пляжа. Вообще, как только человек начинает тянуть с тебя деньги это не колокольчик, а набат. А доверия требуют мошенники.
Анон, ну вот не все такие умные, чоткие и решительные, увы. Особенно когда любят кукусю. Особенно когда при этом еще довольно молодые и не очень опытные.
Все 20 лет сидения дома она была молода и неопытна, что даже не задумывалась, что будет с ней, если кукуся не станет?
Сейчас подобная ситуация у знакомой которая осознанно не хотела работать, рожала детей и жила на пособия и алименты от отцов этих детей, и вдруг внезапно дети выросли и свалили к отцам, потому что маман человек-пиздец выносящий мозги всем в радиусе трёх километров. И она вообще не понимает почему кончились финансовые потоки.
Ну, например, мошенники на доверии тоже своих жертв не принуждают, а убеждают, например, в здравом уме и твердой памяти взять кредит и перевести деньги умирающему британскому гею.
Так и гея не существовало, если бы гей был - это уже не мошенничество было бы.
А если Маня любимке докидывает на машину, а через пару лет оказывается что любимка мудак - она всё ещё добровольно докинула ему на машину, никто никого не обманул.
Если случится - я таки буду дурой . Ну, или уже в деменции. Потому что повестись на историю ситигая - это надо обладать крайне альтернативным мышлением.
Не останавливайся, пожалуйста.
Не останавливайся, пожалуйста.
А то что, кончить не можешь? Ну ты постарайся, перечитай там страницу, что ли.
Или ты ему деньги отправлял, а теперь обидно стало?
Анон пишет:Никто ее ни к чему не принуждал (в отличие от самадуравиновата).
Ну, например, мошенники на доверии тоже своих жертв не принуждают, а убеждают, например, в здравом уме и твердой памяти взять кредит и перевести деньги умирающему британскому гею.
Аналогия сия неуместна. Мошенники убеждают в том, чего не существует. Они обманывают. А здесь никакого обмана нет. Кукуся честно говорит, что давай оформим на него. И если Маша соглашается на это, то она жертва не мошенника, а разве что собственной дурости.
Если сожитель развел на эмоции и надавил на доверие, это не означает, что закон не должен защищать жертву такого сожителя.
Можно и десять, и двадцать лет жить без штампа, считать сожителя хорошим человеком, а семью прогрессивной: столько лет без штампа, столько лет вместе и никаких проблем, обзавидуйтесь дуры, по два раза разведенные! Можно нажить совместно дохуя всего, даже не задумываясь, а чье это все по бумагам? Детей родить и хвастаться, какая ты дохуя умная: по бумажкам мать-одиночка, а мужмуж-то вот он! В голове-то за столько лет прочно проросла мысль, что у них брак, семья. Мысль, что у них никак не урегулированное сожительство, не укоренилась, увы. И даже сожитель может быть адекватным человеком, пока у него никакого сдвига не случится. Вот решит в один прекрасный момент человек, что нужно что-то менять… и хорошо, если нормально разойдутся, без претензий друг к другу.
Можно нажить совместно дохуя всего, даже не задумываясь, а чье это все по бумагам?
А может, лучше все-таки задуматься? Ну хотя бы при приобретении чего-нибудь крупного, на что документы оформляются?
Аналогия сия неуместна. Мошенники убеждают в том, чего не существует. Они обманывают. А здесь никакого обмана нет. Кукуся честно говорит, что давай оформим на него. И если Маша соглашается на это, то она жертва не мошенника, а разве что собственной дурости.
Кукуся может убеждать, что надо оформить на него не просто так, а потому-то, потому-то и потому-то. Не дают визу в Великобританию, потому что нет собственности, а виза охуеть как нужна для учебы или там для бизнеса. Реальный пример, кстати. Или еще какие-то важные причины, основательность которых еще и заебешься проверять.
Кукуся честно говорит, что давай оформим на него. И если Маша соглашается на это, то она жертва не мошенника, а разве что собственной дурости.
Кукуся говорит, что давай оформим на него, все равно же это будет наше, какая разница, кто там по бумажкам хозяин/владелец. Кукуся говорит, что у него есть опыт, друзья, связи, время, он быстренько все сам сделает.
Это реально слышанные мною отмазки. Еще предлагалось оформить на него, чтобы был один хозяин у дела, якобы это облегчит работу. И даже на кукусину маму предлагалось оформлять, что-то там про пенсионерку бла-бла-бла.
И я вам скажу, очень утомляет все время смотреть, что там очередной кукуся задумал провернуть. Три кукуси — все рано или поздно начинали подобные поползновения. Типа баба их в свой дом привела, а штампа не хочет, значит, баба тупая и все любимым штанишкам доджна отдать. Четвертый кукуся решил, что мое = его, и начал распоряжаться.
Короче, даже сожительство не выход и не гарантия.
Анон пишет:Можно нажить совместно дохуя всего, даже не задумываясь, а чье это все по бумагам?
А может, лучше все-таки задуматься? Ну хотя бы при приобретении чего-нибудь крупного, на что документы оформляются?
Ты, скажем, лет пять прожил с этим человеком и считаешь его нормальным, и вообще это все еще твоя любимка. Или обстоятельства помешали присутствовать при оформлении, а потом не убивать же любимку, а до переофрмления руки не дошли.
Да, неграмотность и безалаберность, но все-таки должна быть возможность доказать, что его не только его, но еще и немного твое.
а до переофрмления руки не дошли.
Анон, у тебя не дойдут руки до переоформления квартиры, "случайно" записанной на имя сожителя? Если ты в эту квартиру половину бабла вложил?
Я не знаю, как в таком случае можно действовать по закону, особенно если покупка была за нал, но постаралась бы доки переделать. После чего летел бы тот кукусь... ладно, у меня вообще проблемы с чувствами.
Три кукуси — все рано или поздно начинали подобные поползновения. Типа баба их в свой дом привела, а штампа не хочет, значит, баба тупая и все любимым штанишкам доджна отдать. Четвертый кукуся решил, что мое = его, и начал распоряжаться.
Поздравляю, у тебя вкус на очень интересных мужчин
Кукуся честно говорит, что давай оформим на него. И если Маша соглашается на это, то она жертва не мошенника, а разве что собственной дурости.
Кукуся говорит, что давай оформим на него, все равно же это будет наше, какая разница, кто там по бумажкам хозяин/владелец. Кукуся говорит, что у него есть опыт, друзья, связи, время, он быстренько все сам сделает.
Это реально слышанные мною отмазки. Еще предлагалось оформить на него, чтобы был один хозяин у дела, якобы это облегчит работу. И даже на кукусину маму предлагалось оформлять, что-то там про пенсионерку бла-бла-бла.
Ну и что, хоть в одном случае тебе наврали? Говорили, что оформят на маму, а собирались на папу или на соседа? Или вообще не собирались ничего оформлять, а просто взять деньги и исчезнуть в голубой дали? Тебе говорили чистую правду, именно то, что собирались делать.
И я вам скажу, очень утомляет все время смотреть, что там очередной кукуся задумал провернуть. Три кукуси — все рано или поздно начинали подобные поползновения. Типа баба их в свой дом привела, а штампа не хочет, значит, баба тупая и все любимым штанишкам доджна отдать. Четвертый кукуся решил, что мое = его, и начал распоряжаться.
Знаешь про если и третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде? Что-то с тобой не то, анон, если всякое говно к твоему берегу.
Знаешь про если и третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде? Что-то с тобой не то, анон, если всякое говно к твоему берегу.
Да-да, хороших девочек не насилуют, умных людей не обворовывают, и даже собаки не кусают, если их не бояться и не провоцировать. Что еще нам расскажешь, чоткий анон?
Ну если насилуют и обворовывают десять раз подряд и по одной схеме, то может стоит задуматься?
Ну дык дохера людей живут в браке и не в браке в общей жилплощади, но не сидят дома с дитачками по 20 лет, не рожают борщи и не драют плинтуса. Поэтому кто Маше мешает работать вместо борщей, чтоб при расставании иметь свое имущество?
Не, если от Маши партнер требует сидения дома и борщей как в фактическом браке- это одно, но если Маша сама решила посвятить жизнь борщам без всяких гарантий кто ей доктор?
Никто никому не мешает. Никто не мешает человеку, который не хочет делить имущество, договориться с Машей о том, что его делить не будут, хоть заготовься своих борщей. Почему-то этот момент от противников подобного варианта все время ускользает. Какое-то непонятное желание изворачиваться как угодно, но не проговорить этот момент словами через рот и не зафиксировать документально.