Вы не вошли.
Перенесите пожалуйста во флуд в А что, полоть не будем?!
Анончики давно очень созрела тема обсудить происходящее в этой стране по отношению к ЗБ и сожительству.
Очень важно узнать ваше мнение.
дело в том, что гетеро-анон в своей жизни все время между двух огней: старое поколение вопит что "только после свадьбы", мужики и подруги активно агитируют за "просто пожить вместе". Ненужность штампа активно насаждается не только антибабовцами, но даже самими женщинами.
далее простыня-размышление на тему
к негетеро-анонам тот же вопрос, потому что лгбт-сообщество в общем-то всегда тоже волнует возможность законно вступить в брак. поэтому расскажите, вам важно скрепить отношения законно и почему?
Гости не могут голосовать
Гражданский брак и есть официальный брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Так оно и есть.
Так нахуя быть дураком, если можно просто жить с выбранным мужиком, не деля с ним деньги и квартиры? Оказался не торт - ну и ладно.
Зачем с ним жить?
У меня в стране тоже можно поделить имущество, нажитое в сожительстве, если докажешь, что общее хозяйство велось. Но это работает только для очень длительного сожительства — от десяти лет. Пожить два года и начать пилить квартиру не получится.
Разве в РФ гражданский брак не приравнивается к официальному?
К счастью нет, до такого маразма даже наши не додумались.
А почему маразма? Прекрасная идея вообще-то.
А почему маразма? Прекрасная идея вообще-то.
Это дурацкая идея.
Так вроде осенью прошло кококо по центральным каналам, что приравняли?
Так вроде осенью прошло кококо по центральным каналам, что приравняли?
Кудахтавшие что-то недопоняли. Был законопроект - http://www.niasam.ru/Politika/V-Gosdume … 02642.html
но, насколько мне известно, такие поправки в Семейный кодекс РФ не приняты.
Прекрасная идея вообще-то.
Чего прекрасного в этой идее? Вообще никакой свободы, все хотят захапать под контроль. Тогда реально самое безопасное будет встречаться и если уж жить вместе, то не постоянно, чтоб никаких "фактических брачных отношений" не пришили, против желания.
Все равно будет считаться за брак
Все равно будет считаться за брак
Где считаться? В розовых мечтах сожительниц?
Анон пишет:Так нахуя быть дураком, если можно просто жить с выбранным мужиком, не деля с ним деньги и квартиры? Оказался не торт - ну и ладно.
Зачем с ним жить?
В смысле, зачем жить? Ну живёшь и живёшь, штамп при этом зачем? Итак все чудненько.
Чего прекрасного в этой идее? Вообще никакой свободы, все хотят захапать под контроль.
Да, анон, юридическое регулирование семейных отношений как раз и придумано, чтобы контролировать тебя, машу пупкину.
Аноны, а подскажите по брачно-разводным обязательствам. Емнип где-то в зарубежах было такое, что богатый супруг при разводе должен платить отступное, или типа обеспечить супруге тот же уровень жизни, что и в браке. Это помимо выплат на детей. В какой-то светской хронике читал давно и удивлялся. Это как вообще? Законодательно закреплено? Дискриминация по-моему по имущественному признаку))) может, кто знает эту тему?
Аноны, а подскажите по брачно-разводным обязательствам. Емнип где-то в зарубежах было такое, что богатый супруг при разводе должен платить отступное, или типа обеспечить супруге тот же уровень жизни, что и в браке. Это помимо выплат на детей. В какой-то светской хронике читал давно и удивлялся. Это как вообще? Законодательно закреплено? Дискриминация по-моему по имущественному признаку))) может, кто знает эту тему?
А если 4 брака было, то вообще))
Взабуграх, особенно в СШП, быть домохозяйкой распространено. И при разводе выходит, что тетка чаще без образования и без опыта работы остается с голой жопой на морозе, чтоб такого не выходило и платят, так как женщина трудом вкладывалась в общих детей. Ну, и часто отступные платят, чтоб сохранить за собой имущество-бизнесы, чтоб баба не претендовала.
Аноны, а подскажите по брачно-разводным обязательствам. Емнип где-то в зарубежах было такое, что богатый супруг при разводе должен платить отступное, или типа обеспечить супруге тот же уровень жизни, что и в браке. Это помимо выплат на детей. В какой-то светской хронике читал давно и удивлялся. Это как вообще? Законодательно закреплено? Дискриминация по-моему по имущественному признаку))) может, кто знает эту тему?
ну да, есть такие страны (некоторые штаты США, емнип), в которых алименты платятся не только на детей, но и на супруга, уровень жизни которого после развода упал
Зачем с ним жить?
Хочется. Вот жить хочется вместе, а квартиру из-за этого делить - нет.
Где считаться? В розовых мечтах сожительниц?
Если сожительство приравняют к официальному браку
Ну живёшь и живёшь
Смысла этому не вижу
Если люди не вступают в официальный брак, значит имеют на то причины или какие-то соображения. "Не хотят" это тоже причина. Зачем выкручивать руки гражданам очередным ебанутым законом?
Все равно будет считаться за брак
Помню эти мемы, типа живешь с посанами в мужской общаге пять лет - хоба и ты замужем.
Анон пишет:Ну живёшь и живёшь
Смысла этому не вижу
Ну ты не видишь, и не надо. А другим есть смысл.
Анон пишет:Где считаться? В розовых мечтах сожительниц?
Если сожительство приравняют к официальному браку
Нахрена? Эдак можно сексуальный контакт приравнять к заключению брака.
Если люди хотят быть в браке - идут и заключают брак в загсе, пошлина копеечная, кредитная свадьба на стотыщмульенов это необязательный элемент.
Не заключили - значит не захотели.
Ну ты не видишь, и не надо. А другим есть смысл.
Смысл в чем? Ты о чем вообще?
"Не хотят" это тоже причина. Зачем выкручивать руки гражданам очередным ебанутым законом?
Но они как-то странно не хотят. Как прижмет, так требуют чтобы их сожительство приравняли к официальному браку.