Холиварофорум

Анон

сожительство vs законный брак

Перенесите пожалуйста во флуд в А что, полоть не будем?!

Анончики давно очень созрела тема обсудить происходящее в этой стране по отношению к ЗБ и сожительству.
Очень важно узнать ваше мнение.

дело в том, что гетеро-анон в своей жизни все время между двух огней: старое поколение вопит что "только после свадьбы", мужики и подруги активно агитируют за "просто пожить вместе". Ненужность штампа активно насаждается не только антибабовцами, но даже самими женщинами.

далее простыня-размышление на тему

▼Скрытый текст⬍

На данный момент я пришла к выводу, что я против "гражданских браков"

Вообще то, что называют гражданским браком - это просто сожительство. А настоящий гражданский брак - это как раз законный брак в загсе.
Итак, почему я против.

Обычно противники штампов (нередко кстати это женщины, от чего меня бомбит), задвигают телеги про настоящую любовь, которой должно быть пофигу есть штамп или нет, четыломаешься?
Типо ну а что меняется от того, есть штамп или нет. Потом идут подтрунивания и стеб, типа, ага, сельпо, хочешь поди свадьбу с тамадой и дичайшими конкурсами, фу, пережитки прошлого! (традиционное де белое пышное платье и рэстораны хотят только курицы, это должно пристыдить современную независимую девушку)
Если и это не помогло, тогда идут в контрнаступление "ты хочешь завладеть моими миллиардами гнусная пиявка и замуж хочешь только ради этого"

конечно, все выходят замуж или начинают встречаться с разными целями. сколько людей, столько и вариантов развития событий.

Но, допустим, любовь. Хочется не только за руку подержаться, но и секс. От секса, сюрприз, бывают дети. Единственной стопроцентной защитой от детей - не заниматься сексом. Замкнуло.
Ну дети, ну и что, ради этого расписываться? Да я не брошу тебя, я тебя люблю.
Вообще хоть от секса получают удовольствие оба (при хорошем раскладе) то последствия в виде беременности, рождения и зачастую воспитания, несет на себе женщина.
Мир несправедлив, но такова жизнь. Почему-то такие вещи понимаешь до конца только вступив во взрослую жизнь и дрожа коленками ожидая результата теста, пронесет или нет. Советы бабушек "беречься" до таких моментов кажутся чем-то вроде "переходя дорогу посмотри налево и право", то есть ну чето там да, ок, тороплюсь, со мной ничего не случится, я умная.
А потом ты понимаешь, что хоть удовольствие получили оба, но принятие решения насчет и себя, своего здоровья, рисков, и другого возможного человека - лежит на тебе.
И только на тебе.

Тут обычно встревают в полемику: ну так видели глазки что покупали, теперь смотрите, хоть повылазьте. Типа трахайтесь/занимайтесь любовью/влюбляйтесь в хороших. (хорошо быть богатым и умным, а не бедным и глупым, КО том 5)
А ответ на такое простой: предать может любой. Причем иногда не по зависящим от него обстоятельствам: смерть, все дела...
Советчики установить отцовство после смерти и установить некую выплату из какой-то там доли наследства через суды-экспертизы, никогда не сталкивались с таким на практике. Как это весело и легко, ух,
Но зачем о смерти, просто пойди найди алиментщика и выбей нищастные 2500 с его белой зарплаты в 8 тысяч. и как хочешь, как хочешь крутись на эти деньги. А всего-то надо было... об это ниже.

А что все о деньгах, было же о любви?
Любовь равно секс, секс ведет к последствиям в первую очередь для женщины. Чтобы обезопасить свое будущее и возможных детей создана такая вещь как брак. Для всего остального есть другие виды связей: дружеское снятие квартиры и прочие веселые вещи, которые именно с друзьями или коллегами, а не с любимыми и проделывают.

Поэтому только законный брак, только совместно нажитое в браке, никаких что мужчина перепишет на маму квартиру.
Историй как антибабовцы "выводят активы" и реально считают что женщина должна выкручиваться сама, а 2500 на ребенка - это достаточно - целый форум.

Насчет физиологии. Многие скажут "мне вообще штаны в доме не нужны", мне просто потрахаться. А ребенка, мол, если все-таки залечу, подниму сама. Сначала я соглашалась, что такой подход тоже имеет место быть, и пугать безотцовщиной и зппп от случайных связей без толку, но все-таки этот подход скорее для бесплодных или реально состоятельных дам, в случае смерти которых ребенка не отдадут в приют.
Эти отношения все-так к проституции больше относятся (к мужской)

Но речь-то идет про постоянные отношения, где ты вкладываешься не только деньгами, здоровьем, а еще морально.
Многие к сожалению почему-то считают что отпидорасить сначала свою квартиру, привести себя в порядок, а потом радостно наваривать борщи сожителю, отпидорасив его квартиру - это нормально. Но никаких прав на квартиру, никакой компенсации (работа горничной вообще-то оплачивается, повара и утех в постели тоже) тебе не положено. И чуть что - ты летишь под зад ногой, даже через три-четыре-пятнадцать лет стирки, глажки, готовки и прочего. Это несправедливо и неправильно.

Поэтому только законный брак, совместное имущество, равные права и обязанности. И не вестись "давай ты будешь хозяйкой у меня в квартире". хозяйка - это когда он на тебя переписал квартиру, а не когда ты там бесплатно убираешься и все такое.

к негетеро-анонам тот же вопрос, потому что лгбт-сообщество в общем-то всегда тоже волнует возможность законно вступить в брак. поэтому расскажите, вам важно скрепить отношения законно и почему?

что выбираешь ты в постоянных отношениях с партнером

1. законный брак(голосов 151 [60.64%])

   60.64%

2. сожительство(голосов 98 [39.36%])

   39.36%

Всего голосов: 249

Гости не могут голосовать

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Нет, это как раз девушка так считала, что раз парень живет с ней, то его такие отношения устраивают.

Если его не устраивало, зачем он жил с ней 10 лет? 

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Нет, это как раз девушка так считала, что раз парень живет с ней, то его такие отношения устраивают.

Знаешь, анон, если я, к примеру, озвучиваю свою позицию, и человек говорит: "Да, хорошо", я с этого момента считаю, что она его устраивает. Я в курсе, что согласие может прозвучать, но человек так не думает на самом деле, но в этом случае он сам себе злобный буратино. Телепатией подавляющее большинство пока не овладело.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Нет, это как раз девушка так считала, что раз парень живет с ней, то его такие отношения устраивают.

Это логично было предположить, что раз он живет, его устраивает, иначе какого хера он живет?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Если его не устраивало, зачем он жил с ней 10 лет? 

В надежде на то, что однажды она выйдет за него и родит ребенка.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

В надежде на то, что однажды она выйдет за него и родит ребенка.

А он в курсе был, что она не собирается?  Или они вообще это не обсуждали - он сидел и ждал, а она не собиралась, и все это молча и 10 лет подряд?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

В надежде на то, что однажды она выйдет за него и родит ребенка.

И? Девушка не стала поступать так, как хотел он, он нашел себе другую девушку ,которая хотела того же, чего и он.
Я так и не вижу в чем проблема.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

А он в курсе был, что она не собирается?

Да, но не думал что так уж прям вообще. То есть он и сам сразу не хотел жениться и ребенка, а в перспективе, если сойдутся характерами и т.п. Характерами сошлись, а перспектива осталась в тумане.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Я так и не вижу в чем проблема.

Для девушки это был неприятный сюрприз. Она же ему ничего не обещала и не гарантировала, прочих претензий и проблем в совместной жизни не наблюдалось, другие куны в качестве партнера ей игнорировались.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Да, но не думал что так уж прям вообще.

То есть он и сам сразу не хотел жениться и ребенка, а в перспективе, если сойдутся характерами и т.п. Характерами сошлись, а перспектива осталась в тумане.

Ну значит надо было обсуждать дотошней.

В любом случае, анон, в чем проблема-то? Мы возвращаемся к тому, что пока их обоих все устраивало - сходились характерами, мужик там чего-то ждал, хотя знал позицию женщины - они были вместе. Потом он понял, что не дождется - разошлись.
Ну и в чем проблема-то?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Для девушки это был неприятный сюрприз. Она же ему ничего не обещала и не гарантировала, прочих претензий и проблем в совместной жизни не наблюдалось, другие куны в качестве партнера ей игнорировались.

Так проблема и не была в ней. Он решил разойтись по своим личным мотивам.
Да, расходиться неприятно. Но это не значит, что люди обязаны всю жизнь жить со своими партнерами, даже неважно, в браке или нет. Реально честнее и правильней разойтись с тем, кто тебя не устраивает, а не ломать его под себя и самому под него не ломаться. Тем более вопрос деторождения действительно трудный и может быть принципиальным для человека.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Ну для начала - не разошлись, а он разошелся. Женщину то все устраивало. Разошлись - это когда есть совместные претензии друг к другу.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Ну для начала - не разошлись, а он разошелся.

А должен был сидеть привязанным?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Для девушки это был неприятный сюрприз. Она же ему ничего не обещала и не гарантировала

вангую, что он ей тоже не гарантировал любовь до гроба и смерть в один день.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Ну для начала - не разошлись, а он разошелся. Женщину то все устраивало. Разошлись - это когда есть совместные претензии друг к другу.

Разошлись - это когда не вместе, анон. Развелись - если свершился развод, неважно, оба ли супруга были согласны.
Женщину устраивало, его не устраивало. Он решил разойтись. Они разошлись.
Проблема получается в том, что ей жмет, что он устроил свою жизнь в соответствие со своими представлениями о жизни? Ну так-то имел право.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Ну для начала - не разошлись, а он разошелся. Женщину то все устраивало. Разошлись - это когда есть совместные претензии друг к другу.

Случилось так, что для отношений нужно обоюдное согласие. Бывают исключения, но законодательство их порицает.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Для девушки это был неприятный сюрприз.

Ну бывает. 

Анон

Re: сожительство vs законный брак

На мой взгляд - анона с вопросом - мужик должен был свалить раньше, когда понял что здесь он желаемого не получит, а не ждать подходящего варианта. По крайней мере поставить перед партнершей вопрос ребром, давая ей право самой решать.
Ну как то вот так.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Она без обязательств, он должен 

Анон

Re: сожительство vs законный брак

мужик должен был свалить раньше, когда понял что здесь он желаемого не получит, а не ждать подходящего варианта

Кому должен? Пока жилось вместе - жили вместе.

По крайней мере поставить перед партнершей вопрос ребром, давая ей право самой решать.

О позициях друг друга они знали. Он счел, что приличней разойтись и найти изначально готового на брак и деторождение партнера, а не давить на нежелающего.
Так-то он как раз и уважил её решение детей не иметь и в брак не вступать. Она это решила и давно.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Так-то он как раз и уважил её решение детей не иметь и в брак не вступать. Она это решила и давно.

Кстати, да. Мужик презервативы не прокалывал, противозачаточные тик-таком не подменял, просто ушел, в чем проблема?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Могла и передумать.

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Почему он не пошел искать такую, которая согласна на брак и детей?

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Могла и передумать.

Но не передумала же.

Почему он не пошел искать такую, которая согласна на брак и детей?

Так он же пошел и ушел. 

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Почему он не пошел искать такую, которая согласна на брак и детей?

Потому что в русском языке нет разницы между "не хочу [сейчас]" и "не хочу [вообще]".

Анон

Re: сожительство vs законный брак

Но не передумала же.

Может быть и передумала, а поезд уже ушел.