Холиварофорум

Marmota sapiens

Тред бесящего научпопа

Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Учитывая уровень Виленской, ей их не фактчекерами надо брать, а авторами материала. А она уже будет говорящей головой.

А как же сиять своей прекрасной ни разу не пиздабольской подачей материала

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А как же сиять своей прекрасной ни разу не пиздабольской подачей материала

И вообще, она продает не знания, а уникальный авторский метод анализа (суть которого до сих пор никому не известна).

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

она продает не знания, а

Хорошее настроение же
И мотивацию слушать музыку (ебать, люди уже без мотивации не способны музыку слушать)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

В фейсбуке реально много жирного, например, как Виленская сто раз повторяет, что она бедная все сОма и ей надо кормить семью, поэтому денег на фактчекера никак нет. И там же выясняется, что ей предлагали исправить курс бесплатно, но предложившую даму заигнорил и Страдариум, и сама Анна.
У меня есть скрины, но таскать сюда оффтопом будет, к сожалению :(

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Может уже попросить отдельную тему для этого срача?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Есть ещё тема науки и научпопа. Там начинали обсуждать, но быстро заглохло

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Никто ничего об этой музыки не знает

Раз Виленская не знает, значит, никто не знает 

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Может уже попросить отдельную тему для этого срача?

Да оно скоро утихнет, это последние всплески. Пока просто идет демедж-контрол с обосравшейся стороны и закономерная вторая волна гнева со стороны общества 

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

видео Смэша про Панчина вообще мимо этих людей прошли.

А что за видео?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А что за видео?

Я другой анон, но мне тоже стало интересно, и я нашел эти -

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=DWEEzCWX3-A
https://www.youtube.com/watch?v=Wh43Y1urVvI

Смотрю пока первое, так что пока не знаю, что там за донос был

Отредактировано (2026-08-30 21:42:46)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

В теме нужна ссылка на https://t.me/s/lonely_oocyte/ - Одинокий ооцит эволюции 

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Было у меня четкое понимание, что Жаринов несёт херню.
Было смутное ощущение, что Виленская может нести херню.
Ещё и мудила Топлес перестал быть модным! Хорошо.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

В теме нужна ссылка на https://web.telegram.org/a/#-1001224315130 - Одинокий ооцит эволюции 

Куда-то не туда она ведёт

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Вот правильная ссылка - https://t.me/s/lonely_oocyte/

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ооцит, и дальше посты
https://t.me/lonely_oocyte/7730?single

Честно говоря, этот чувак совершенно как анон-неймфаг, совсем холиварочные интонации и доебки до популяризаторов с тыканьем пальцем и плясками, и присвоением кличек объекту хейта.
Так себе источник.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Честно говоря, этот чувак совершенно как анон-неймфаг, совсем холиварочные интонации и доебки до популяризаторов с тыканьем пальцем и плясками, и присвоением кличек объекту хейта.
Так себе источник.

Фактически там обычно все верно. Как у Виленской прикольная подача не гарантирует качественность материала, так и здесь желчная подача не означает, что источнику нельзя доверять. Тем более, берега он вполне видит. Когда Казанцева беременную начали прессовать вы России, он писал, что это пиздец, репрессии недопустимы, и ТД

▼Скрытый текст⬍

Откровенности псто.

Почему я считаю возможным травить Панчина или Якутенко, но считаю недопустимым травить Казанцеву.

Причин две.

1. Панчину и Якутенко ничего не угрожает, у них, можно сказать, все хорошо. Асе - угрожает. И тут не нужны разговоры о том, она сама дергала льва за усы. Ибо это и не лев, а бешеная агонизирующая гиена, и усами она сама охотно цепляется за любые неровности общественного рельефа и ищет эти неровности. Сегодня,неровностью стала Ася. Завтра кто-то из вас.

2. Панчину и Якутенко пофигу на наши посты (и это нормально), и мы никак не влияем на их психическое состояние.

Саша достаточно взрослый и слишком хорошо знает меня, чтобы обижаться. Ира недостаточно умна, чтобы исправиться. Могу вас заверить, если хоть кому то из них, Саше, или Ире, или даже этому продлятелю Батину будет действительно что то угрожать - я не встану на сторону людоедов.

Ася при этом с маленьким ребенком (это не сексизм, не эйджизм, не дискриминация - я просто знаю, как сложно с маленьким ребенком даже вдвоем и с постоянной работой).

Может, ей тоже пофиг.

Но better be safe than sorry.

*

Я не могу согласиться с панчинским "не надо сраться, какая разница, есть ли феромоны, когда вокруг столько гомеопатов". Но, пожалуй, соглашусь с тезисом "какая разница, есть ли феромоны, когда война и репрессии".

Панчинский тезис лежит в области науки, и, если вам есть дело до гомеопатии, вам должно быть дело и до феромонов.

Но если вы против бессмысленных убийств и разрушений, против агрессии, если вы считаете, права человека выше хотелок ополумевших идиотов - то это хорошее основание держаться вместе, несмотря на феромоны или какую угодно науку.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны, а можно вкратце: что не так с Якутенко? (муж смотрит запоем, хочу знать, нет ли какой потенциально опасной лажи)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Особенно мне запомнилось, как она объясняла, как композитор показал в песне надрыв, иииии объяснила это тем, что вот тут доминанта переходит в тонику и на этой эмоциональной ноте песня заканчивается!

Мимо нашего окна
Пронесли покойника
Тоника субдоминанта
Доминанта тоника (с)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

холиварочные интонации и доебки до популяризаторов с тыканьем пальцем и плясками, и присвоением кличек объекту хейта.

Так Белков и обзирает вполне себе пациентов типа Барковой, которые в ответ на вежливую (в первый раз) критику начинают вопить, что их травят, либо просто игнорируют и продолжают обсираться дальше.
Тот же А Марков, например, свою ошибку однажды признал, перед ним немедленно извинились за резкость.
https://t.me/lonely_oocyte/4745

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Анон в сливах смотрел курс Виленской "Как слушать музыку", получил удовольствие...как я теперь понял, именно в тех темах, в которых не плаваю)) В которых плаваю в целом не было ничего нового, вспомнил разве что какие-то давно забытые со времен музыкалки термины - опять же приятно. Ну и узнал, что у некоторых явлений, оказывается, есть официальные названия. В общем, ок. Хорошо (и бесплатно) время провел. И даже удивился, почему знакомая (не сейчас, года два назаж) очень агрессивно о В. отозвалась, типа там пиздец профанация. 
Пока не наткнулся на ее лекцию про Цоя. Вот тут уже реально я прифигел: целая лекция больше часа о чем? Да ни о чем. Половина просто вода, а вторая - чушь с вкраплениями всем известных фактов. Да и чушь настолько проверяема, хотелось сказать: ну хоть в интернет загляните, найдите интервью, он сам там все рассказал, если уж книжку никак не взять.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А что не так с Казанцевой?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

что не так с Якутенко?

Если вкратце, то она Виленская от биологии и страдает излишним биологизаторством (пытается объяснять сложное социальное поведение людей через очень упрощенную биологию и поп-эксперименты типа Стэндфордского или зефирного, которые серьезно уже никто не воспринимает).

Еще она не умеет читать статьи
https://t.me/lonely_oocyte/3825
Да, ссылка на ооцит, потому что это основной въедливый обзорщик хим-био-мед популяризации на русском. Если есть что-то подобное про гуманитарных популяризаторов, несите, пожалуйста

Отредактировано (2026-08-30 23:33:29)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Меня бесит, что в ответах страдающего средневековья и Виленской скользит ёрничанье на тему старинной музыки. Типа, ой, неждународная конференция по средневековой музыке, ой как это важно, как все заинтересовались. Что-то когда продавали курс по этой теме, над ней не иронизировали.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А что не так с Казанцевой?

Всё? Пизданутая мизогиничка и защитница педофилов

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны, а можно вкратце: что не так с Якутенко? (муж смотрит запоем, хочу знать, нет ли какой потенциально опасной лажи)

Анон может точно сказать, что у нее активная идея "чем больше спорта, тем лучше". Казалось бы не плохо само по себе, но когда она обозревала исследования, которые выяснили, что есть максимальный потолок пользы у разных видов активности, по потраченным на неё часам, и общее максимальное время для всех видов. Условно, (не помню точные числа), бегать час в неделю полезнее, чем полчаса, а вот 3 или 4 уже нет разницы.

И есть общий потолок по времени.

Так вот, она, обозревая это исследование, где буквально прописан потолок, после которого нет приращения положительного влияния, все равно выдала "опять мы видим, что чем больше движения, тем лучше". Цитата неточная, но смысл понятен.