Холиварофорум

Marmota sapiens

Тред бесящего научпопа

Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Да, я об этом. Такой процент совершенно удивительный.

Он может быть не удивительным, но посчитать его (и любой другой) вряд ли возможно.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

но посчитать его (и любой другой) вряд ли возможно.

А я думаю, что возможно, в толерантных странах можно сделать соц опрос, его даже можно провести анонимно, можно проанализировать данные из дейтинговых приложений. Это в любом случае нагляднее, чем умозрительные цифры с потолка

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Такое можно во время переписи населения изучать, да, понятно, что только в адекватных странах, таких, где разрешены однополые браки, а не статья за пропаганду гомосексуализма человеку грозит. Но тем не менее, это даст больше информации, чем вообще не изучать эту тему

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Такое можно во время переписи населения изучать, да, понятно, что только в адекватных странах

Изучать можно. Но ты как исследователь на текущем этапе даже в "адекватных" странах не будешь уверен, тебе человек в анкете ответил, что он би потому что правда би или потому что в их обществе так модно-современно и в духе текущего понятия адекватности. Сексуальная сфера не то чтобы легко улавливается даже самим человеком.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Про соцопросы и исследования.

▼Скрытый текст⬍

У меня одна знакомая как-то раз проводила опрос среди семей с детьми, где пара м/ж вместе много лет и дети общие, но отношения м/ж так себе или плохие. Опрашивала женщин, что-то там про токсичные отношения, уже не помню. Один из вопросов звучал как "Если бы вы могли вернуться в прошлое и изменить свою жизнь, вы бы вышли или не вышли замуж за этого мужчину?" Процентов 90 женщин ответило, что вышло бы все равно. Знакомая сделала из этого какие-то там свои выводы про созависимые отношения, стокгольмский синдром, что-то такое, защищала кандидатскую на эту тему, защитила.
А я, так получилось, немного в теме. Женщины, даже в совсем плохих отношениях, все равно любят своих детей. И для них пусть мужик уже совсем не выносим, но изменение прошлого означает, что у них не родятся эти дети, для женщин это как убийство... ну ладно, отмена своих детей фактически. И они готовы терпеть и оправдывать свои отношения тем, что зато вот деточки. То есть они внутри своей головы вот на этот вопрос отвечают, по детей.

Просто социолог, исследуя людей, должен очень хорошо понимать, что он спрашивает, и как у людей там все в голове происходит. От этого ответ зависит и далеко идущие выводы. А то можно превратиться в Архипову, которой незнакомый анон напел, что в России кокошник и она уже с ним носится.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны со шкалой Квинси, вы тут вообще не в тему.

Отредактировано (Сегодня 13:57:33)