Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2026-06-18 07:06:05
- Marmota sapiens
Тред бесящего научпопа
Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред
#1226 Вчера 15:30:12
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Так сравнивать эти два скандала не мною было предложено. А как до дела дошло - так сразу уже нерелевантное сравнение
Слово нерелевантно никто не употреблял, чсх. Кроме тебя. 
Аноны как раз сравнивали, но объясняли, почему медийность разная. Или ты не знаешь значения этих слов?
#1227 Вчера 15:31:26
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Два репортажа на Дожде тоже были?
я прошу прощения, но два репортажа на дожде это разве травля, если ей там всю жопу вылизали?
#1228 Вчера 15:34:53
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Два репортажа на Дожде тоже были?
А для тебя только Дождь релевантен? А так где только это не упомянули.
#1229 Вчера 15:50:24
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Два репортажа на Дожде тоже были?
Скандал с Топлесом локальный, не затрагивает никого кроме него, поэтому в инстаграмах побомбили и все. Когда с тем же Топлесом был ТК-скандал, про это много говорили, и видео снимали. А Виленская супер много где подвязана, известна, единолично занимает нишу музыкального "просветителя" в эмиграции. 10 минут ей на Дожде уделили, и тем бы все и закончилось, если бы она дальше сама не пошла по всевозможным интервью, репортажам и дебатам.
Ситуация с Виленской просто достигла некой критической точки, и многим профессионалам было что сказать, когда их наконец стали слушать. Сама Виленская только подлила масла в огонь своими заявлениями, если бы она один раз высказалась в духе "Вы правы, извините, исправлю", то все бы очень быстро затухло.
Отредактировано (Вчера 15:51:14)
#1230 Вчера 15:58:18
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
если ей там всю жопу вылизали?
Вылизывание жопы - это история от Монгайт, где та рассказывает, как Виленскую пригласили комментировать музыку, та пришла и оказалось, что совершенно не разбирается в теме?
#1231 Вчера 16:17:39
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Аноны, скажите, а кого из вот той известной серии по мифологии не стоит читать по причине чушь? Ну про Баркову понятно, а ещё?
#1232 Вчера 17:10:47
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
поэтому в инстаграмах побомбили и все
Ну почему, на ютубе еще роликов наснимали. В том числе о его контенте. И во всяких рандомных сми упомянули.
#1233 Вчера 17:26:55
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Аноны, скажите, а кого из вот той известной серии по мифологии не стоит читать по причине чушь? Ну про Баркову понятно, а ещё?
Что еще ругали, я не вспомню, зато могу порекомендовать свежие "Мифы Самайна", их написала приличная ученая, хоть и жалуется, что половину вырезало издательство.
#1234 Вчера 17:32:40
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Мифы Самайна
Автор наша?
#1235 Вчера 17:36:05
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Аноны, скажите, а кого из вот той известной серии по мифологии не стоит читать по причине чушь?
В этой серии еще вышла "Мифология Лавкрафта" (А. Ширкунов), которая вообще нейросгенерирована, как я понимаю, содержит ссылки на несуществующие книги 
#1236 Вчера 17:53:04
#1237 Вчера 18:51:27
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Аноны, скажите, а кого из вот той известной серии по мифологии не стоит читать по причине чушь?
О, тоже интересно. Помню, как эта серия только начиналась, я ее даже собирал, но потом там книги просто каким-то диким валом пошли.
#1238 Вчера 19:06:46
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Или у меня ебнулся поисковик, или меня тайно забанили в гугле, но книгу Мифы Самайна мне интернет не кажет...
#1239 Вчера 19:09:20
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Аноны, скажите, а кого из вот той известной серии по мифологии не стоит читать по причине чушь? Ну про Баркову понятно, а ещё?
Это немного обсуждали в канале Архиповой (да, я знаю как некоторые к ней относятся, но конкретно про книги мифовской серии говорил человек, который в теме шарит).
В МИФе - Баркова, Голубева, Яжук, Муравьева - категорическое нет. Книги В. Петрухина, Н. Петровой, Н. Рычковой (только что вышла про Масленицу), В. Новиковой, В. Рябова - норм. Не всех назвала, конечно. Нелихов - можно читать (сильный уклон в позитивизм, но материалы все хорошие, найденные автором в архивах)
https://t.me/c/1489898738/253743
И Надежда Рычкова писала
https://telegra.ph/Mify-i-skazki-chto-c … dnya-01-21
#1240 Вчера 19:11:00
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Архиповой (да, я знаю как некоторые к ней относятся
А с Архиповой-то что не так? 
#1241 Вчера 19:11:57
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Или у меня ебнулся поисковик, или меня тайно забанили в гугле, но книгу Мифы Самайна мне интернет не кажет...
Мб это Мифы хэллоуина? Анон просто попутал? Лавкрафта в той же серии вижу.
#1242 Вчера 19:20:26
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
#1243 Вчера 19:29:36
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
А что не так с Муравьевой?
Цитирую опять же оттуда Ольгу Христофорову
Хм, насчёт закрытого канала: зайди в канал Архиповой и там в обсуждения, чат вроде открытый
https://t.me/anthro_fun
Отредактировано (Вчера 19:30:07)
#1244 Вчера 19:36:58
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Или у меня ебнулся поисковик, или меня тайно забанили в гугле, но книгу Мифы Самайна мне интернет не кажет...
Я сначала решил, что это Ирландские мифы от Марк Уильямса (там в полном расширенном названии самайн упоминается), но автор иностранный 
Саму книгу видел, что хвалили.
Может реально про Хэллоуин?
#1245 Вчера 19:38:50
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
При этом "автор книг о русских сказках и былинах, московских живописцах и усадьбах, мифологии Египта, Индии, Восточной Европы и России ( Мифы Поволжья , Сто великих мифов и легенд , Мифы славян и народов Севера...
ох, епт олег за все берется смело
спасибо, анончик 
#1246 Вчера 19:44:34
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Цитирую опять же оттуда Ольгу Христофорову
О, и от меня спасибо! Я хотел ее книгу про родную Западную Сибирь взять...
#1247 Вчера 19:53:45
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Так должно открыться — https://t.me/anthro_fun/3807?comment=253743
И ссылка на вторую цитату Христофоровой — https://t.me/anthro_fun/3807?comment=256818
Если что, это в комментариях к записи "Вся правда о Мокоши..." — https://t.me/anthro_fun/3807
чат вроде открытый
Ссылки вида "t.me/c" работают только для участников чата, даже если он открытый.
#1248 Вчера 20:24:24
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Мифы Самайна мне интернет не кажет...
Вот, пост от автора - прости, анон, напиздел, называется "Мифы Хеллоуина" 
#1249 Сегодня 10:50:34
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
Что-то меня в последнее время стала бесить Архипова и то, что на нее тусовочка вечно ссылается как на авторитетный источник. А я что-то перестала ей доверять в плане достоверности того, что она описывает, мне стало казаться, что она ну, не пиздит, но выдает за глобальные тенденции и явления то, что ей друзяшки или случайные аноны рассказвывают. Причем перепроверить она по понятным причинам не может, но не относится критически и вообще забронзовела уже. Получается такой "эффект Глуховского" - вроде похоже на настоящее, но клюква.
Ну и муж у нее туповатое ебанько какое-то.
#1250 Сегодня 11:00:32
- Анон
Re: Тред бесящего научпопа
но выдает за глобальные тенденции и явления то, что ей друзяшки или случайные аноны рассказвывают
Зис. Я к ней хорошо, в принципе, относился, но последнее время точно такие же вайбы. Экстраполирование специфичных частных случаев и делание из них каких-то глобальных выводов.