Холиварофорум

Marmota sapiens

Тред бесящего научпопа

Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

АВ полтора часа вертится ужом на сковородке а интервью Рины Драгуновой. Большинство комментариев под видео критически к АВ, хомяки не набежали (не успели ещё? Или уже утомились)

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/VuJGTnCjYjY?si=j_ebRh5LDWz6zxaI

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Это отлично дополняет одно с другим.
И к сожалению порой даже даёт бонусы.

Я бы сказал, для инфоцыганства это необходимое сочетание.

Мне уже после просмотренного 4 ее интервью начинает казаться, что у нее психопатия, что она имитирует и это свое как бы дружелюбие и типа искреннее непонимание сути конфликта

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Мне уже после просмотренного 4 ее интервью начинает казаться, что у нее психопатия, что она имитирует и это свое как бы дружелюбие и типа искреннее непонимание сути конфликта

Мне упорно кажется, что это "ссы в глаза", помноженное на невежество. И я обратила внимание, как у той же Драгуновой Виленская сливается с ответов на вопросы - просто начинает рассказывать о чем-то другом. Она, я подозреваю, реально не понимает, в чем проблема, потому что одновременно невежественная и туповатая и при этом достаточно хитрожопая чтобы хлопать наивно глазками и строить из себя милую няшку. Но то, как она упорно рассказывает, что ее приглашают читать лекции, платят ей деньги и выбирают ее не смотря на скандал не дает ей  поверить в ее наивность. Прекрасно она понимает ту часть, где ей надо продолжать зарабатывать деньги поперек всех. И отсюда прям очень наивно выглядят призывы к ней в том же Ооците взять паузу и пойти поучиться. Там народ реально не понимает, что Виленской срать на свою репутацию в научных кругах пока она может стричь бабло и зарабатывать все деньги.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

АВ там в конце интервью упоминает пост Петрановской с анализом ее травли, кто-то читал, сюда приносили?
Погуглил, что Петрановская писала о "травле" Виленской, но у меня акка на Фейсбуке нет, так что нинашол

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Там народ реально не понимает, что Виленской срать на свою репутацию в научных кругах пока она может стричь бабло и зарабатывать все деньги.

Да, у них ценность - знания, истина, ответственность за свои слова и действия.
У нее - бабло, веселье, лайки и охваты.
Два мира, два Шапиро ,пересеклись только общей темой.
Но чем больше я смотрю про Виленскую, тем больше у меня вопросов к Страдариуму.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Но чем больше я смотрю про Виленскую, тем больше у меня вопросов к Страдариуму.

Да, Страдариум отличненько вляпался и выглядит теперь так, будто им тоже важнее срубить бабла пока рубится, а не проверка своих лекторов и качества их курсов. Просто раньше им везло, лекторы были вменяемые и качество самого Страдариума не вызывало вопросов.
И там же еще какая-то мутная история с тем, что люди вроде как делали фактчек к курсу Виленской за деньги, но теперь Виленская со Страдариумом не могут договориться в показаниях - будет такое, не будет, что вообще происходит.

Отредактировано (2026-09-24 19:13:30)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Кейс Виленской как раз по моему прекрасная иллюстрация к спору о нужности высшего образования,  оно дает таки все то, что "музыковед по велению души" не имеет и не хочет осваивать: умение работать с источниками, системный подход к изучению темы, знакомство с методикой преподавания и много чего еще.

А я наконец понял, зачем нужна философия науки в аспирантуре. Некоторые люди в упор не понимают, чем отличается научное познание от ненаучного. Виленская несколько раз пишет, что то, чем она занимается, это типа наука, просто вне академии

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Лол,в конце интервью она там намекает, что ей в личку писали юристы с предложением засудить драма квинс за клевету но она благородно ни с кем не судится за то, что ее травили 

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Страдариум на отлично испортил себе репутацию, связавшись с Виленской.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Страдариум на отлично испортил себе репутацию, связавшись с Виленской.

Возможно, потом окажется. что это была верхушка айсберга, что-то очень подозрительно они молчат, да и возвраты денег не совсем правдой оказались.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

наука, просто вне академии

В общем-то тоже существует, но это явно не ее случай.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Собственно, все упирается в это "я занимаюсь наукой". Будь Виленская просто популярным блогером, даже популяризатором, к ней бы не было вопросов. Но консерваторию она бросила, а называться учёным при этом хочется. И бабла на экспертности.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Но чем больше я смотрю про Виленскую, тем больше у меня вопросов к Страдариуму.

Анон иногда честно думал им деньгу занести, послушать лекторов на интересные темы, но после такого как-то такое себе. Вайб инфоцыганства бешеный

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны, кто слушал интервью, там Виленская себя ведёт именно так, как в комментариях к Ооциту? Улыбается, машет, отмазывается и повторяет "а я вот так тоже наукой занимаюсь, а мне премии давали, а мало ли что вы сказали, это наука и премия была, просто не помню какая"?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Да, она походу всегда в таком модусе. Правда вот на дебатах с тем пианистом, на Гвозде (вроде) у нее таки прорвалась агрессия в его сторону в конце

▼Скрытый текст⬍

и мимика была совсем лютая

, тут она ведёт себя спокойней.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

предложением засудить драма квинс за клевету

А в чем клевета, интересно. В том что она не учёный?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Лол,в конце интервью она там намекает, что ей в личку писали юристы с предложением засудить драма квинс за клевету но она благородно ни с кем не судится за то, что ее травили 

Вот это, кстати, на круг не дает поверить в то, что она такой светлый человечек. Она там постоянно во всех местах, что я видел, очень сильно старается показать, какая она хорошая, корректная, практически святая, ее все травят и гонят, а она самоотверженно продолжает двигать вперед науку. Но выглядит это ужасно лицемерно и злобно, просто под маской типа корректности.
Прием "а я бы мог вас на хуй послать, но я же не такой" сам горячо уважаю, но когда это именно что посыл на хуй, а не лицемерие типа "но она же такого не сказала!"

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Из комментов ооцита она так и не ушла  там скоро тыща уже будет

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Из комментов ооцита она так и не ушла  там скоро тыща уже будет

Жаль они там с Дайвой так и не схлестнулись, тоже перспективный пациент, хоть и по другому профилю:)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

предложением засудить драма квинс за клевету

А в чем клевета, интересно. В том что она не учёный?

Во фразе одной из драмаквинс "она же ничего не знает". Сильно задело, видать за живое.
Комментаторов которые  ее "шарлатанкой" называли тоже, юристы предлагали засудить (кажется мне, посчитали,что АВ не жадная и богатая и с нее можно поиметь деняк на гонорар))

Отредактировано (2026-09-24 19:21:08)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Из комментов ооцита она так и не ушла  там скоро тыща уже будет

Тоже читаю и ржу. Раз пять уже попрощалась, на этот раз точно 
Но меня бесит, что она каждый раз там пишет, что пришла в гнездо хейтеров, прям как святые древности в клетку со львом, блядь пошла. Слишком тупая чтобы отличать хейт от критики, зато страдалицу из себя строит на все деньги.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

да и возвраты денег не совсем правдой оказались.

А что в итоге? У меня вот тоже больше всего вопросов по итогу к Страдариуму, с Виленской-то всё ясно.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

ей в личку писали юрист

Такие же дивные троечники, наверно

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

кажется мне, посчитали,что АВ не жадная и богатая и с нее можно поиметь деняк на гонорар)

Было бы даже забавно, если бы одни наебщики наебали другую наебщицу)) жаль, что она не сунется в это.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ну, если бы условно филолог продавал Генотек

У нас есть такой, Филолог всея Руси как раз недавно рекламировала.  К слову, как вам она по теме научпоперства? Я наткнулся на какой-то видос с разбором ее работы с источниками, и так и не посмотрел. Надо дойти глянуть.

Ее однажды внесли в тред набоковской Лолиты, с придыханиями и восторгами.
Честно заставил себя досмотреть. Хиханьки, кривляния, смехуечки, чуть-чуть истории, кривляния, хиханьки, ужасные подозрения про набоковского дядю,  немного действительно интересного - как Набоков с женой путешествовал по маршруту, описанному в книге,смехуечки, одна-единственная взятая из реальных литературоведческих источников теория, что Гумберт врет читателю, и, чем дальше по сюжету, тем больше путается в показаниях.
В общем, несколько общеизвестных фактов тонким слоем размазаны на 50 минут разговора ни о чем.
Я попытался усомниться в ее полезности, но аноны в треде взвыли про святую подачу материала, и я отвалился в некотором ахуе.