Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред
Хорошая мысль, но Анна с этим не согласна.
Хуяк-хуяк и в продакшн, блин.
Блин, ну попроси ты нейронку фактчекнуть твою лекцию!
Может, она и просила, а нейронка ей факты выдумала
Но лекторам, желающим воспользоваться этим рецептом, следует ставить дисклеймер, что в лекции возможен пиздеж, и все будут довольны.
Да, выпустила бы как художественное кино, вопросов бы не было.
Да, выпустила бы как художественное кино, вопросов бы не было
Можно ещё назвать это стендапом, раз уж к ней ходят не за информацией, а чтобы похихикать.
А почему она гомофобка? Не слежу за ней, но она же вроде за все хорошее против всего плохого
Мимоанон, но она писала, что считает, что лгбт-прайды уместны только в тех странах, где пока не узаконены однополые браки, и что справедливо было бы видеть также парады натуралов или даже гомофобов. https://www.instagram.com/p/C7ILytMCjVp … F4YWNleDgw
Записывать её в гомофобки на этом основании или нет — каждый решает сам, но я бы сказала, что это точно в копилочку "пиздеть на темы, в которых не разбираешься".
Анон пишет:Если бы обосрался кто-то из академистов - не сомневаюсь, что им бы тоже выкатили.
Но они не обосрались потому, что ничего не сделали, а она сделала. Ну она вообще что-то делает, а они тупо в углу дрочат на свои знания и бесятся на тех, кто успешнее и знаменитее
Анон, тебе 15 лет что ли? Или ты с зеленцой просто?
Отредактировано (2026-08-26 18:32:00)
господи, я защищаю эту дурную гомофобку, до чего я докатилась
Она еще и гомофобка, пздц. Лично у меня она в чёрном списке со времён скандала с Оксимироном. Тупая овца. Почему я не удивлена косяку с лекциями... 
потому, что ничего не сделали, а она сделала. Ну она вообще что-то делает, а они тупо в углу дрочат на свои знания и бесятся на тех, кто успешнее и знаменитее
Слишком жирно, анон, слишком зелено! 
покрытая волосами зависть
Это как
справедливо было бы видеть также парады натуралов или даже гомофобов
Она вообще отбитая, когда полыхал оксигейт, она подпевпла еще одной ущербной - Асе Казанцевой, что не все так однозначно и необходимо изучить вопрос, действительно ли так уж плохо девочкам-подросткам трахаться с взрослыми мужиками. Блядь, какие же они мерзкие обе 
Ну, я соглашусь с теми, кто считает, что одно дело узкая специализация и преподавание в рамках бубубу натаскивания на экзамен маленьких групп людей, из которых энная часть пришла в вуз потому что хотели не сами, а другое - популяризация среди широкого круга. Второе требует некоторой креативности и актерства. Проблема в том, что хорошие специалисты действительно известны среди таких же специалистов и малого числа энтузиастов, а научпопщики из каждого утюга. И первые не умеют работать на невтянутую, так сказать, публику, а вторые частенько пиздят. Вот и выходит конфликт между "скучно и для дядь в пиджаках, зато правда" и "понятно даже ребенку, но могут напиздеть".
а вторые частенько пиздят.
Мне кажется, пиздеть совершенно необязательно даже научпопщику. Ну, по крайней мере, имена и даты вполне реально заучить или хоть шпаргалку написать. Ну, это если ты уважаешь свою аудиторию, а не полагаешься на то, что хомяки и так схавают.
Отредактировано (2026-08-26 18:57:03)
Научпоп требует упрощения для аудитории, но не пиздежа же. Пиздец, а я ж думал о покупке 
лгбт-прайды уместны только в тех странах,
Её блядь забыли спросить. Курица тупая.
"понятно даже ребенку, но могут напиздеть".
Прям как с нейронкой поговорить.
что не все так однозначно и необходимо изучить вопрос,
А ну то есть этот вопрос она изучить хотела, а для платных лекций пффф и так сойдет, хомячки любой пиздеж сожрут и попросят добавки, что и происходит. Лох не мамонт карочи
От неё в целом ощущение какой-то дивной) светлый человечек
Совершенно не важно, для дядь лекция в пиджаках, или для теть в халатах, если она искажает факты. Значит она предоставляет некачественный товар и денег за него брать не может.
Научпоп требует упрощения для аудитории, но не пиздежа же
Вот да. Мне нравится подкаст Андрея Аксенова "Закат империи" про Российскую империю, так у него фактчекер есть. Можно рассказать и увлекательно и не перевирая факты.
От неё в целом ощущение какой-то дивной) светлый человечек
Дивнюк
Дивнюк
Да, именно)
Прям как с нейронкой поговорить.
Нейронка хоть бесплатная. И осуждает педофилию, что немаловажно. Выигрывает у Виленской всухую, одним словом
Отредактировано (2026-08-26 19:06:30)
Согласился бы кто-то из этих чуваков, например, сходить к врачу, который задорно несет пургу вместо научно обоснованного диагноза и рекомендаций?
"Могу ли я сделать операцию без ошибок? Нет! И вот почему..."
Интересно, страдариум как-то будет реагировать
Удар-то по нему, ебнутые фанаты Виленской с ней все равно останутся
Интересно, страдариум как-то будет реагировать
В треде научпопа есть ссылки на их фб
Интересно, страдариум как-то будет реагировать
Насколько я понял, они в ахуе, но безадресно и обещали перезаписать выступление. Могу ошибаться.