Холиварофорум

Marmota sapiens

Тред бесящего научпопа

Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Да просто ты не целевая аудитория подобных курсов, вот и все. пиздец, тебе не нравится - никому не нравится, тебе не подходит - никому не подходит. Анон, не всё на свете для тебя делается и под твои вкусы и интересы.

А ты можешь объяснить, что именно нравится тем, кто не я?
Пока мне, кроме обидок и демонстрации оплеванности, по существу сказали только то, что некоторым нравится такая подача материала. То есть, то ли фикло, то ли стендап на тему науки.
Причем результат не важен, важно сделать приятненько под чай или мытье посуды.
И я до сих пор совершенно искренне не могу понять, зачем тогда к приятненькому привязывать что-то посторонее?
С одной стороны, есть комики, клоуны, и просто блогеры, снимающие милые видосы ни о чем.
С другой стороны, есть более серьезные блоги, профильные, в том числе, и популярные, ресурсы, статьи для начинающих, если нужна информация, обычно она находится.

И я не понимаю, кому и зачем нужно совмещать две эти совершенно разные вещи.
В чем радость от этого, в чем интерес?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Меня потряс упрек Лоренцо Медичи в том, что он не занимался флотом Флоренции   Есличо, Флоренция не порт, и по их Арно ни в чем больше лодки не поплаваешь.

Под Флоренцией, я так понимаю, подразумевается Флорентийское герцогство, а оно не только из города Флоренции состояло. В него входили, например, остров Эльба и Ливорно, где флот и базировался

Отредактировано (2026-09-01 18:52:07)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

С одной стороны, есть комики, клоуны

В чем радость от этого, в чем интерес?

Для меня стендап годы и десятилетия был исключительно космически тупым дерьмом, а куча людей смотрит и радуется. В чем радость и интерес смотреть комиков и стендапы? Вопрос риторический, мне достаточно ответа "мне нравится" Ты как персонажи, которые на "не хочу" начинают спрашивать А ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕШЬ?

др анон

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А зачем люди разнообразят еду, а не заправляются исключительно полезным и водичкой запивают? Да вот затем же - впечатления получают. Но подавать салаты с тухлыми яйцами всё же не рекомендуется.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ну то есть Виленская была бы нормальным блогером-популистом вокруг музыковедения, если бы не выдавала себя за эксперта и не забывала временами добавлять "я здесь не очень хорошо помню, не моя область, но по-моему" или что-то такое.

Такой вопрос, а кто-нибудь встречал информацию, какова именно ее область образования?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А ты можешь объяснить, что именно нравится тем, кто не я?

А зачем это тебе объяснять? Я не понимаю, зачем тебе знать, что именно нравится тем, кто не ты. Ну вот не понимаю, что тебе это даст. Смысл мне напрягаться с пояснениями, если я не понимаю, какова их конечная цель.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ты как персонажи, которые на "не хочу" начинают спрашивать А ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕШЬ?

Вот да, именно такая ассоциация, очень точно подмечено. Вызывает лишь желание отойти подальше, а не что-то объяснять.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Вот да, именно такая ассоциация, очень точно подмечено. Вызывает лишь желание отойти подальше, а не что-то объяснять.

Потому что анон не понять хочет, а выгулять белое пальто

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

С одной стороны, есть комики, клоуны, и просто блогеры, снимающие милые видосы ни о чем.

Потому что про "ни о чём" слушать скучно, а про интересное — интересно. Твой кэп.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Такой вопрос, а кто-нибудь встречал информацию, какова именно ее область образования?

Она, вроде, три года училась на дирижёра но забрала документы. То есть если образование в неё как-то впиталось, то в базе путаться не должна но путается иногда

В общем, образование подходящее.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Но просмотрел комменты: там сплошной дроч на Виленскую и ее превознесение, и поплевывание на ведущих, что недостаточно уважительно с ней обращались. Теперь даже не понимаю, о какой травле идет речь, там скорее наоборот все

Вот это буквально ответ на вопрос, что плохого в плохих лекциях. Недоучка их читает и плодит других недоучек, еще меньше знающих и еще более самоуверенных.
Вела бы она подкаст как журналистка, или просто выкладывала свои стендапы без оплаты — ноль вопросов. Но как есть — инфоцыганка, получается, и она даже не понимает, что не так с ее "продуктом".

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

То есть если образование в неё как-то впиталось, то в базе путаться не должна но путается иногда

Походу, оно не впиталось. То, что она бросила за год до финала вполне может говорить о том, что накопились долги, и она поняла, что не потянет дипломный проект. Поэтому собрала документы и высокодуховно свалила. Как можно считать экспертом человека, у которого нет даже начальной ступени - диплома - я не понимаю.

А зпщитники сабжа оставляют впечатление то ли купленных, то ли блаженных

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны, бля, проблема же не в том, что Виленская упрощает, а в том, что она при этом ещё и несёт хуйню

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Вот да, именно такая ассоциация, очень точно подмечено. Вызывает лишь желание отойти подальше, а не что-то объяснять.

Очень показательно.
На нейтральный вопрос устраивать драму с личными обидками.
Стратегия, как у защитников Виленской.

Ок, я понял, всем любителем недопросветителей нравится, что лектор чешет им ЧСВ, что они такие умные, любознательные и интересуются сложными вещами.
Ни одного внятного объяснения, кроме "нравится потому что нравится не твое дело что и почему нравится", не нашел.

Отредактировано (2026-09-01 19:50:59)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Под Флоренцией, я так понимаю, подразумевается Флорентийское герцогство, а оно не только из города Флоренции состояло. В него входили, например, остров Эльба и Ливорно, где флот и базировался

Да, я тоже подумал, что звон оттуда. Проблема в том, что во времена Лоренцо Великолепного никаким великим герцогством Флорентийским еще не пахло и до моря владения города не доходили, и если передача посвящена конкретно этому челу и его правлению, хорошо бы об этом знать и не упрекать бедолагу в том, в чем он был совершенно не виноват.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Очень показательно.
На нейтральный вопрос устраивать драму с личными обидками.

Очень показательно, что четыре анона попробовали тебе объяснить, но ты не понял, топал ножкой и требовал объяснить лучше, на нейтральный отказ продолжать бесполезную беседу устроил драму и обвинил в чесании ЧСВ об лекторов

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ок, я понял, всем любителем недопросветителей нравится, что лектор чешет им ЧСВ, что они такие умные, любознательные и интересуются сложными вещами.

Анон, ты оч странный. Пишешь, мол, раз вам интересно, идите читать профильные статьи на уважаемых порталах, а не ютубчик смотреть. Напомню тебе, что это вообще-то труд и нелегкий. А у людей и так работа 8 часов и ещё семьи.
Но человеку свойственно любопытство и желание узнавать новое, как говорит порицаемый Дробышевский. Поэтому посмотреть, а скорее послушать, что-то интересное, пока ты в дороге или занят чем-то механическим - это удобно, приятно и полезно. Зачем? Это приносит удовольствие, кому-то поможет в работе или ещё где.
При этом мы ожидаем от лекторов упрощения, но не перевирания фактов. А уж когда такое делается за деньги - то вообще пиздец, стендап оно или нет.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

https://course.annavilenskaya.com/

Аххахахахха

По факту идея хорошая. В создании популярных лекций она преуспела)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Аноны, бля, проблема же не в том, что Виленская упрощает, а в том, что она при этом ещё и несёт хуйню

Именно. Можно рассказывать научпоп в стиле "два анекдота из жизни гроссмейстеров" - да, так широкой публике зайдёт намного лучше. Но нельзя при этом врать и нельзя, чтобы тот, кто прослушал эту лекцию и поделится потом этими знаниями где-нибудь среди разбирающихся людей, выглядел дебилом, потому что какая-то Виленская ему откровенно наврала. Одно дело - упрощение. Другое дело - искажение и чушь.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ни одного внятного объяснения, кроме "нравится потому что нравится не твое дело что и почему нравится", не нашел.

А должен был? Почему аноны вообще должны тебе это пояснять?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

на нейтральный отказ продолжать бесполезную беседу устроил драму и

перешел на личности оппонентов к тому же. Казалось бы, а так ратовал за конструктивный диалог!

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Проблема в том, что во времена Лоренцо Великолепного никаким великим герцогством Флорентийским еще не пахло и до моря владения города не доходили, и если передача посвящена конкретно этому челу и его правлению, хорошо бы об этом знать и не упрекать бедолагу в том, в чем он был совершенно не виноват.

Ну мало ли, недостаточно по мнению лектора решал проблему отсутствия флота.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ну мало ли, недостаточно по мнению лектора решал проблему отсутствия флота.

Вон, Петра Первого отсутствие выхода к морю не смущало. Пошол, увидел, отобрал победил. Будь как Петр, не будь как Лоренцо

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Вон, Петра Первого отсутствие выхода к морю не смущало. Пошол, увидел, отобрал победил.

Так этот несчастный выход к незамерзающему морю еще с Грозного тянулся, Ливонская война

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

А я не понимаю не только научпоп, но и университетские лекции, которые не являются передачей знаний, а оказываются очередным "научить учиться". Вот уж инфоцыганство в академической обертке.
Прибаутки, байки и перешучивание с аудиторией плохи тем, что отнимают время лекции, и значит, количество информации, за которое человек вообще-то платит.