Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
А в чем тогда смысл "без мужиков", если насилие сохраняется, но в других формах?
А в чем тогда смысл "без мужиков", если насилие сохраняется, но в других формах?
В том и смысл, что в других формах.
Да блин, уже какая страница пошла, а аноны все надеются на няшное государство без насилия, в котором всех женщин любой ориентации обязаны сделать счастливыми, хотя условие - просто «без мужиков»
Уже какая страница пошла, а анон* все никак не поймет, что тред -не сейфспейс
хотя условие - просто «без мужиков»
Обычно из "просто" вытекают максимальные осложнения, и как раз возможные осложнения этого "просто" тут и обсуждаются
Например:
- куда девать сыновей (селективные аборты)
- что делать с дочерьми которые хотят мальчиков (самое безобидное из предложенного - пинком под зад во внешний мир)
- что делать с гражданками, которые не хотят делать селективные аборты и выпинывать дочерей (видимо таких не пускать или тоже выпинывать, даже если гражданка уже второго-третьего поколения и у неё тут имущество, старая мама, работа и любимая кошка)
Потому что фантазии анонов хорошо работают, пока это отдельная коммуна в рамках обычного государства, куда можно въехать с рюкзаком и выехать с рюкзаком, если что-то не зашло.
Но становится сложнее, если выезжая с концами, ты теряешь гражданство, пенсионное обеспечение, паспорт и становишься по факту беженкой
Отредактировано (2026-08-10 09:39:48)
Ну с такими вводными без насилия действительно никак
за нарушение — смерть и нарушителю, и тем, кто ему помог
В том и смысл, что в других формах.
Да не, смысла тогда в женском государстве и нет. Потому что изначально идея сепарации была в том, что мужики апасны и лучше бы от них быть подальше. А зачем огород городить, если получаем то же самое от женщин?
А зачем огород городить, если получаем то же самое от женщин?
возможно есть расчёт что от женщин его всё же будет значимо меньше (в принципе, шанс есть)
но иронично, что в исходном посте в качестве меры регулирования государства, которое создаётся с целью снижения уровня насилия, предлагается смертная казнь в качестве одной из мер регуляции 
Отредактировано (2026-08-10 09:44:55)
но иронично, что в исходном посте в качестве меры регулирования государства, которое создаётся с целью снижения уровня насилия, предлагается смертная казнь в качестве одной из мер регуляции
Чисто технически, подразумевается, что редко применяемые смертные казни спасут население от значительно большего числа случаев насилия, возникших из-за недостаточно соблюдённой сепарации, но как всегда всё выйдет через жопу.
Отредактировано (2026-08-10 09:50:00)
редко применяемые
Допущение)
возможно есть расчёт что от женщин его всё же будет значимо меньше (в принципе, шанс есть)
Да нет особых шансов, раз уже в преамбуле провозглашается смертная казнь, считай, за не насильственное, а идеологическое преступление против женского государства. И раз высшая мера применяется только за "неправильный" выбор, вся система будет держаться только на страхе и контроле, значит, насилия будет больше, как и институционального государственного, так и бытового.
С чего бы они их захотят?
Свободная воля-с
Но становится сложнее, если выезжая с концами, ты теряешь гражданство, пенсионное обеспечение, паспорт и становишься по факту беженкой
Зато с мужчинами вокруг и никаких тебе селективных..
… а, стоп. Смотря в какой стране,- и с мужчинами вокруг. Оно же того стоит, не правда ли?
С чего бы они их захотят?
С того, что девочки бывают гетеросексуальны.
Свободная воля-с
Чот у вас вся свободная воля про то, что девочки обязательно и без вариантов страстно захотят мальчиков 
С того, что девочки бывают гетеросексуальны.
Бывают. Это не значит, что они кровь из носу захотят несуществующих мальчиков в условиях отсутствия культуры романтических отношений с противоположным полом.
Оно же того стоит, не правда ли?
Не, лучше жить на изолированном острове, который неизбежно придет к дефициту ресурсов, генному вырождению, изоляции и тоталитарному государству, где буквально лезут к тебе в трусы, в матку, промывают мозги единственно верной идеологией и насильственно изменяют ориентацию на "правильную", а за нарушение сегрегации к стенке ставят. Такая красота, записываемся 
отсутствия культуры романтических отношений с противоположным полом.
То есть романтические отношения возникают только из-за давления культуры? Откуда тогда берутся гомосексуальные люди в преимущественно гетеро сообществах? Особенно, если тебя за "нетрадиционную" ориентацию могут убить или покалечить?
С чего бы они их захотят?
это уже обсуждалось страниц двадцать назад.
предложили полностью выкорчевать упоминание мужиков и генетически всех модифицироать
в условиях отсутствия культуры романтических отношений
культура романтических отношений сложилась на фоне биологически заложенной потребности сексуальных отношений с противоположным полом
что происходит, когда эта потребность не удовлетворяется - тоже тут обсуждалось (спойлер : ничего особо хорошего)
если ты сексуально малоактивный анон, то сходи в тред секса для самообразования, и посмотри как оно бывает
Отредактировано (2026-08-10 16:01:24)
Вообще, конечно, эти вопросы во многом связаны и с тем, почему большинство знаменитых писательниц писали преимущественно "за отношения". Да потому что жизнь даже современной средней женщины вертится вокруг ненаглядного хуйца, хуечка, хуечечка, причем неважно, наличествующего либо отсутствующего. Поэтому представить себе сеттинг, где мужики и их отсутствие вокруг волнует людей не больше, чем отсутствие жизни на Луне, как-то не получается,
Поэтому представить себе сеттинг, где мужики и их отсутствие вокруг волнует людей не больше, чем отсутствие жизни на Луне
потребность в сексе - не жизненно важная, но довольно глубоко зашитая.
добровольно от него можно отказаться, принудительно - мало желающих найдётся, а если ты гетероженщина, то таки ты хочешь мужика, а не сестру (даже если не любишь мужиков в целом)
возвращаемся к тому, что 90% женщин всё ещё гетеро, дочери будут рождаться гетеро, ну так что делаем с ними?
- принудительный целибат, промывка мозгов и выкорчёвывание мужчин из медиапространства
- принудительная конверсионна терапия (привет 50е)
- на мороз?
Отредактировано (2026-08-10 16:07:13)
добровольно от него можно отказаться
Если ты асекс. Не асекса только ломать психологически/сажать на таблетки.
Оно же того стоит, не правда ли?
Так вы тут очень убедительно доказываете, что если мужчин убрать, никакие проблемы не решатся 
Отредактировано (2026-08-10 16:06:27)
Если ты асекс. Не асекса только ломать психологически/сажать на таблетки.
не ну монахи это делают, но для них это основа самооценки, потому что прям ПРЕВОЗМОГАНИЕ
жить всю жизнь в превозмогании просто так за нихуя (лол), родившись у сестрюни из такого государства, я как-то была бы не готова
Отредактировано (2026-08-10 16:07:55)
Ой да ладно, огромная часть и мужской литературы включает в себя отношения, просто часто менее романтичные. Потому что это важная потребность человека, вне зависимости от того хуй у него или пизда.
И это я говорю тебе как асекс-анон