Вы не вошли.
Вот это уже точно секта…
Это не секта. С кого-то всегда начинаются попытки вразумить других.
На самом деле, для обеспечения безопасности достаточно нормального правового государства, где патриархат не будет влиять на безнаказанность и будут приниматься законы, защищающие женщин.
И все мужчины такие «вау! круто! и как же мы жили-то с патриархатом все эти годы, ведь можно было так здорово жить без него!»? 
кого-то всегда начинаются попытки вразумить других.
Вразумить на тему?
На самом деле, для обеспечения безопасности достаточно нормального правового государства, где патриархат не будет влиять на безнаказанность и будут приниматься законы, защищающие женщин.
Плюсую. Во многих реальных странах проблема даже не в мужиках законах, а в патриархальном правоприменении.
Да как везде. Есть законы, запрещающие насилие, есть полиция, суды и т.д.
Коррупции нет, ксенофобии нет, в правовых государствах всех всегда защищают одинаково, дааааа 
в патриархальном правоприменении.
А оно к нам от инопланетян упало?
Ты серьёзно? Государство, одинаково обеспечивающее всеобщую безопасность, представить легче, чем тоталитаризм с изгнанием несогласных?
Да. Гораздо легче, чем тоталитаризм с открытиями границами, из которого все дружно не съебались, а сидят в стену смотрят. Но премию мира за создание такой херни я б не дал 
Ожидания: просто пожить без мужиков
Реальность: обеспечить безопасность мужикам на территории женского государства 
И все мужчины такие «вау! круто! и как же мы жили-то с патриархатом все эти годы, ведь можно было так здорово жить без него!»?
Какие все мужчины в женском государстве? Пара залетных дипломатов?
Вразумить на тему?
Что с женщинами не надо плохо обращаться и что патриархат жрет свои низшие звенья по цепочке, налагая на людей кучу ограничений. Если прививать эмпатию с юность, свиноебов станет меньше, да более того, мужчины поймут, что это выгодно, когда у тебя шире круг интересов, не стыдно плакать, не стыдно одеваться как хочешь, не стыдно не хотеть быть солдатом или полицейским, не стыдно не драться. Дольше и интереснее живешь.
чем тоталитаризм с открытиями границами, из которого все дружно не съебались, а сидят в стену смотрят
Да ладно, тут в треде штук пять анонов наберется, которые вроде готовы добровольно смотреть в стену. Минимальный порог населения государства не оговаривался 
Да. Гораздо легче
И этого ещё не сделали потому, что…?
И все мужчины такие «вау! круто! и как же мы жили-то с патриархатом все эти годы, ведь можно было так здорово жить без него!»?
Патриархат вредит обоим полам, анон. Женщинам, естественно, в разы больше, но и у мужчин, особенно молодых и образованных, к нему дохуя претензий.
Коррупции нет, ксенофобии нет, в правовых государствах всех всегда защищают одинаково, дааааа
Ну так и в женском государстве все это в наличии будет. Разница-то какая? Что суд купит условная Маша, а не Вася?
Какие все мужчины в женском государстве? Пара залетных дипломатов?
Откуда я знаю? Спроси у тех анонов, у которых женское государство нужно для обеспечения прав женщины на счастливую семью с мужчиной
Ожидания: просто пожить без мужиков
Реальность: обеспечить безопасность мужикам на территории женского государства
Для просто пожить без мужиков не надо превращаться в амишей.
у мужчин, особенно молодых и образованных, к нему дохуя претензий
Ну пусть они его и порешают, не?
Какие все мужчины в женском государстве? Пара залетных дипломатов?
Почитай тред с начала.
Ну так и в женском государстве все это в наличии будет. Разница-то какая? Что суд купит условная Маша, а не Вася?
Мы вроде в одну сторону воюем
Я как раз к тому, что профит моногендерного государства всё ещё не ясен ни при каком раскладе. "Государство, которое защищает безопасность всех одинаково" это недостижимая утопия, ни одна страна мира с этим пока что не справилась.
Откуда я знаю? Спроси у тех анонов, у которых женское государство нужно для обеспечения прав женщины на счастливую семью с мужчиной
Аноны, которым хотят счастливую семью с мужчиной в женском государстве отзовитесь, вы есть вообще?
Ну пусть они его и порешают, не?
Смешно.
Смешно.
Что смешного?
Я считаю, что женщинам было бы выгодно сделать не чисто женскую коммуну, а с мелкими сыновьями, чтобы растить их вдали от токсичной маскулинности => от этого будут хорошие мужья гетеросексуалкам из второго поколения и так, глядишь, появится, наконец, нормальное общество.
чтобы растить их вдали от токсичной маскулинности
Такие же вопросы, как и раньше: изоляция от мира и культуры? 
Почитай тред с начала.
Читал. Ебанашек с тоталитаризмом вижу, анонов с мужиками не особо, а учитывая, что приписали лично мне желание семьи с мужиком в жг на абсолютно ровном месте, ведь мне не нравится идея запрета всего мира, то вопросики имеются 