Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
«Пенелопиада» Этвуд: существует
Ретеллинги: существуют
Книги (во мн.ч.!), написанные женщинами: существуют
Ладно, корпус текстов и сопоставимый слишком сложные слова для этого треда.
Если из текстов, написанных человечеством и читаемых сегодня, выкинуть всех авторов мужчин, всех авторов женщин, которые писали не про то, - что получится на выходе?
всех авторов женщин
А их за что?
Да всем, собственно, интерес он такой, произвольный.
Не настолько произвольный. Ты вот, например, часто интересуешься жителями соседней страны?
А их за что?
За приключалово про мужиков, лол
Что бы аноны тут не строили, всё равно СССР получается, что ж такое
Ну я не знаю, скорее американская протестантская община, в СССР всё-таки чуть шире рамки для допустимой литературы были.
корпус текстов и сопоставимый слишком сложные слова для этого треда
Нет, я просто не разделяю твою ценность этих слов.
За приключалово про мужиков, лол
Да кому они интересны вообще
Почему ты* думаешь, что про мужиков- это интересно? Что за дефолтная андрофилия всего анона?
ценность
Конь, стул, 420. Тот анон говорит: где ты возьмешь достаточное количество литературы, где бы мужики не описывались интересно или вообще не существовали?
Ты вот, например, часто интересуешься жителями соседней страны?
Фильмы Марвел с их сборами вышли из чата. Казалось бы, зачем смотреть про каких-то америкосов европейцам и прочим, а поди ж ты... Ну и типа... Ты принципиально читаешь только литературу, произведённую гражданами твоей страны?
Да кому они интересны вообще
Людям, в тч женщинам?..
Тот анон говорит: где ты возьмешь достаточное количество литературы, где бы мужики не описывались интересно или вообще не существовали?
Что такое «достаточное» - для кого, с какой целью, чтобы что? Почему нужно использовать существующее определение достаточного, если таковое есть?
Людям, в тч женщинам?..
Не знаю, мне не интересны. И я не думаю, что я один такой.
И чистого эксперимента про то, выбирали ли бы девочки читать про мужиков, если бы у них были интересные книги про разных героинь, полагаю, тоже нет.
Что такое «достаточное» - для кого, с какой целью, чтобы что?
Для того, чтобы жители государства читали не 50 книг, а имели выбор, сопоставиммый с тем, что есть в обычных государствах.
Не знаю, мне не интересны
А мне космофантастика неинтересна, я не один такой, однако популярность космофантастики велика.
Для того, чтобы жители государства читали не 50 книг
Ты считаешь, что за все время истории женщины написали всего 50 книг и больше читать нечего? 
однако популярность космофантастики велика.
Среди женщин?)
Да кому они интересны вообще
Почему ты* думаешь, что про мужиков- это интересно? Что за дефолтная андрофилия всего анона?
За что выкинут авторов-женщин?
За то, что писали про мужиков
А зачем кому-то читать про мужиков?
Ну, короче да, спасибо что подтвердил, Урсула Ле Гуин со словом для леса и мира и делом о Сегри нахрен сходит, видимо 
женщины написали всего 50 книг
Женщины написали гораздо больше, но ведь речь о книгах, где нет мужчин или они не могут заинтересовать.
Среди женщин?)
Ну да, и среди них, а что тебя удивляет?
За что выкинут авторов-женщин?
За то, что писали про мужиков
Это ты сам придумал
Женщины написали гораздо больше, но ведь речь о книгах, где нет мужчин
Обожэ, и их всего 50????? 
Это ты сам придумал
Одиссею замещают Пенелопиадой, потому что приключалово про мужиков.
Приключения Геда в Земноморье - приключалово про мужика. Продолжи мысль.
Под идеологию чудо-государства повезет если штук 50 наберётся, и если хотя бы половину реально читать можно будет.
Ну да, книги они такие, или про мужиков, или говно.