Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#701 2026-07-20 20:00:20

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Там разраб себя и без руки прекрасно закопал, потому что на некоторые арты ответить ему просто нечего.   Спалились, так хоть безбожно врать не надо.

Так-то да.
Но то что разраб сам себя закопал, не означает что пост с разоблачением не содержит кучу странных и спорных придирок.
Лучше бы ограничились реально странными кейсами типа шахмат.
А то мне что передергивания неприятны, что туманные ответы Теодора

Один считает, что может темнить об использовании ии, а другой - что может подсунуть изображение змеи, сказав что это неправильный хобот, и это прокатит

Отредактировано (2026-07-20 20:16:21)

#702 2026-07-20 20:54:01

Анон

Re: Игросрачи

Я ору с ответа арт-директора, но не из-за АИшки, а из-за того, как он несёт херню за хернёй, вообще не относящуюся к теме (но не очень хорошо говорящую о нем как об арт-директоре).
Например вот этот пассаж: "Например, почти в 100% случаев весь арт касавшийся оружия в первый год надо было перерисовывать — потому что никто из девушек (в отличии от меня и некоторых других парней в команде) не фехтовал. Поэтому, действительно, в хвате шпаги (наример) указательный палец лежит не именно так, как надо."(с) Ненавязчиво вброшенный сексизм, и главное к чему тут он - на фехтовальные позы и хваты в сети миллион референсов, но видимо за год (!) арт-директор не научил свою команду пользоваться гуглом и не собрал им доску в пинтресте с правильными хватами, раз такой спец по фехтованию.

PS: вообще с таким подходом я ждал что он напишет "никто из команды (в отличии от великолепного меня) не играл в шахматы, поэтому 100% артов про шахматы придется перерисовывать" =D

Отредактировано (2026-07-20 21:01:09)

#703 2026-07-20 20:59:33

Анон

Re: Игросрачи

Мне это чем-то неуловимо напоминает арку арт-директорства у Вождя. Так и веет серебристым сиянием...

#704 2026-07-20 21:15:23

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Например вот этот пассаж: "Например, почти в 100% случаев весь арт касавшийся оружия в первый год надо было перерисовывать — потому что никто из девушек (в отличии от меня и некоторых других парней в команде) не фехтовал.

Оруу!  :lol:

#705 2026-07-20 21:17:30

Анон

Re: Игросрачи

Анон нашел профиль этого арт-директора на LinkedIn. В первом же посте (!) чел подробно описывает свои правила работы с ИИ. Если это не какая-то хитрая схема по очернению человека с созданием фейковых аккаунтов - выглядит очень палевно.

▼скриншот, если вставится⬍

Понимаю, что инди-студии может отчаянно не хватать денег на арт. Но сочетание претенциозности с таким неумелым враньём - это что-то  :hmm:

#706 2026-07-20 21:21:20

Анон

Re: Игросрачи

Например, почти в 100% случаев весь арт касавшийся оружия в первый год надо было перерисовывать — потому что никто из девушек (в отличии от меня и некоторых других парней в команде) не фехтовал. Поэтому, действительно, в хвате шпаги (наример) указательный палец лежит не именно так, как надо.

Я че-то ваще ниче не понял.
100% оружия перерисовали, потому что пейзанки не видели фехтования в своей жизни, но неправильное положение пальца все равно осталось? А в комментах при этом писали, что эта претензия неоч и все норм на рисунке и так, приносили схему с такой постановкой. Получается, артдиректор соглашается с претензией (хотя не факт, что она валидная), хотя по его же словам, такого быть не должно, ведь 100% иллюстраций с оружием переделали.
Или "надо было перерисовывать" это "надо было, но мы не стали"  ;D

Отредактировано (2026-07-20 21:21:54)

#707 2026-07-20 21:32:08

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

скриншот, если вставится

Ну, хотя бы этот пост он писал без ИИ - тут такой корявый английский что вообще сложно понять, что он несет  =D

#708 2026-07-20 21:44:01

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Ненавязчиво вброшенный сексизм, и главное к чему тут он - на фехтовальные позы и хваты в сети миллион референсов, но видимо за год (!) арт-директор не научил свою команду пользоваться гуглом и не собрал им доску в пинтресте с правильными хватами, раз такой спец по фехтованию.

Это вообще какой-то маразм лютый, ну какой нормальный артер умеет рисовать только то, что сам лично делал и больше ничего без мудрого руководства спеца-мужика не может... а артер, который настолько хреновый, что даже рефами пользоваться не умеет, может хоть чемпионом мира по фехтованию быть, а нарисовать все равно хуево.
Сексизм, приосанивание на ровном месте, вранье и сияние  :facepalm:

#709 2026-07-20 22:12:21

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Сексизм, приосанивание на ровном месте, вранье и сияние 

+100
Еще и мерзкая попытка прикрыться теми самыми девочками. Это не артдиректор проглядел/не ткнул в референс, это девочки с девчачьим кругозором, а он бедняжка замучился заставлять их переделывать и махнул рукой.
Прав анон:

Анон пишет:

Получается, артдиректор соглашается с претензией (хотя не факт, что она валидная), хотя по его же словам, такого быть не должно, ведь 100% иллюстраций с оружием переделали.

#710 2026-07-20 22:29:19

Анон

Re: Игросрачи

Да видимо чел испугался за свою жеппу и начал высасывать из пальца все подряд. Не дай боже у него в команде действительно есть девушки-художницы - раз не получилось отпиздеться, он их под автобус скинет, скажет что пользовались ИИшкой без его ведома  :vanga:

#711 2026-07-20 23:11:59

Анон

Re: Игросрачи

Только настоящий мужик может нарисовать правильный хват фаллического символа :troll:

#712 2026-08-12 02:16:56

Анон

Re: Игросрачи

Как же я заорал :lol:

Comment under a SFW edit mod of a female bachelorette on Nexus Mods for fields of mistria. Reads as follows:

YES dude. pls pls pls make a SFW mod for Juniper too. i love this game so much but my autism makes me feel so uncomfortable about her sprites, and they don't really make sense with the otherwise wholesome tone of the game. seems like i'm in the minority for thinking that, but would be awesome if the devs made a "sex sexualized sprites" toggle, or if there was a mod that did that.

https://bsky.app/profile/knightlyaffair … spckerr22o

#713 2026-08-12 02:29:38

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Как же я заорал :lol:

А что такого? Сам пост не вижу, только то, что ты внес. Ну не нравится кому-то драконица, вполне имеют право попросить мододелов ее одеть. Меня она смущает не своей одеждой, например.

#714 2026-08-12 02:31:56

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Сам пост не вижу

Там закрыто под зарегов
Тоже не вижу криминала, юзер высказал пожелание о моде, а не орёт ЭЙ РАЗРАБЫ ОДЕНЬТЕ ЖЕНЩИНУ В НИКАБ МНЕ НЕКОМФОРТНО

#715 2026-08-12 02:34:56

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Ну не нравится кому-то драконица

"Мой аутизм мешает мне смотреть на сиськи ведьмы" это очень смешной симптом.

#716 2026-08-12 02:52:00

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Мой аутизм мешает мне смотреть на сиськи ведьмы" это очень смешной симптом.

Как у тебя вежливая просьба сделать мод и уточнение, что ему некомфортно, превратилось в то, что ты написал? Тем более, человек писал это под модом на одевание другого персонажа.

#717 2026-08-12 02:55:16

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

превратилось в то, что ты написал?

Там буквально это написано:

Анон пишет:

but my autism makes me feel so uncomfortable about her sprites, and they don't really make sense with the otherwise wholesome tone of the game

#718 2026-08-12 11:27:59

Анон

Re: Игросрачи

Если этот хуярт-директор сам фехтует, то чего не взял палку-копалку и не показал какой хват на рисунках должен быть? Норкоманство какое-то

#719 2026-08-12 11:35:25

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Если этот хуярт-директор сам фехтует, то чего не взял палку-копалку и не показал какой хват на рисунках должен быть? Норкоманство какое-то

Ты про что, анон?

#720 2026-08-12 11:39:04

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Ты про что, анон?

Пост #706

Отредактировано (2026-08-12 11:39:23)

#721 2026-08-12 12:26:13

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

А что такого? Сам пост не вижу, только то, что ты внес. Ну не нравится кому-то драконица, вполне имеют право попросить мододелов ее одеть. Меня она смущает не своей одеждой, например.

Я, кстати, тоже не вижу проблемы в том, что ее одевают. Я вон тоже другой аватар дракона использую, мне больше нравится, он не такой смуглый, значит я точно проблематик по мнению многих, наверное.
Хотя, кончно, Джунипер прям огромадная отсылка к Наге и ее смеху, так что одеть это эту отсылку испортить, но просит человек вежливо, так что а чего б и нет?
А в посте какая-то истерика, типа ЗАПРЕЩАЮТ ЖЕНЩИНАМ ИМЕТЬ ДЕКОЛЬТЕ

wrap it up everyone, women cannot have cleavage in fields of mistria due to it being not "wholesome"

Отредактировано (2026-08-12 12:27:51)

#722 2026-08-12 12:30:56

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

А в посте какая-то истерика, типа ЗАПРЕЩАЮТ ЖЕНЩИНАМ ИМЕТЬ ДЕКОЛЬТЕ

А я вот женщина и меня заебало, что у 90% женских персонажек декольте до пупа. Это объективация!  :lenin:

#723 2026-08-12 12:41:03

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:
Анон пишет:

А в посте какая-то истерика, типа ЗАПРЕЩАЮТ ЖЕНЩИНАМ ИМЕТЬ ДЕКОЛЬТЕ

А я вот женщина и меня заебало, что у 90% женских персонажек декольте до пупа. Это объективация!  :lenin:

Я женщина, которая дрочит на женщин, и я всегда готов всласть пообъективировать, но декольте до пупа и вообще многие типа секси эротичные дизайны это просто безвкусица  :sadcat: Клитор усыхает и скукоживается от такого фансервиса

#724 2026-08-12 12:49:08

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

Хотя, кончно, Джунипер прям огромадная отсылка к Наге и ее смеху, так что одеть это эту отсылку испортить, но просит человек вежливо, так что а чего б и нет?

Тоже не понял почему. Еще и истерику на реддите устроили, как будто человек не вежливо попросил в комментах к такому же моду на Серидию, а орать начал.

#725 2026-08-12 12:56:25

Анон

Re: Игросрачи

Анон пишет:

что у 90% женских персонажек декольте до пупа

Мне кажется, ты не очень хороша в математике.
https://fieldsofmistria.wiki.gg/wiki/Characters

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲