Холиварофорум

Анон

Диагнозы исторических личностей

А давайте поговорим о возможных и доказанных физических и ментальных заболеваниях исторических личностей)) Только не сейчас живущих людей, это будет слишком срачно. Только о тех, кто умерли приличное время назад

Соседний тред:
Ставим диагнозы вымышленным персонажам

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Ну вот сейчас как раз была передача про Пушкина. У него точно что-то было - он вообще не мог сидеть спокойно, и даже в 19 веке он мог сидеть в гостях с ногами на диване, любил переезжать с места на место, не волновался, какая у него обстановка в доме, даже мог стоять поломанный диван, главное, чтобы был письменный тол. Писал он погрызанными перьями (то есть он их грыз постоянно). С финансами ему было очень тяжело.

Но вот особенно его жена - Натали Гончарова же. Холодная и спокойная на людях, дома она устраивала ему сцены ревности. Она даже ударила его по лицу один раз точно. Сестер своих привезла к ним в дом, чтобы утроить им должность при дворе, хотя А.С. был против, и у них были и так финансовые трудности. Но она вообще никак не участвовала в решении этого вопроса. И она вообще не интересовалась его стихами. Ему в принципе это нравилось, что она к нему относится прежде всего как к человеку, а не как к поэту, но все-таки, ей было все равно на важное для него дело. Ну, ее мать была точно деспотическая, так что можно понять, откуда это все началось.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Вот еще из соседней темы

Про здоровье Лермонтова - рахит, воспаление суставов, диатез, тяжёлая форма кори, осложнившаяся неизвестной болезнью, из-за которой он три года не мог встать с постели. А также проблемы с пищеварением. И ему Сушкова с его кузиной подсунули пирожки с опилками. Пошутили...

Забыл еще неправильно сросшийся открытый перелом, из-за которого он потом всю жизнь хромал. Сушкова вообще ээ интересный персонаж, да. А Лермонтову я всегда ПРЛочку довольно классическую диагностировал, причем он еще неплохо справлялся: с такой бабулей могло быть много хуже.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

У Маяковского, оказывается, было ОКР.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Ну вот сейчас как раз была передача про Пушкина. У него точно что-то было - он вообще не мог сидеть спокойно, и даже в 19 веке он мог сидеть в гостях с ногами на диване, любил переезжать с места на место, не волновался, какая у него обстановка в доме, даже мог стоять поломанный диван, главное, чтобы был письменный тол. Писал он погрызанными перьями (то есть он их грыз постоянно). С финансами ему было очень тяжело.

СДВГ?

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

У Маяковского, оказывается, было ОКР.

Дадад, я помню, когда-то давно прочитала, что он ручки дверей или типа того боялся трогать, потому что грязные, и прям родным повеяло.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

он ручки дверей или типа того боялся трогать, потому что грязные, и прям родным повеяло

Его отец умер от сепсиса после того, как поранился иглой для переплетов. А еще у Маяковского годам к 20-ти сгнили зубы и ему было похуй, пока одна из фанаток ему не оплатила вставные челюсти.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Про Людовика 14ого в свое время страх чо было.

Во-первых,

▼неаппетитненько⬍

анальный свищ - и чтоб его вылечить искали по всей Франции людей с такой проблемой чтоб потренироваться. а потом вырезали ему наживую, в то время ваще никакой анестезии, типо хотя бы опиума там...

Во-вторых,

▼фубля2⬍

зубы тогда лечили методом вырывания, и из-за того что выдернули ему неудачно зубы - вместе с небом. в небе остались пространства, поэтому прием пищи у него происходил ужасно - еда попадала в нос, он кашлял, пытался это все высмаркать, выплюнуть, прожевать, а поскольку рацион у него состоял из обильного мяса - прикиньте какой там был смрад кутежа
ну и в третьих, опять же из-за обильных мясных блюд - ленточные черви и вот это все.

там еще куча прочего было, но представляете какой мощный был организм. они ж там еще именно в то время решили что надо спать сидя, то есть по сути он там не высыпался дико, и чуть что - кровопускание. и все те операции наживую. 76 лет прожил вопреки всему

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Анон с Людовиком XIV, да уж, представляю, как это мясо должно было заваниваться, подолгу застревая... И, это - неужели реально не могли упороть его опиумом вусмерть хотя бы для операции? Или просто напоить в жопу, в конце концов. Неужели тогда опиум еще не открыли? Вроде торговали же уже с Китаем. Если тогда реально не было никакого наркоза в природе, понимаю, почему Людовик XVI боялся удалять фимоз и решился на это так поздно, что вскоре после этого грянула революция. Чего он, конечно, не мог заранее знать, но...

Отредактировано (2026-06-07 21:04:14)

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

У Генриха VIII, короля Англии, были как минимум:

- какой-то несчастный случай во время спорта, какая-то травма с ним случилась, хотя я не помню, что именно;
- очень большой лишний вес;
- многое говорит в пользу диабета второго типа, что идеально ложится на его проблемы с ногами, на язвы и гангрены, которые там были. Кроме того

▼фубля развернутым текстом⬍

зафиксировали, что перед смертью у него изо рта шла "черная желчь". Но я думаю, между нами говоря, что это были так называемые "рвотные массы цвета кофейной гущи", то есть, продукт химической реакции между кровью и желудочной кислотой. Я вообще склонен думать, что то, что ранее принимали за "черную желчь", по факту как минимум нередко было именно этим самым веществом. Легко себе представить, что непосредственной причиной его смерти могло стать кровотечение из язвы желудка, на что этот симптом идеально ложится. Отмечено также, что после смерти из его тела (не помню точно, из каких мест) лились какие-то зловонные черные жижи. Это, конечно, могла быть сжижившаяся отмершая ткань, лившаяся из лопавшейся кожи в тех или иных местах. Но это, имхо, не исключает того, что это могла быть и мелена. Если у него было желудочное кровотечение с рвотой массами типа "кофейной гущи", то могла и мелена литься из задницы перед самой смертью и остаться лужей под свежим трупом. Просто постеснялись такое открытым текстом писать - у короля, как известно, по этикету жопы нет. Но по факту-то она у него была.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Неужели тогда опиум еще не открыли? Вроде торговали же уже с Китаем.

на уровне диковинок. опиум как лекарство начали применять уже во второй половине 19ого века, даже королева Виктория не сразу его раскурила, только к третьим что ли родам. до этого мучалась тоже наживую.

методы обезбола в то время: алкоголь, привязать ко столу, дать по голове, прижать что-то ледяное к ране, отвары. так-то опиум вроде как даже в древнем Риме был известен, говорит википедия, но хз почему не применялся широко. наверное не так просто было это в настойках хранить чтоб не теряло свойства?

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

А коноплей укурить пациента, не? Неужели о существовании марихуаны в Европе не знали?

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Тут интересное не столько в самом диагнозе, но все же: Цао Цао, китайский полководец и де-факто правитель всего китая во втором веке нашей эры, при жизни страдал от жестокой мигрени (в числе прочей хуйни). И, емнип, по исследованию останков еще предполагали, что у него были проблемы с прикусом, из-за которых тоже голова могла болеть. И в результате, когда при его мавзолее открыли музей, китайцы начали массово нести туда ибупрофен и прочие подобные болеутоляющие в качестве посмертных подношений. По-моему, очень мило 

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

А коноплей укурить пациента, не? Неужели о существовании марихуаны в Европе не знали?

ну ты не забывай что у нас тут не простой пациент. а такой, который наверное должен оставаться в трезвом уме и памяти. там по хроникам он буквально после

▼Скрытый текст⬍

вырезания трехчасового свища через часик уже сидел принимал иностранного посла в тронном зале...

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Через час после операции без наркоза? Нифига себе... Представил себе почему-то, как к современному королю Англии после операции через час после отхода наркоза, когда еще туман в голове после пропофола не вполне рассеялся, ведут прямо в палату какого-то политика из иностранного государства... И то, это хоть после наркоза все же, а тут...

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Боже, воистину железный мужик был а что, нельзя было посла принять хотя бы назавтра после операции?

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Вот да. Сейчас фиг бы кто стал мучить правителя приемами сразу после операции, мне кажется.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

И в результате, когда при его мавзолее открыли музей, китайцы начали массово нести туда ибупрофен и прочие подобные болеутоляющие в качестве посмертных подношений. По-моему, очень мило 

Какая прелесть, анончик!

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Всегда интересно какие диагнозы были у Гоголя и Достоевского, ну помимо очевидной депрессии.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

опять же из-за обильных мясных блюд

▼Скрытый текст⬍

чеснок и тыква/тыквенные семки от глистов, любой крестьянин знал

мне кажется, некоторые средства король тупо не хотел принимать или врачи считали, что королю непристало чего-то там употреблять. Хотя вот кровь девственниц, в то же время.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Достоевского

Приобретённая эпилепсия

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Лудомания еще.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Сейчас фиг бы кто стал мучить правителя приемами сразу после операции, мне кажется.

так сейчас монархи чисто для антуража и благотворительности, а тогда все решения они принимали в одну каску, если никому не доверяли даже прием посла.

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

У Гоголя предполагали шизофрению почему-то. А  также он же отказался от еды, это анорексия?

Анон

Re: Диагнозы исторических личностей

Вот мне тоже было непонятно, почему Пушкин мучился, если ему дали же опийную настойку.