Холиварофорум

Анон

Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

В треде Миакори было дело, анон-вахтер велел литературным оффтоперам съебаться в прекрасную тему "Творец и творение", предварительно её создав, но все были увлечены и никто не создал, а мне её не хватает - может, попробовать? Нужно ли рассматривать творчество, делая скидку на автора, или автора, делая скидку на творчество? Наркоманы и педерасты, алкоголики и многоженцы, игроки и воры, сумасшедшие и самоубийцы, мизогины и ксенофобы, продажные суки, обычные люди, завистники хуже анонов, все как один, носители маньки величия - но мы продолжаем любить их не за это. От Петрония до Сорокина, кому кто люб и какая эпоха мила - тащите сюда литературные анекдоты про любимцев, гремучих мемуаристов длиной не меньше шести метров, свои отпэшечки и хед-каноны, теории заговора, если они у кого-нибудь есть, смехуечки, драмы, истории любви; разбавим собой толкин-фендом, задрали уже Мелькор, Феанор и Финрод в каждом треде. Маяковский и Брики, Есенин и Мариенгоф, Булгаков и морфий, Цветаева и дети, Гумилев, Лорка, Наше Всё, их Всё, проклятые поэты, Гоголь, Бальзак, Бобышев vs. Бродский, да хоть Катулл и Клодия (логики в списке нет, от балды) Набоков, Бунин, Толстой, Достоевский... Если тема не сдохнет, будет площадкой для любого флуда про наших дохлых героев. Сползайтесь сюда, мои злоязыкие братья, разомнем кольца, погремим о высоком. Не дадим мертвым спать спокойно!

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Нужно ли рассматривать творчество, делая скидку на автора

Если автор не твой трехлетний ребенок, то нет.

автора, делая скидку на творчество

Нет. Творчество и мудацкие наклонности автора в нем отдельно, сам автор-мудак отдельно.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

педерасты

как будто что-то плохое.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

С удовольствием почитаю, сам мало знаю о личной жизни творцов, всегда отделял их произведения от биографии. Может, зря, интересно было б увязать и сравнить.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Нужно ли рассматривать творчество, делая скидку на автора

На историческую эпоху нужно. Бесит, когда пытаются с современными мерилами подходить к работам столетней давности.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

На историческую эпоху нужно.

Вот да.  Частенько такое бывает.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Нужно ли рассматривать творчество, делая скидку на автора

На историческую эпоху нужно. Бесит, когда пытаются с современными мерилами подходить к работам столетней давности.

О да!

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

На историческую эпоху нужно. Бесит, когда пытаются с современными мерилами подходить к работам столетней давности.

+100 Очень обидно, что об этом часто забывают

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Мне больше интересно, есть ли среди русских классиков хоть один ПРИЛИЧНЫЙ человек, а не нарик, истеричка, алкаш, игрок, лицемер, двойник Миакори (пусть и талантливый), сноб или просто мудак?
Возлагаю надежды на Грибоедова и Гончарова, но, может, я просто мало о них знаю

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Возлагаю надежды на Грибоедова и Гончарова, но, может, я просто мало о них знаю

Правильно возлагаешь) Оба были вполне приличными людьми.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

На факты биографии автора можно и забить, но убеждения игнорировать невозможно хотя бы потому, что они пролазят в текст.

Важно, конечно, что там за факты. Читать Цветаеву, например, просто расхотелось, когда я узнал, как она уморила свою маленькую дочку. Стихи - это для души, а пускать себе в душу детоубийцу может только очень небрезгливый. Браться за Пастернака как-то тоже неохота. Быков и Макаревич вызывают почти физическую тошноту, хочется их стереть из реальности тряпкой, как пятна рвоты. В таком вот аксепте (с).

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Плюсую к Цветаевой((

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Макаревич

Макаревич — это вот этот? https://ru.wikipedia.org/wiki/Макаревич … _Вадимович
А Быков который? Есть просто много известных людей с такой фамилией.
В целом согласен:)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А Быков который?

Жирный Дима который.

Макаревич — это вот этот?

Он.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

ИМХО, автор отдельно, его творения отдельно. То, что автор няшечка, не делает плохое произведение лучше, обратное тоже верно: хорошее произведение не станет хуже от того, что автор мудак. Dixi.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

обратное тоже верно: хорошее произведение не станет хуже от того, что автор мудак.

Однако в нём могут попадаться куски говна из богатых залежей в его голове. Кто хочет, пусть потребляет, а я пас.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Аноны с Цветаевой, а вы её биографию читали или только статьи о ней?
Я её не оправдываю, но и осуждать не могу, страшное время было, не все оказались способными справиться.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

обратное тоже верно: хорошее произведение не станет хуже от того, что автор мудак.

Однако в нём могут попадаться куски говна из богатых залежей в его голове. Кто хочет, пусть потребляет, а я пас.

Тогда читать будет нечего, анон. У всех в головах богато всего.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

К тому же, эта позиция не 25-кадром идет, ее можно отсеивать. Голова человеку дана не кашу есть (с)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

обратное тоже верно: хорошее произведение не станет хуже от того, что автор мудак

Если пейсатель, например, морализаторствовал вовсю, а сам ебал гусей, то при чтении его произведений, какими бы прекрасными они ни были, лично у меня все же будет появляться то же чувство, что и при чтении Миакориных стишат про умирающих котяток. А это изрядно портит общее впечатление.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

На историческую эпоху можно, но не обязательно. Если сочинения нацистов "норма" для их времени и места, это не значит, что я теперь буду их с удовольствием читать. Аналогично со всякой шовинистической и националистической фигней. Пусть остается как памятник истории, а как художественная или образовательная литература она мне не нужна. В мире пишут столько нового, что нет шансов прочитать все, даже если посвящать этому часов по пять в день. Так зачем при таком огромном выборе держаться за то, что устарело и стало неприятным?

На личность скидку не делаю, даже наоборот. Бывает, узнаешь взгляды автора и понимаешь, что это не про гг-мудака писал, а про себя и сам героя мудаком вовсе не считал. И впечатление как-то портится.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Почитайте книжку "Алхимия слова" Яна Парандовского.
Гюго, который умильно воспевал нищеньких и отврежненньких, приказывал слугам бить и выгонять реальных попрошаек, крайне брезговал людьми, попавшими в беду, не отличая их от профессиональных нищих. Андерсен - клубок фобий, раздутого ЧСВ, тараканов. Гоголь - религиозная истеричка, живущий в долг ебанутый побирашка, умер в остром психозе от анорексии.
Вийон - неудачливый домушник, даже уголовники от него плевались, мелкая шестерка,  Тургенев - мамсик, тряпка, крайне хамский перверт по отношению к женщинам, бОльшая часть романов о "великой любви" написана импотентами и трусами, которые боялись женщин.
Высоцкий - наркоман и алкаш, любитель понтов и иностранных наклеек на дефицитных товарах.
Гумилев  в детстве жестоко истязал животных, да и потом не лучше был, Кузмин - сплетник, мелкий педераст, бегавший по банным проститутам за чужой счет, продавал чужие вещи, отданные ему на хранение и не от голода, а потому что хотелось вкусняшек и красивой одежды, сплетник, к тому же наигранный самоубийца (обожал под предлогом самоубийства выклянчивать из друзяшек деньги).
Список бесконечный.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну вот Гоголя религиозную ебанашку я читаю и люблю, не смотря на внешность (с), а вот Цветаева - это полный пиздец

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ваще похуй. Я не идеал для подражания ищу, а почитать что-то в руки беру.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну вот Гоголя религиозную ебанашку я читаю и люблю, не смотря на внешность (с), а вот Цветаева - это полный пиздец

Да все они пиздец, если покопаться пристально.
Не тех за оградой кладбищ хоронили. Не тех.
Уже передохли, а их стишата и книжата отравляют будущие поколения.