Холиварофорум

Анон

Re: Лукьяненко

Это, вроде, в последней выяснилось, туда не каждый способен дочитать 

Анон

Re: Лукьяненко

А этот его долгострой про сновидцев читал кто-нибудь?

нуууу такое

Анон

Re: Лукьяненко

квази ничо. тоже городское фентези, это я скорее люблю чем нет, и если уж на то пошло, герой не сливает суперсилу в конце. по причине необретения оной

Анон

Re: Лукьяненко

Антон

▼
Скрытый текст

фууу, я до этого не читал, но какой же унылый прием сийающей мерисьи, которая тоже вечно родственница саурона / дамблдора/ волдеморта и  тд

Анон

Re: Лукьяненко

А мне понравился вотэтоповорот, жаль что инцест с Завулоном не стал популярным

Анон

Re: Лукьяненко

А этот его долгострой про сновидцев читал кто-нибудь?

нуууу такое

какое?

Анон

Re: Лукьяненко

Не помню, писала ли об этом в треде. Повторюсь, если что.
Впервые я ознакомилась с творчеством Лукьяненко после фильма "Ночной дозор". Осилила несколько страниц. Потом решила прочесть "Рыцарей 40 островов" по рекомендациям любителей Крапивина, мол, там тоже фантастика, про детей, но как бы полемика с Крапивиным. Понравилось всё кроме слитого конца. Вот вернулись два главный героя домой. А дальше-то что? Как они жили дальше, встретились ли со своими двойниками? Там ещё на полноценный том можно было написать.
Вернулась лет через 15 (а именно три года назад), сидела в гостях без интернета неделю, от скуки раскопала библиотеку на старом устройстве. "Дозоры" по-прежнему не впечатлили. Более-менее бодро пошли "Черновик" и "Чистовик". И ещё пару книг, но названия стёрлись из памяти. Довольно тяжеловесный язык, и в какой-то момент сюжеты стали казаться однообразными. И тоже заметила этот посыл — герой добровольно отказывается от магии и данных ему возможностей ради возвращения к обычной жизни. И ладно бы от тоски по близким. Нет, герой часто одинок, но всё равно его "рвёт на родину".

Анон

Re: Лукьяненко

Диван зовёт.

Анон

Re: Лукьяненко

Заболел анон намедни, купил в честь этого подписку на майбук и, копаясь, задумался, а по какой причине считаю Луку мудаком и книги его концептуально интересным дерьмом. Ну, ковид, возраст ,не помню! Решил вспомнить, наугад выбрал Квази, это я не читал еще. Блядь, наверное, даже если бы я специально выбирал, лучше бы не вышло. Сразу вспомнил совершенно все: и адские бездны мизогинии, и навыки сосать с проглотом. Но как, подумал я, неужели это всегда так было, но я же помню, мне нравился Лабиринт отражений, дилогия о Кее Даче, Геном нравился! Ну да, юные девочки, да и хрен бы с ними, это мне не триггер, неужели там было что-то уровня Квази, а я забыл? И включил я Спектр, потому что помню, что мне там нравились миры. Ну, в общем, да, концептуально интересное дерьмо  Девочка в 17, конечно, ребенок и занимается ерундой, но дрочить на нее и ебать ее это умному ГГю, разумеется, не мешает. Не, мне правда не триггер сам возраст, но как можно считать ребенком и ебать? В плане сосания с проглотом тоже все было на том же профессиональном уровне. Блядь, вот просто блядь, лучше бы я себе не слово поверили не проверял, за что я о Луке такого мнения, вот честно. А еще лучше, чтобы об этих мирах писал кто-то еще.

Анон

Re: Лукьяненко

Я уже забыла, чему он там "сосет с проглотом"?

Анон

Re: Лукьяненко

Я уже забыла, чему он там "сосет с проглотом"?

Партийному курсу.

Анон

Re: Лукьяненко

Вопрос к знатокам. В серии Дозоров есть такая штука "сумрак" - некий многослойный мрачный параллельный мир, в котором некомфортно живым. (отложим во что это в итоге превратилось ) Но вот этот образ. Не знаете, он откуда-то взят? Это авторская придумка или это переработка уже чьих-то идей? Или вдохновение какими-то похожими вещами? Не известно?

Анон

Re: Лукьяненко

(я мимокрок)

услышал мнение, что в каком-то тексте Лукьяненко устроил "страшную мстю" какому-то реальному врагу
а что за текст и что за враг?

Анон

Re: Лукьяненко

"Дозорам" (фильмам) почти двадцать лет. Помню, как брал у друзей сестры книги и читал взахлёб, как на фильмы в кино ходили. Эх, молодость, молодость. Компьютеры тогда только начинались, всё казалось таким новым и интересным. В Золотых Лесах была игра по "Дозорам", правда, я не участвовал. Серию про "Дозоры" я так и не дочитал. Она вообще закончена?
С теми друзьями давно не общаюсь, сестра со мной не разговаривает. Эх.

Отредактировано (2024-01-01 13:17:53)

Анон

Re: Лукьяненко

а что за текст и что за враг?

Я хз, кого Лука считает реальным врагом, но помню, что в Черновике он выписал противной бабой по имени Наталья Иванова тогдашнюю жену юзера ЖЖ Апача, который с ним давно срался еще в ФИДО. Жена тоже была в ЖЖ популярна, но меньше, чем муж. Может она тоже в срачах участие принимала, не помню. Не уверен, что месть сыграла — я тогда читал и Апача с женой, и книги Луки, но в противной бабе знакомую юзершу не опознал, так как ее пореаловые имя и фамилия меня не интересовали, а внешне, судя по фоткам в ЖЖ, она была вполне красивая, не то, что книжная мерзкая баба-)

Анон

Re: Лукьяненко

Лука во всех книгах кому-нибудь мстил, поди разбери.

Анон

Re: Лукьяненко

Помню, как брал у друзей сестры книги и читал взахлёб, как на фильмы в кино ходили.

Первую стипендию анон спустил в книжном на "Ночной" и "Дневной" Дозоры. Эх, ностальжи!  :hat:

Анон

Re: Лукьяненко

▼Скрытый текст⬍

Это сообщение перенесено из темы "Фикбук". Старый слоупок

---

Насчёт диалогов - был такой древний-древний прикол от Лукьяненко:

Из рубрики "рекомендации молодым авторам".
Многие молодые авторы, в том чис ле и талантливые молодые авторы, злоупотребляют диалогами. Они думают, что все можно передать при помощи диалога персонажей.

Опасное заблуждение. На самом деле, слова, которые произносят персонажи, совершенно ничего не значат! Вот, возьмем в качестве примера отрывок из замечательной детской книги писателя Успенского "Крокодил Гена и его друзья":

На другой день поздно вечером к нему в дверь кто-то позвонил. На пороге стояла маленькая, очень серьезная девочка.
- В вашем объявлении, - сказала она, - целых три ошибки.
- Не может быть! - воскликнул Гена: он думал, что их по крайней мере восемнадцать. - Какие же?
- Во-первых, слово "крокодил" пишется через "о", а во-вторых, какой же вы молодой, если вам пятьдесят лет?
- А крокодилы живут триста лет, поэтому я еще очень молод,- возразил Гена.
- Все равно - надо писать грамотно. Давайте знакомиться. Меня зовут Галя. Я работаю в детском театре.
- А меня зовут Гена. Я работаю в зоопарке. Крокодилом.
- А что мы будем сейчас делать?
- Ничего. Давайте просто побеседуем.
Но в это время в дверь снова позвонили.
- Кто там? - спросил крокодил
- Это я, Чебурашка!
И в комнате появился какой-то неизвестный зверь. Он был коричневый, с большими вытаращенными глазами и коротким пушистым
хвостом.
- Кто вы такой? - обратилась к нему Галя.
- Не знаю,-ответил гость.

А теперь попробуем переписать этот фрагмент, сохранив все реплики в полной неприкосновенности!

"В дверь позвонили.
Гена посмотрел на часы – вечер был совсем поздний.
Гена поставил недопитый стакан с чаем на закрытый вчерашней газеткой стол. Давленная долька лимона прилипла к граненому стеклу – Гена спихнул ее обратно в чай длинным желтым когтем. Поплотнее запахнул халат и тяжело подошел к двери.
Открыл.
За дверью стояла маленькая девочка. Очень серьезная.
- В вашем объявлении, - сказала она, - целых три ошибки.
Гена посторонился, пропуская ее в квартиру. Вернулся к столу. Набил трубку крепким турецким табаком. Закурил и иронически воскликнул:
- Не может быть! Какие же?
Сам он полагал, что ошибок не меньше восемнадцати.
- Во-первых, слово "крокодил" пишется через "о"… - девочка прошлась по комнате, с интересом разглядывая фотографии на стенах: желтые воды Нила с плывущими фелугами, Асуанская плотина, Гена в обнимку со строителями – молодыми египтянами в касках и советскими инженерами в очках… - А во-вторых, какой же вы молодой, если вам пятьдесят лет?
Гена задумчиво смотрел, как девочка ходит по комнате. Улыбался. Курил. Девочка налила себе чай, села напротив, поморщилась, отмахнулась от густого табачного дыма. Требовательно посмотрела на него.
- А крокодилы живут триста лет, поэтому я еще очень молод,- насмешливо возразил Гена.
Девочка задумалась. Неохотно кивнула, будто признавая его правоту. Отхлебнула чай, поморщилась. Чай и впрямь был спитой, вчерашний. Или позавчерашний. Гена не понимал толк в чае и пил его только по привычке «быть как все».
Девочка оставила стакан и снова посмотрела на Гену.
Гена с любопытством смотрел на девочку.
Застиранное ситцевое платьице до колен. Старенькие сандалеты – у правой порван ремешок и сильнее стоптана подошва. Руки у девочки были тонкие, словно от недоедания, пальчики совсем бледные, прозрачные, будто озябшие. Гене захотелось взять ее ладошки и согреть в своих больших и крепких лапах. Но это было бесполезно. Совершенно бесполезно.
Он был холоднокровным.
Он ничем не мог помочь этой девочке.
- Все равно - надо писать грамотно, - грустно сказала девочка. - Давайте знакомиться. Меня зовут Галя. Я работаю в детском театре.
Гена очень хорошо представлял себе эту работу. Старое, ветхое здание театра. Крошечные зарплаты. Пьяница директор, выгнанный за профнепригодность из театра музыкальной драмы. Вечная сырость в гримерке, ветхий реквизит, старушка суфлерша, засыпающая в своей будочке во время представления, галдящие в зале дети, злые и некрасивые…
- А меня зовут Гена.
Девочка кивнула, болтая ногами. Табуретка была для нее слишком высока.
- Я работаю в зоопарке, - на всякий случай он уточнил: - Крокодилом.
И мысленно сказал себе: «старый дурак… можно подумать, ты способен работать кем-то еще…»
- А что мы будем сейчас делать? – спросила Галя. И покраснела, неловко натягивая платьице на коленки.
Гена улыбнулся:
- Ничего. Давайте просто побеседуем.
Их взгляды встретились.
И в этот момент в дверь постучали!
- Кто там? – раздраженно воскликнул Гена.
- Это я, Чебурашка! – в комнату вошел зверек – коричневый, пучеглазый, с толстым как у бобра хвостом.
Кто вы такой? – воскликнула Галя. И Гена понял – она тоже раздосадована, но в то же время и обрадована появлением незнакомца.
- Не знаю, - гость улыбнулся. Его выпученные глазки перебегали с Гены на Галю и обратно. Шерсть на загривке вздыбилась.

Не правда ли, акценты изменились?

Извините за простыню, аноны - я в кат пока не умею.

Простите за некропостинг, но вот я прочитал, как Лукьянко «улучшил» лаконичный текст Успенского — и стало ясно, как он так плодотворно графоманит. Это ж надо столько лишней пояснительной информации напихать! Не говоря о пошлости отрывка в целом. Будто старый циничный коп малолетку привечает, фу.

Анон

Re: Лукьяненко

услышал мнение, что в каком-то тексте Лукьяненко устроил "страшную мстю" какому-то реальному врагу
а что за текст и что за враг?

Вроде была история, как он в "спектре" попытался выписать троллей и потом пафосно выдать им ответочку (гг затроллил троллей так успешно, что один из них кинулся на гг врукопашную и благополучно кончился). На лурке об этом писали.

Анон

Re: Лукьяненко

Лень с тапка копировать отдельные цитаты, поэтому вот скрин с описанием части подвигов с Лурка:

▼Скрытый текст⬍