Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

Анон · 2023-02-06 04:42:07

Подзабросил я свои безблоги, в которых и так редко писал в последнее время. Попробую еще раз. Думаю, что мне сейчас нужно много писать.

▼чтение⬍

Вот вопрос, который меня мучит: как же так получилось, что анон, который с 4 лет даже дня не мог прожить без чтения, перестал читать художественную литературу? Конечно, не под ноль перестал, но это теперь случается со мной исчезающе редко. Последняя большая книга, которую я прочитал, – «Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова. Казалось, это было совсем недавно… Ребенок, которого я ждал, когда читал, в сентябре пойдет в первый класс. Конечно, я все эти годы не ебланил и не деградировал, я читал нон-фикшн и мемуары. Но чувствую недостаток художки в организме. Я даже фэнтези и детективы не читал, вот не мог, и все. Фички, пожалуй, не в счет.

Кроме этого, у меня сложности с поэзией. Когда-то давно, с 14 до 22 лет, анон читал стихи взахлеб. Чтобы прочесть вслух все, что я знаю наизусть, наверное, потребовалось бы несколько суток. Но в один прекрасный момент я перестал воспринимать поэзию, как будто оглох. Тогда же и сам перестал писать стихи, и даже раньше, лет в 20. Не могу сказать, что не читаю стихов вообще, но почему-то они больше не вызывают у меня эмоционального отклика. Моими любимыми поэтами были Пастернак, Рильке и Тарковский. Недолюбливал Мандельштама и Заболоцкого. Сейчас открываю книги наугад и могу вспомнить, почему так любил Пастернака. Но чем юному анону не угодил Мандельштам, уже не вспоминается. Из современных поэтов меня особенно не трогает, наверное, никто. Из тех, кто субъективно нравится, могу упомянуть Сергея Гандлевского и Марию Степанову.

Учительница старшего ребенка прислала задание для родителей на каникулы, которые у нас с 17-го. Родитель должен написать ребенку сочинение-письмо о том, с кем из классиков русской литературы он хотел бы встретиться и пообщаться, если бы у нас была машина времени, и почему. Можно упомянуть интересные факты из биографии классика. Анон в раздумьях. Он не хотел бы пообщаться, наверное, ни с кем. И ведь надо учитывать, что классику тоже придется общаться с аноном… У меня вообще есть варианты, кроме Тютчева и Грибоедова, интересно? Из более поздних, я думаю, Катаев был интересным человеком…

У меня сейчас лежит пара десятков книг из классики русской и мировой литературы, десяток книг современных писателей, закачано некоторое количество фэнтези, а также имеется целая коробка с детективами Елены Михалковой. Не буду играть в достигатора, задача минимум на эту неделю – попробовать начать читать хотя бы одну, любую из них. Аудиокниги – к сожалению, не вариант для меня: очень плохо их воспринимаю и раздражаюсь, а кроме того, мне частенько бывает нужно вернуться на страницу-две назад и перечитать какой-то фрагмент.

▼английский⬍

▼дыбр и писательство⬍

Отредактировано (2023-02-06 04:48:43)

Анон · 2023-02-06 05:28:13

▼дыбр⬍

В субботу я был в гостях у хорошей знакомой и неожиданно понял, кого она мне напоминает. Мою школьную англичанку Жанну Сергеевну. Жанна Сергеевна производила противоречивое впечатление: она казалась иностранкой, хотя никогда не была за границей. Даже ее одежда воспринималась как модные заграничные туалеты, хотя была проста и, наверное, куплена на том же рынке, на котором тогда одевались мы все. Ее броши и серьги были, как и у большинства учительниц, дешевой бижутерией, но у Жанны Сергеевны был вкус. Сейчас я думаю, что она, скорее всего, подгоняла свои юбки и пиджаки по фигуре, поэтому они и смотрелись на ней так хорошо. Она была самой строгой учительницей в школе, о ее суровости и беспощадности ходили легенды. Ее нельзя было разжалобить ничем. Но в то же время от нее исходило невероятное ощущение нормы и безопасности. Помню, однажды она провела у нас урок ОБЖ, когда учитель заболел. После этого урока я долго думал, как было бы хорошо, если бы в какой-то экстремальной ситуации с нами оказался не обжшник, а она.

Если бы исходящее от нее ощущение было высказыванием, оно звучало бы так: «С тобой все в порядке, ты ничем не хуже других, я на твоей стороне, я с тобой». Как это сочеталось с ее легендарной строгостью, не знаю. У меня была благополучная семья, но тяжелые времена и юный возраст время от времени перекашивали мне крышу, так что я частенько ходил сам не свой. Но в присутствии Жанны Сергеевны тут же успокаивался, словно меня крепко обнял кто-то близкий. Я, круглый отличник, иногда получал у нее тройки и даже двойки. Любые оценки, кроме пятерки, выбивали меня из равновесия, хотя родители не ругались из-за них. Любые, кроме этих троек и двоек. Она была не против меня, а вместе со мной – против моей безграмотности. Одно из лучших воспоминаний о школе… К сожалению, в старших классах нас разделили так, что моему классу досталась другая англичанка, и мой инглиш тихонько пополз вниз… Я воспринимал Жанну Сергеевну старушкой, она была очень невысокого роста, сухонькая такая… На самом деле, когда мы пришли к ней в пятом классе, ей было сорок шесть лет.

Что общего у моей знакомой с Жанной Сергеевной, даже не знаю. Ощущение нормы и безопасности, больше ничего, они совсем не похожи. Когда я прихожу к ней в гости, у меня каждый раз возникает чувство ирреальности всего происходящего. Как она разговаривает, так не говорят. Точнее, так говорят в книгах и в кино, у нее великолепный язык. И поэтому я начинаю чувствовать себя героем книги или фильма, словно кто-то смотрит со стороны, выставляет свет, заботится о кадре, а значит, я чем-то важен для сюжета.

Отредактировано (2023-02-06 16:01:40)

Анон · 2023-02-06 15:53:38

▼Анон не почитал и раздражительно бубнит⬍

Зато прочитал несколько фрагментов из книги принца Гарри "Spare" в переводе Ольги Брагиной. Ох, как же много значит хороший перевод… Даже стало стыдновато, что я так угорал, припав к треду роялей. Это сильный и яркий текст, он вызывает сочувствие. На инглише я упустил, а в переводе сразу вспомнил, что образ принца, ебанувшегося после смерти родителя, очень значим для английской культуры.

Анон · 2023-02-07 21:50:30

К какому же доктору пойти анону, если его организм отвергает именно худло?
Взял одну книжку, стошнило. Взял другую, не понравилось. Взял третью и решил, что не в этот раз. Взгляд упал на «Пятиэтажную Россию» Пищиковой. Я когда-то читал ее в метро не до конца, давно забыл. Как раз хотел что-нибудь полистать минут двадцать под кофе с сигареткой.

Какой же прекрасный автор, как же я по-хорошему офигел! Анон странный, для него всегда важен автор. Это я не про конкретную Евгению Пищикову, живого человека с биографией, а про образ автора, который у меня возникает из читаемого текста. В нем есть все, что мне важно: чувство собственного достоинства, уважение к читателю (суть две стороны одной медали) и хорошее домашнее образование.

Когда я читал эту книгу в метро, был год 2010 или около. Тогда, конечно, я не видел того, что вижу сейчас: какой же у «Пятиэтажной России» нерусский автор. В самом хорошем смысле слова. Не знаю, как бы это подробнее раскрыть, это такой автор, который ориентирован на равного и заинтересованного массового читателя, а у нас нет такой традиции... В 2010 году я сильно посрался с коллегой из-за этой книги, у меня даже переписка сохранилась. Надо подумать, можем ли мы сделать что-то из этой переписки, классный же документ своего времени...

Отредактировано (2023-02-07 22:01:03)

Анон · 2023-02-08 22:21:32

Читаю «Тот, кто ловит мотыльков» Елены Михалковой. Не спать мне сегодня. Хорошо идет. По-хорошему имело смысл нагуглить порядок книг и читать с первой, но я выбирал по обложке.

Странные смутные мысли по ходу чтения (не о содержании книги): я не очень овощ так-то, работаю, общаюсь, испытываю эмоции… Но я перестал чувствовать изнанку. Тонкий мир. Что-то вроде. Как будто у меня была параллельная жизнь, или не у меня… Как будто у меня был какой-то призрачный близнец из потустороннего, зазеркального мира, и мы могли превращаться друг в друга, но нашу связь разорвали. И теперь я вот здесь и вот такой двумерный какой-то, фу. Это нужно исправить.

Очень люблю, когда мелкие детали, когда вещи, когда быт. За бытом всегда бездна. Вещественность доходит до своего предела и становится чем-то жутким, захватывающим, нечеловеческим. Как удачно я вчера почитал Пищикову! Надо бы не забыть, у меня есть мысли о причинах такой нелюбви к мещанству в Союзе, из них мог бы получиться какой-то фантастический или даже крипи сюжет.

Это первая книга Михалковой, которую я читаю, и я еще не знаю, кто такие Макар Илюшин и Сергей Бабкин, хотя характеры и специфика отношений уже понятны. До ужаса любопытно, что у них там в прошлом расследовании случилось в Карелии. И все очень хорошие. Давненько мне не встречалось книжек, в которых все хорошие, даже когда плохие.

Анон · 2023-02-09 21:56:50

▼дыбр⬍

До школы Лизу водили по врачам, потому что у нее постоянно дрожали руки. У Лизы был самый красивый почерк среди всех моих одноклассниц. Руки так и не перестали дрожать, просто когда она бралась за ручку или карандаш, это прекращалось. Вытянутая перед собой рука подрагивала, и пальцы ходили ходуном. Лиза брала карандаш и рисовала идеальный круг. Невропатологи говорили, что она здорова, это просто такая особенность. Лиза учила меня дореволюционному почерку: линия вниз – с сильным нажимом, петелька – нажим убрать, линия вверх ведется по инерции от петельки, почти в невесомости. Это напоминало гимнастику Стрельниковой, когда нужно как можно сильнее выдохнуть, почти задохнуться, а вдох получается сам.

У Лизы была записная книжка с замком, моя мечта. И не только моя, а мечта любой тринадцатилетней девочки. Сейчас память врет мне, что на обложке ее записной книжки была «Жемчужина» Врубеля. Конечно же, нет. Было что-то в похожих тонах, розовое и сиреневое с перламутровым отливом, в блестках и жутких розочках. «Жемчужина» приходит на ум, потому что книжка сама по себе напоминала такую чудесную раковину. А замок был золоченый и в форме сердечка, похожий на кулончик, хоть бери и носи его, как украшение. Мне очень хотелось такую, а у Лизы она была.

Я узнал, что она была, когда Лиза достала ее из школьной сумки, страшно искореженную. Казалось, что ее, несмотря на твердый переплет, пытались сложить пополам. Запирающий механизм был вырван, замочек остался цел и бесполезно болтался на позолоченных дужках. Лиза держала искалеченную книжку в одной руке, а замок в другой, руки страшно тряслись. «Я не знаю, кто это сделал, мама или сестра, – сказала она, – утром уже было так…». Взяла синюю ручку и безупречным почерком вывела вверху тетрадного листа: «Двадцать пятое сентября. Классная работа».

Я был эфемерным и мечтательным аноном, исполненным презрения ко всему материальному, начиная с собственного тела и заканчивая вещами. Мне было до слез жалко эту вещь, даже не жалко, а как-то необъяснимо страшно и безнадежно, хоть скули по-собачьи. Я на самом деле сидел и плакал первые десять минут урока, мы сидели за четвертой партой, и никто этого не видел, к счастью. Мне казалось, что сейчас в Лизиных трясущихся руках был не предмет, который можно пойти и купить или заменить на другой, а убитое существо, очень красивое и беззащитное. Я все время вспоминаю эту историю, когда читаю что-нибудь про симпатическую магию. Конечно, она есть, эта злая магия вещей. Я даже не знаю, что было там внутри, дневник? Некоторые метафоры – они слишком в лоб, вот эта метафора насилия и нарушения границ была слишком, и поэтому моя память потом подставила туда «Жемчужину», одну из самых красивых картин, которые я видел в жизни. Что-то очень красивое и драгоценное было искалечено и убито в тот день, и мелкий я просто не справился с пониманием, что это была не книжка.

Отредактировано (2023-02-09 21:57:18)

Анон · 2023-02-09 23:30:03

Программу минимум по чтению анон не просто выполнил, а перевыполнил, хотя до конца недели еще три дня. Начал читать Михалкову по порядку, немного запойно. Небольшое разочарование испытал вот только сейчас, прочитав книгу, в которой объясняется, а чего Илюшин – такой (ужасно банально, ужасно!). Но в целом отлично заходит после недель уныния. И читать по порядку, в принципе, не обязательно.

Но я все-таки не могу не сказать, что именно в этой атмосфере, которая у Михалковой везде, в каждой книге, печальные детали биографии Илюшина кажутся лишними. Он бы, наверное, был даже интереснее без них, некоторые же просто рождаются пограничниками (когда анон был юн, под этим словом имелось в виду вовсе не ПРЛ). Хотя не буду категоричен, вдруг там дальше есть какие-то еще интересные детали.

Анон · 2023-02-10 22:51:01

Наверное, самое мерзкое сочетание, которое только может быть, это ебаная вобла с нейролептиками. Впервые за долгие месяцы чувствую себя немного обдолбанным. На самом деле ровно наоборот. На лекарствах у меня был эффект ясной головы, высокой функциональности, полной трезвости и ампутации половины души. Какое там читать и писать… Впрочем, читать я перестал намного раньше.

Запойно всосал еще несколько детективов. Удивляюсь, как при этом не пострадали работа и домашние дела. Пострадало время, отведенное на сон и прогулки, но это ничего. Еще парочку книжек, и войду в какой-нибудь ритм.

Вообще-то Михалкова не очень мне нравится. Стоп, опять наоборот. Похоже, все, что мне нравится в этих, с позволения сказать, детективах, - сама Михалкова. Атмосфера, язык, герои, детали. О детективной линии и методах расследования, наверное, промолчу. Но, да, мне очень приятно это читать. Как будто сквозь мою голову бежит прохладный летний ручеек, неся солнечные блики, упавшие в воду соломинки и золотые песчинки.

Мне кажется, что я знаю один секрет, но никак не найду правильную формулировку. Отношения между двумя персонажами получаются крутыми и захватывающими не тогда, когда они идеально дополняют друг друга по типу «где у одного минус, там у другого плюс», а то получится тупо соционика какая-нибудь. Круто и захватывающе получается, когда один из персонажей до конца не принадлежит реальности, а второй вряд ли это понимает, но жопой чует. Признаться, лет 15 назад, насмотревшись «Менталиста», анон хотел написать детективный русреал с переподвыподвертом, в котором один персонаж, гениальный, ебанутый и полностью иррациональный, то ли выдает себя за экстрасенса, то ли действительно имеет какой-то дар. А другой, приземленный и устойчивый, так офигевает от поступков, мотивов и поведения своего партнера по расследованию, что в ужасе начинает чуять жопой совсем уж нереальные вещи, а в итоге сюжет свелся бы к тому, что второй, примитивное тупко, и есть настоящий экстрасенс. Не, я это не написал бы, мотивации не хватило бы, но пару вечеров поразмыслил.

Это я к чему… С парочкой Илюшин-Бабкин этот эффект очень классно вышел, люблю такое. Меня смущает только одно. По прямым и косвенным упоминаниям получается, что Илюшин там видел некоторое дерьмо, и на него это сильно повлияло. Но он описан так, как будто видел отнюдь не дерьмо, а наоборот. Как будто его однажды поцеловала королева фей, например.

Анон · 2023-02-20 20:27:15

Нашел одну из охуеннейших песен своей юности в том виде, в каком она звучала тогда. Просто под гитару, а не как сейчас (простите, но мне не нравится, как оно сейчас).

https://youtu.be/azu7KZcI5aE

Отредактировано (2023-02-21 18:56:48)

Анон · 2023-02-21 18:54:41

Анон просидел на измене несколько странных дней, и было не до чтения и ни до чего. Подруга, вместе с которой мы когда-то снимали квартиру в ДС, пропала со связи в очень далекой стране. А у нее здесь старенький папа и несовершеннолетняя дочь. В общем, она нашлась живой и здоровой, и она, конечно, ебанутая на всю голову, вот убил бы нахер за такие аттракционы…

Пока было ничего не известно, анон ходил и вспоминал, как офигенно мы жили. Какая была движуха, как мы были молоды и прекрасны, как горели, как легки были на подъем. И я был совсем другим человеком, блин, это ведь было буквально вчера… Утром съездил в универ, после обеда на работу, вернулся домой к 20-00, а в 21-00 мы собираемся на концерт где-то в центре, поужинать некогда, пьем коньяк на ходу, я как стеклышко, только с утра почему-то почти ничего не помню…

Группа, на выступление которой анон пошел с И. и внезапно услышал там Самолета, называлась Historia Morbi. И. была немного знакома с солисткой и очень трогательно влюблена в нее. Самолет был мужем солистки и у него был свой сольный проект, емнип. Они были хорошие, но этой группы больше нет.

Божественное регги про Кострому – это Yoki, если меня не обманывает гугл. Но у меня в голове какое-то другое название группы (?)… Все смешалось.

Дети Пикассо уехали в Венгрию почти 15 лет назад.

Страница вк группы EleфанТ не обновлялась с 2014 года. Это была одна из самых офигенных инструменталок, которые я слышал, и я был уверен, что их ждет какое-то большое и крутое будущее.

Анон в панике завел блокнот и стал записывать туда все, что слушает и смотрит. Боже, я старый, меня подводит память! Сколько раз за эту неделю анон заносил пальцы над гуглом, чтобы разыскать одно из прекрасных воспоминаний нашей с И. юности… и опускал, понимая, что гуглить нечего: ни названия группы или имени автора, ни строчки из песни, ничего… Анону казалось, что эти воспоминания с ним навсегда, но прошло так немного (?) лет, и остались только смазанные картинки: вот мы идем куда-то от метро, вот сидим где-то в зале или за столиком, всякие незначительные детали, общие ощущения атмосферы, лица и голоса, но по лицам и голосам, к сожалению, нельзя гуглить…

Анон · 2023-02-25 12:50:11

Анон думает о страшном, а кто ему запретит? Например, о войне и о безумии. О безумии анон думает с тех самых пор, как у него появился диагноз. Хотя мой вариант очень лайтовый, у меня нет нарушений мышления… Но однажды я пережил что-то похожее на психотический эпизод, хоть и скрыл это потом от врача. При таком раскладе, как говорит другой (частный) врач, у меня может оказаться БАР I типа или даже ШАР, а мне оно надо?

Прочитал повесть Дениса Карасева «Сады, где текут реки». Мой муж когда-то, еще до нашего знакомства, знал его. У него диагностированная шизофрения и была куча принудительных госпитализаций, он много об этом пишет и рассказывает. Но в повести, хоть она и касается психического расстройства, нет даже намека на разорванность мышления. И даже если где-то есть, это художественный прием. Видимо, он писал в ремиссии.

Иррационально боюсь, что случится что-нибудь плохое, и меня вышвырнет в какую-то параллельную реальность. Такого со мной никогда не было, даже в те дни, которые постфактум можно было бы описать как дни психоза (или это была мания?), у меня сохранялась критика, я успешно скрывал свое состояние от всех и даже работал. Всегда, сколько себя помню, интересовался устройством мозга и психики, но меня не устраивали оба варианта того, что можно почитать по теме. Либо чьи-то рассказы о личном опыте, а меня они только пугают и тревожат. Либо научпоп о нейромедиаторах, а это, в общем, тоже не то, чего я хотел бы. Сейчас, кажется, нашел: статьи Натальи Ивлиевой по нейробиологии в «Троицком варианте». Они ближе к философии, в них много размышлений о личности и воле, но и биохимия раскладывается буквально на пальцах.

Анон · 2023-03-14 20:53:01

Общался со своим американским родственником. Опять почти посрались. Зачем мне общение с какой-то австралийской женщиной, если он весь из себя такой практически нейтив спикер и может научить меня всему. Неприятненько. Нет, не может. Он так себе полуграмотный в смысле нейтив спикерства.
Но было и интересное. Обсуждали медицину. Сошлись на том, что в российских реалиях лечение выглядит как наказание за болезнь, а в американских – как штраф за болезнь. Увлеченно обсуждали выбор наказания в духе розгами по жопе – при отсутствии возможности заплатить штраф. Ужасно. Смешно.

Анон · 2023-03-21 22:26:52

Ага, безблог, он у меня есть. Я бросаю свои безблоги, потому что читаю написанное и начинаю казаться себе неприятным. Хотя я и есть неприятный сейчас. Мои дела более-менее в норме, привычные эмоции возвращаются, но это отчасти происходит через агрессию. Надеюсь, и это пройдет.

Фильм «Кикс» показывали, когда я был маленьким, но сколько именно мне было лет – 11, 12, 13 – не помню точно. Помню, что мама хотела выключить телевизор, потому что там в начале была неприятная сцена с узнаванием жены про любовницу, но анон почему-то попросил оставить.

На мою эстетику он сильно повлиял. И не только на мою. Помню, когда впервые узнал о существовании Отто Дикс и увидел солиста в гриме, сказал: вах, чувак «Кикс» смотрел! (Если что, с Диксами у анона не сложилось с первого же раза: я, в принципе, люблю готичных принцев любого, даже неопределенного пола, но не люблю хуевых текстов и лажи).

И сама история охуенная. Не новая, но тогда я впервые с ней встретился. И много лет потом пытался в своей голове перенести ее в какие-то фэнтезийные сеттинги.

И песни Инны Желанной. Я списал ее имя из титров и искал долго-долго. Ее кассета появилась у меня, кажется, уже после окончания школы.

https://youtu.be/Mx17xOhePrE

Анон · 2023-04-18 18:40:54

Мозг анона проветрился от таблеточек и стал работать как обычно. Фффух, я боялся, что навсегда останусь унылым говном. Ну, не заводить же новый безблог по этому поводу?

Прочитал сразу в двух блогах про бимбофикацию, умилился и впечатлился. Этого анона хрен бимбофицируешь: он, помимо того, что немолодой уже, длинный и тяжелый по базовым характеристикам. Скелет анона сделан на заводе «Красный пролетарий», как он уже жаловался однажды то ли в жиростраданиях, то ли в треде недовольства фигурой. Правда, к 40 годам анон схуднул до своего подросткового идеала и открыл для себя дерзко-резкость и андрогинность. Так что можно сказать, что я не чужд бьюти-практикам.

▼кремы для рук и прочие гадости⬍

Руки анона обычно выглядят так, как будто у него есть огород. На самом деле у анона есть ребенок со страстью к ботанике, который сначала превратил свою комнату в гребаные джунгли, а потом безответственно скинул заботу о растениях на мать. Я что, я спокоен и просветлен: в конце концов, это не хомячки и не щеночки, вот с ними я б точно ебу дал. Я даже полюбил суккуленты. Мне они никогда не нравились, слово противное к тому же. Но это я тогда еще не видел хавортию Купера. Аноны, если вы не видели хавортию Купера, погуглите картинки, она охуенная.

Вдобавок к регулярному уходу за джунглями у анона есть непереносимость латексных, силиконовых, полиэтиленовых, резиновых и вообще любых перчаток, кроме зимне-вязаных с узорчиком. Она не медицинская, а психологическая: это изрядная мерзость по ощущениям, поэтому анон копается в земле и возится в воде и бытовой химии голыми руками, за исключением совсем уж ядреного говна. Ядреное говно – по мнению анона – начинается со средств для прочистки труб и очистки застарелого нагара, т.е. суровых щелочей, а все менее едкое можно пережить. Разумеется, анон должен был собрать комбо: крем для рук тоже фубля и унесите, лучше я буду выглядеть как старушка-мать с тридцатью сотками картохи, чем намажу на себя эту дрянь.

Спасается анон так: перед погружением в химически-говнистую среду и воду намазывает ногти и все вокруг них зеленым кремом боро плюс. Он гидрофобный, его хрен смоешь. На ночь тоже. Вся остальная площадь рук свободна от крема, и это радует. Внезапно месяца за два такой практики анон смог перейти на необрезной маникюр, сэкономив кучу времени и нервов. Частый контакт с кремом делает кутикулу тоненькой и мягкой, и она не особо нарастает. Если же руки приходится таки намазывать кремом целиком, у анона для этих целей есть крем с маслом ши от The Body Shop (сука, какой он теперь дорогой!). Не знаю, чем таким странным он пахнет, но этот запах приводит анона в ностальгический восторг. Это запах праздника в теплое время года в моем дошкольном детстве. Первомая или типа того. Возможно, в нем есть что-то общее с запахом дедушкиной пены для бритья… хотя память меня подводит, мне кажется, он просто вспенивал мыло специальным помазком, а пены у него никакой и не было… Но ассоциации с дедушкой и детством определенно есть. Впитывается быстро, несмотря на плотную текстуру, поэтому не мерзкий. Но ладони я все равно не намазываю, это было бы слишком противно.

Отредактировано (2023-04-18 22:09:39)

Холиварофорум

Объявление

#1 2023-02-06 04:42:07

Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#2 2023-02-06 05:28:13

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#3 2023-02-06 15:53:38

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#4 2023-02-07 21:50:30

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#5 2023-02-08 22:21:32

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#6 2023-02-09 21:56:50

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#7 2023-02-09 23:30:03

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#8 2023-02-10 22:51:01

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#9 2023-02-20 20:27:15

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#10 2023-02-21 18:54:41

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#11 2023-02-25 12:50:11

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#12 2023-03-14 20:53:01

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#13 2023-03-21 22:26:52

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

#14 2023-04-18 18:40:54

Re: Скворечник [чтение] [дыбр] [писательство] [английский] [у/с]

Подвал форума