Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Это в рифму, а прозой вот тут https://m.vk.com/wall26318531_7688
Я бы мог быть давно кандидатом наук,
Но пал жертвой отсутствия секса.
Изза алчности всяких поверхностных сук
У меня нету в жизни прогрессаЯ бы мог прокурором давно уже стать
Состоятельным стать депутатом
Но мешает буржуйская бабская власть
Никогда я не стану богатым.И поэтому я захудалый левак.
Прозябаю в унылом пикете.
Неудачный привел меня к этому брак,
Злые бабы за это в ответе.Василиса Хитрова
Это в рифму, а прозой вот тут https://m.vk.com/wall26318531_7688
Недавно вносили этого мудака, анонче
Только почему сытость и безопасность несовместимы для жизни? Наверное, в хуеверсе для выживания нужен голод и мор.
Я думаю, имелось в виду что-то вроде любви к жирной и сладкой пище, оставшейся с первобытных голодных времён и в современных условиях приводящей к ожирению. Возможно даже, именно этим автор и вдохновлялся.
2. Ввести жесткую систему запретов и регламентаций, закрепив ее авторитетом бога и страхом наказания при жизни и после смерти. Этот путь, например, хорошо реализован в исламе.
3. Нейтрализовать одни инстинктивные программы с помощью других. Этот путь лучше всего реализован в христианстве. Впрочем, параллельно с первыми двумя. Христианство вообще вобрало в себя много полезного из более древних религий.
Если бы я не знал истории, я бы подумал, что христианство что-то вобрало из более древних религий ислама и индуизма.
Вообще говоря, теоретически есть четвертый путь — вооружить рассудок человека полноценными знаниями о его инстинктах. Тогда человек сможет самостоятельно их контролировать. Этот путь пока нигде не реализован в связи с отсутствием таковых знаний. Однако с выходом настоящей книги этот путь становится возможным.
Но несколькими абзацами выше
Этот путь преобладает в индуизме. Человек путем «духовных практик» «познает себя», то есть изучает свои эмоциональные состояния, в которые его вводят инстинкты.
При этом, получается, индуисты так ничего и не узнали об инстинктах. Неужели такие тупые?
Но у него же инстинкты, он не может потерпеть!
Этот путь пока нигде не реализован в связи с отсутствием таковых знаний. Однако с выходом настоящей книги этот путь становится возможным.
Сука, перед нами-то, оказывается, Пророк, не меньше
Все гадаю, с какой планеты прилетели антибабовцы, что принимают всерьез эту хуйню.
Блядь, ну ладно, потрясающее невежество в биологии, психологии, политике, истории, религии, социологии, экономике (список можно продолжать), ладно, мудачизм и ксенофобия — это все вещи распространенные. Возможно, поклонники Хуельга это просто не замечают, потому что они сами такие.
Но как, сука, прямых логических противоречий в этой КНИГЕ КНИГ можно не замечать? Что они за антропоморфные грибы такие? Как можно в эту хуйню не только верить, но еще и принимать ее как руководство к действию?
Они реально сектанты. Ни намека на критическое мышление, только тупая, слепая вера.
Спасибо, чтец:)
Отредактировано (2018-08-05 15:42:41)
Анон пишет:Этот путь пока нигде не реализован в связи с отсутствием таковых знаний. Однако с выходом настоящей книги этот путь становится возможным.
Сука, перед нами-то, оказывается, Пророк, не меньше
Все гадаю, с какой планеты прилетели антибабовцы, что принимают всерьез эту хуйню.
Блядь, ну ладно, потрясающее невежество в биологии, психологии, политике, истории, религии, социологии, экономике (список можно продолжать), ладно, мудачизм и ксенофобия — это все вещи распространенные. Возможно, поклонники Хуельга это просто не замечают, потому что они сами такие.
Но как, сука, прямых логических противоречий в этой КНИГЕ КНИГ можно не замечать? Что они за антропоморфные грибы такие? Как можно в эту хуйню не только верить, но еще и принимать ее как руководство к действию?
Они реально сектанты. Ни намека на критическое мышление, только тупая, слепая вера.Спасибо, чтец:)
Анончик, как ты хорошо сказал! Можно было бы тут поставить лайк, я б их тебе отсыпал вагон. От антибабовцев у меня бомбит, как мало от чего.
они не видят логических противоречий, потому что для них есть постулат "бабы во всем виноваты", и все вертится вокруг это йидеи. Они сами думают так же как аффтар, и для них это норма
они не видят логических противоречий, потому что для них есть постулат "бабы во всем виноваты", и все вертится вокруг это йидеи. Они сами думают так же как аффтар, и для них это норма
Как-то так. Тот же Новоселов в пример.
Работницы фермы феминистки -> курица задоминантила петуха -> курицу поймал орёл -> для курицы доминирование закончилось плохо -> доминирование женщин в человеческом обществе приносит беды -> в сегодняшнем благосостоянии страны виноваты бабы
Сходил в музей, спутница отметила о немужественности бюстов римлян -> подкаблучники -> значит их задавили бабы -> в Риме из-за влияния баб были одни подкаблучники, нюни -> Рим пал -> виноваты бабы, сделали из мужиков неудачников и те не смогли защитить Рим.
И всё прогибается под этот постулат, ибо сила говнопризмы.
Новоселов жжот
эк он работяг-то опустил
Что за пониленд у этого эбаната? Врочем зачем я спрашиваю
ну он никогда не работал, я думаю
Учите матчасть)
Он работал, но уехал взаграницу и там просрал рабочее место презренной бабе-жене
С тех пор его и пидарасит, болезного...
Вот спросить бы его - должность профессора в западном университете его жена насосала или подарили? Его-то, ясен хрен - выжили злобные невостребованные самки и низкоранговые самцы-омежки, которые возжелали/позавидовали, соответственно...
И ответ феминисток Новоселову
Он работал
На сложном производстве или в науке?
На сложном производстве или в науке?
Упс, таких подробностей жития Вяликого даже я точно не скажу...
Известно что они с женой учились на одном факультете (техническом - инженеры?), в перестройку уехали взаграницу, где жена устроилась на отличную должность. А альфа-самец нишмог, загрустил, возлег на диван и начал пинать жену ("а чё она мне не помогла, а чё она мне английский не подтянула, а чё... итд), за что был закономерно выпнут на родину.
С тех пор и пламенеет жопой
На сложном производстве или в науке?
Вроде в науке
Он теперь воспитывает трех сыновей один?
Рогоносец, гы-гы, лол.
Ясен красен, ей через двадцать лет брака уже не хотелось старого, сморщенного мужа, у которого уже не стоит, предпочла горячего красавца.
Все как положено, поменяла одного 40-летнего на двух 20-летних
"...пример их мамочки, которая поскакал" - внезапный камин-аут?
"Женщина. Учебник для мужчин" О. Новоселов
В прошлых сериях 1 сезона "Самец и самка. Биологическая эволюция отношений": 1, 2 и 3, 4, 5.1, 5.2, 6, 7
В прошлых сериях 2 сезона "Мужчина и женщина. Биологическая история цивилизации": 1, 2, 3, 4, 5, 6
ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ - 4
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ - 15
МРАКОБЕСИЕ - 7
ЗЛОБНЫЕ ФЕМИНИСТКИ - 6
ПИЗДЕЦ - 1
КСЕНОФОБИЯ И КУ-КЛУС-КЛАН - 2
Продолжение следует...
Но как, сука, прямых логических противоречий в этой КНИГЕ КНИГ можно не замечать? Что они за антропоморфные грибы такие? Как можно в эту хуйню не только верить, но еще и принимать ее как руководство к действию?
Анон, они просто тупые. Вот на лестнице тупости есть всякие идиоты, дебилы, маргиналы, жлобы, а в самом низу стоят муде. Они архи-тупые. Будь они не такими тупыми, они бы не были муде, а были бы идиотами, дебилами,жлобами или ещё кем. Даже матерые зекули без проблеска интеллекта соображают, что чтобы тебе давали, кормили и не гнали с дивана, женщине надо хотя бы какое-то время пиздеть, какая она богиня и вложиться в ухаживания и романтику. А муде не соображают.
Чтецу - орден, "За борьбу с грибами", и стальную печень. Рассуждения уровня "ёж летел на север, а пальма красивая, значит во всём виноваты бабы!", которые признаются за ИСТЕНУ... страшножить.