Вы не вошли.
Всё-таки вроде знаю, что не в мире поней живу... но, кажется, никогда не перестану удивляться степени того, КАК могут быть засраны у кого-то мозги.
О, ему стоит познакомиться с местной умной, красивой и талантливой пациенткой.
Это ты о ком? Достаточно ли она хороша для него?
Будут вместе клянчить деняк. И пациентка давно об альфаче мечтает.
Так он женат же и многодетен, разве нет? Аж целого 0,8 ребёнка может прокормить на свою зп кроме себя любимого. Очень ценный кадр, прямо хватай и беги, пока другие не подсуетились. Интересно, на что они живут. Зато у него хорошо получается считать деньги в чужих карманах.
"Как объяснить, например, что женщина может быть президентом США и не может быть священником?" Мне кажется, – отвечаю я, – что она не должна бы быть и президентом США."
Как жаль, что он не в 18 веке живет! Попробовал бы сказать Анне Иоанновне или Елизавете Петровне, что они не должны быть царицами!
"Как объяснить, например, что женщина может быть президентом США и не может быть священником?" Мне кажется, – отвечаю я, – что она не должна бы быть и президентом США."
Как жаль, что он не в 18 веке живет! Попробовал бы сказать Анне Иоанновне или Елизавете Петровне, что они не должны быть царицами!
Он бы сказал У таких их радтараканы в голове всегда впереди мозгов
Всё-таки вроде знаю, что не в мире поней живу... но, кажется, никогда не перестану удивляться степени того, КАК могут быть засраны у кого-то мозги.
Ну а что странного? Конкретно засирание мозгов православием в России длится уже 1000 лет и не собирается прекращаться, а там рабская роль женщины в семье и второстепенная роль женщины в обществе прописана в сути религии.
Ну а что странного? Конкретно засирание мозгов православием в России длится уже 1000 лет и не собирается прекращаться, а там рабская роль женщины в семье и второстепенная роль женщины в обществе прописана в сути религии.
Странно то, что почти на 70 лет это говно почти благополучно почти закопали. Большая часть древних дедов и бабок, которые могли его транслировать, не боясь кровавой гэбни, за эти 70 лет успели благополучно передохнуть. Откуда оно снова заколосилось как новенькое, сие есть тайна, покрытая мраком.
А царю Борису, который начал РПЦ жопу лизать, и либеральной интеллигенции, которая в Перестройку дрочила в присядку на "Россию, которую мы потеряли" вот именно за это желаю в Аду специальную батарею новеньких хай-тек котлов.
Странно то, что почти на 70 лет это говно почти благополучно почти закопали.
как понадобились дешевые рабочие руки, так и закопали
как понадобились дешевые рабочие руки, так и закопали
Не вижу связи. А то при СССР все как сыр в масле катались, а пахали только роботы.
Не вижу связи. А то при СССР все как сыр в масле катались, а пахали только роботы.
Я про СССР и говорю. Закопали говно, чтобы получить руки. А так-то культ святых штанов и второстепенную роль женщины особо-то не забывали
Я про СССР и говорю. Закопали говно, чтобы получить руки. А так-то культ святых штанов и второстепенную роль женщины особо-то не забывали
Не, анон, не путай теплое с мягким. В СССР культ святых штанов и второстепенная роль женщины имелись на практике, но хотя бы в государственной идеологии отсутствовали. И постепенно таки изживались. А сейчас их де-факто вернули в государственную идеологию. Это таки две большие разницы.
А насчет дешевых рук - ну так знаешь ли женщины и до СССР работали, только в еще более хуевых условиях.
Работали, они всегда работали. Но именно политика вывода из "кухонного рабства" на завод...
Работали, они всегда работали. Но именно политика вывода из "кухонного рабства" на завод...
Так на заводах бабы пахали и до революции.
Или ты за оставление в кухонном рабстве штоле?
анон, я это к тому, что если государству выгодно иметь побольше рабсилы, то оно выпустит и женщин, и жидорептилоидов. И будет пропагандировать в духе, что иди паши. Только вот про кухню тоже не забывай. Перестало быть выгодно и стало выгоднее другое? Здравствуй снова и рабство, и любая второстепенная роль
Отредактировано (2018-04-24 17:06:57)
Я про СССР и говорю. Закопали говно, чтобы получить руки. А так-то культ святых штанов и второстепенную роль женщины особо-то не забывали
+1
В том-то и дело, все равно и в СССР женщина призывалась к сексуальному, например, обслуживанию мужчины, ну было до революции "апостол Павел сказал, что жена для мужа", во время революции стало " Каждый комсомолец имеет право на удовлетворение своих сексуальных потребностей", а потом просто "если мужику не давать по первому щелчку, то он уйдет", но обслуживающая роль женщины оставалась неизменной.
В СССР культ святых штанов и второстепенная роль женщины имелись на практике, но хотя бы в государственной идеологии отсутствовали. И постепенно таки изживались.
Почему ты, анон, думаешь, что изживались?
Почему ты, анон, думаешь, что изживались?
Ну блин я даже не знаю, как тебе это объяснить. Почитай, что ли, литературу начала советской власти и конца и сравни проценты домохозяек среди женских персонажей. Достань какую-нибудь статистику и по количеству женщин в науке или там я не знаю, какие тебя отрасли интересуют. То, что это делалось спецом для блага женщин - этого я не утверждаю. Но процесс все-таки шел, и именно в направлении равноправия.
во время революции стало " Каждый комсомолец имеет право на удовлетворение своих сексуальных потребностей"
Эту херню довольно быстро закопали, вообще-то.
а потом просто "если мужику не давать по первому щелчку, то он уйдет", но обслуживающая роль женщины оставалась неизменной.
Анон, херню, которая творилась в течение 1000 лет, невозможно мгновенно преодолеть декретами. Тем более, что на каждую кухню надзирателя не поставишь. Тем не менее, в официальной государственной идеологии ничего такого не имелось. А мы говорим именно о ней. А сейчас у нас государственная идеология с большой примесью православного говна, и оно там уже автоматом есть, понимаешь? Даже независимо от того, что насрано в головы людей поколениями предков, им насирают еще.
Но процесс все-таки шел, и именно в направлении равноправия.
Тем не менее, в официальной государственной идеологии ничего такого не имелось. А мы говорим именно о ней.
А мне кажется, процесс шел в направлении 3-ей смены. Работать на производстве агитировали всех, это да, но не снимали с женщин священную обязанность обслуживать мужчин. Были какие-то замутки вроде яслей с младенчества и попытки перевести всех с кухни на общепит, но этот период быстро кончился. В фильмах по крайней мере культ священных штанов цвел буйным цветом, а фильмы были частью гос. идеологии.
Да, я об этом же. Отсидеться домохозяйкой уже нельзя, пошла работать, тунеядка, но борщ все равно готовь, детей расти, мужика обслужи. Сейчас гнать на работу уже особо не надо, надо загнать обратно обслуживать, а то чего это бабы решили что им мужик в доме не нужен.
Отредактировано (2018-04-24 17:46:51)
А мне кажется, процесс шел в направлении 3-ей смены. Работать на производстве агитировали всех, это да, но не снимали с женщин священную обязанность обслуживать мужчин. Были какие-то замутки вроде яслей с младенчества и попытки перевести всех с кухни на общепит, но этот период быстро кончился. В фильмах по крайней мере культ священных штанов цвел буйным цветом, а фильмы были частью гос. идеологии.
Не все фильмы были частью гос. идеологии, для начала.
Далее - фильмы все-такие отражали в первую очередь мировоззрение их создателей. Да, все фильмы проходили госконтроль, некоторые снимались по спецзаказу, но все-таки основную часть делали сами киношники в соответствии со своим мироощущением, а уж как акценты расставить - это только режиссеру решать.
Далее, положение женщины и культ штанов таки не были частью государственной идеологии. Поэтому не было фильмов, снятых по заказу государства "показать бабе, что ее место на кухне". Не было такого заказа.
Что до кухонь, общепитов и яслей - они не потому загнулись, что была цель загнать бабу на кухню, а потому что социалистическое государство просто не тянуло всего, что поначалу пыталось на себя взвалить. А когда государство не тянет, оно наваливает на граждан. И страдают при этом в первую очередь самые слабые.
Под конец государство уже вообще почти ничего не тянуло, даже идеологический пресс ослаб, и тут уже понеслась пизда по кочкам у кого куда. Естественно, тут и всякая недодавленная хтонь полезла из голов, причем на всех уровнях.
Но это не означает коренной смены идеологии. Она оставалась в целом неизменной вплоть до падения совка
Отредактировано (2018-04-24 17:56:13)
Работать на производстве агитировали всех, это да, но не снимали с женщин священную обязанность обслуживать мужчин.
Во многих советских плакатах и статьях в журналах как раз поднималась тема кухни, и велись разговоры о том, что домашние дела должны делиться поровну, а жена не обслуживающий персонал. Да, на практике всё было не так радужно, но "обслуживай мужика, а то уйдёт" не насаждалось сверху, а передавалось из уст в уста.
не насаждалось сверху, а передавалось из уст в уста.
...всего лишь искусством, прошедшим цензуру, разницей в зарплатах, темами пропесочивания на собраниях, игрушками...
Вообще культ святых штанов, вроде, развился после ВоВ, когда мужиков стало реально не хватать. А прожить без мужика было как ни крути труднее: при низком уровне жизни вообще херово жить в одиночестве, а тут еще сопровождалось советскими социальными заебами, что квартиру - только семье, ну или если круто карьеру сделала. А не сделала и замуж не вышла - так и будешь до пенсии жить в общаге. К мужикам это тоже относилось, но мужику было легче найти пару.
Ну и остальное в том же духе.
Вот так оно и выросло: из старой хтони+современных социальных проблем.
кстати анон загуглил плакаты и нашел интересное
официальные агитки - более-менее за равноправие или без важности пола. А вот реклама... рекламные плакаты имеют очень четкий гендерный уклон. Готовка, уход за детьми, стирка и прочий быт - ЦА онли женщины
ПС: забыл упомянуть. Колосья серпами рубать - наравне. У станка стоять - больше мужчины. С бумагами работать - наравне. Специалисты - больше мужчины.
Отредактировано (2018-04-24 19:36:01)
Может, Калугина в чем-то права?
это откуда такие перлы?