Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:провозглашайте матриархат.
Шта? Не надо. Они и с патриархатом умудряются жрать в кафэшках за счет девушки
По этикету жрут за счёт того, кто пригласил. Так что если зовёт в кафе дама, то и платит дама
Следовательно, мужчина, по мнению антибабцов, существо неразумное, подверженное животным инстинктам, нуждающееся в заботе и присмотре.
Нуок, так и быть, провозглашайте матриархат.
так по мнению некоторых адептов, у нас и так матриархат, в котором мерзкие бабы заставляют настоящих мужчин открывать им двери и подавать польта, а сами в армии не служат.
Анон пишет:Следовательно, мужчина, по мнению антибабцов, существо неразумное, подверженное животным инстинктам, нуждающееся в заботе и присмотре.
Нуок, так и быть, провозглашайте матриархат.так по мнению некоторых адептов, у нас и так матриархат, в котором мерзкие бабы заставляют настоящих мужчин открывать им двери и подавать польта, а сами в армии не служат.
У нас лютый мотреорхад, при котором наивного и блахародного мущину заманят в баборабский брачный союз, наебут в лучших чувствах, обберут до нитки и выпнут на мороз, путь алкоголизма и вымирания
Кабель не вскочит? А резистор?
если зовёт в кафе дама, то и платит дама
Сама пригласила, сама накормила, сама заплатила.
И вот как потом изобразить: ''о, сильный мужчина, веди меня.''
Отредактировано (2017-12-26 14:12:25)
Анон пишет:если зовёт в кафе дама, то и платит дама
Сама пригласила, сама накормила, сама заплатила.
И вот как потом изобразить о, сильный мужчина, веди меня.
Не пойму, от чего у тебя печет? Сегодня она пригласила-накормила-заплатила, завтра он пригласил-накормил-заплатил, послезавтра договорились и разбили счет напополам. Или ты из тех, кто считает, что мужик должен за даму платить просто из-за того, что он мужик? )
Анон пишет:Анон пишет:если зовёт в кафе дама, то и платит дама
Сама пригласила, сама накормила, сама заплатила.
И вот как потом изобразить о, сильный мужчина, веди меня.Не пойму, от чего у тебя печет? Сегодня она пригласила-накормила-заплатила, завтра он пригласил-накормил-заплатил, послезавтра договорились и разбили счет напополам. Или ты из тех, кто считает, что мужик должен за даму платить просто из-за того, что он мужик? )
Просто нравится мне это противоречие в антибабовцах: мужик ведет и решает, но ровно до того момента когда это связано с тратами или несением ответственности за результат.
А если про лично мои взгляды, то счета разбиваем и чередуем оплаты мы с друзьями. Некомфортно от подобного же в исполнении кавалера, не мое.
Смотрите, какой красавчик! А до чего грамотный!
*дочь электрика в ужасе представляет себе скачущий КАБЕЛЬ!*
Вот какие страшилки надо было рассказывать, а папка всё про кладбища и леших...
, в котором мерзкие бабы заставляют настоящих мужчин открывать им двери
Как же "настоящие муДчины" с этим замонали. Ну ок, помощь нужна тогда, когда человек рядом или хромает или руки заняты. И не важно, какого пола - мужику с сумками и коробками двери открою уже я, ему наличие яиц не делает удобнее её открытие жопой, матом и локтями. Но просто идёшь впереди - иди! Не тормози у двери, раскорячившись, чтоб её открыть, оттоптаться, придержать... только время же жрёшь и мешаешь.
Не пойму, от чего у тебя печет? Сегодня она пригласила-накормила-заплатила, завтра он пригласил-накормил-заплатил, послезавтра договорились и разбили счет напополам. Или ты из тех, кто считает, что мужик должен за даму платить просто из-за того, что он мужик? )
У анона печёт, наверное, строго от той категории "сильных" которые при жратве за счёт тян всё ещё потрясают патриархуйством. Т.к. платить поочерёдно, "япригласила" или каждый за себя - это равноправие, а в патриархуйной картине мира всем должен обеспечивать сОмец)
''о, сильный мужчина, веди меня.''
а по мне так это полнейший сквик. Каждому свое как говорится.
не с сайта конечно, но то же прекрасно:
Наверное, потому, что они ненастоящие феминистки, а обычные бытовые истероиды. Движение феминисток началось как движение женщин за равные экономические, а потом и политические права с мужчинами. И по сути было порождено печальной ситуацией, когда товаропроизводителям требовалось, чтобы покупательской способностью обладали не только мужчины в Британии, число которых сильно уменьшилось вследствие колониальных войн, но и кто-то еще. Этим кем-то еще оказались женщины. Потому как больше было некому.
нынешние же "феминистки" бортся за права без обязанностей. А потому вызывают у людей со здравым смыслом исключительно недоумение или презрение - как любые тупые искатели халявы.
нынешние же "феминистки" бортся за права без обязанностей.
Интересно, что ж это за особые такие права? И от каких это обязанностей феминистки хотят избавиться?
Вот практически никогда в таких простынках не будет конкретики. Хотят прав! Не хотят обязанностей! Каких именно? А хз. И такая же аргументация, кстати, про гомосексуалов — мол, они ж хотят особых прав! Каких? И тишина.
Отредактировано (2017-12-27 12:42:35)
Не хотят обязанностей! Каких именно?
Давать мущщинам за чашку кофе в кафе, конечно же
Анон пишет:Не хотят обязанностей! Каких именно?
Давать мущщинам за чашку кофе в кафе, конечно же
А еще продолжать династию каких-нибудь ивановых, рожая энное кол-во детей и содержа их при этом самостоятельно. Негоже матке без дела простаивать!
И такая же аргументация, кстати, про гомосексуалов — мол, они ж хотят особых прав! Каких? И тишина.
это хорошо, если тишина, а не втирание на честных щах, что ЛГБТ добиваются запрета гетеросексуальных браков и повальной пидоризации Расеи-матушки. И феминистки, конечно, с ними, они же и в педофилии виноваты, и в зоофилии, и только антибабовцы удержат русске нарот от падения в пропасть.
И феминисты и антибабовцы. Правило Эскобара.
И такая же аргументация, кстати, про гомосексуалов — мол, они ж хотят особых прав! Каких? И тишина.
Путём такой дискуссии с моей маменькой выяснено, что на деле права гомосексуалы требуют всего-то те же самые, что и у неё, но она-то - НОРМАЛЬНАЯ, а они - нет. Такшта-с для них эти права - какие-то особенные и прав они иметь не должны(
Интересно, что ж это за особые такие права? И от каких это обязанностей феминистки хотят избавиться?
Вот практически никогда в таких простынках не будет конкретики. Хотят прав! Не хотят обязанностей! Каких именно?
Почитай Калугину — узнаешь Увы, тленфем реален. Я ни в коем случае не говорю, что все феминистки такие, но нарваться именно на таких, как там описано, увы, вполне реально.
Почитай Калугину — узнаешь
А можно вкратции, чем тленфем отличается от феминизма здорового человека?
Почитай Калугину — узнаешь
А можно вкратции, чем тленфем отличается от феминизма здорового человека?
настоящие феминистки ничего не требуют, и борются с угнетением мужчин.
https://pikabu.ru/story/otpoved_5589213 Я так понимаю, на Пикабу такие посты обычное дело? Кто бы сомневался, что больше всего плюсов наберёт именно тот камент, блд
И такая же аргументация, кстати, про гомосексуалов — мол, они ж хотят особых прав! Каких? И тишина.
Я как-то видел аргумент, что, мол, у нормальных людей же нет прав жениться на людях того же пола, а гомосексуалы себе такие хотят. Ну не охуели ли они?
https://pikabu.ru/story/otpoved_5589213 Я так понимаю, на Пикабу такие посты обычное дело? Кто бы сомневался, что больше всего плюсов наберёт именно тот камент, блд
Конечно, пикабу же именно срез общества в среднем (что бы они там о себе ни мнили). А сейчас в обществе именно патриархальный и мизогинный дискурс.
Пикабушники вообще дохрена о себе мнения, а на практике та же толпа со стадным инстинктом.
Пикабушники вообще дохрена о себе мнения, а на практике та же толпа со стадным инстинктом.
В принципе, вполне набралось бы материала на нажористую тему имени пикабу)