Что подразумевается под репродуктивным правом мужчины?
Первое. Право мужчины иметь ребенка (детей)
Второе. Право на решение: иметь ребенка или не иметь, когда иметь и от кого. Разумеется, подразумевается ответное согласие и желание потенциальной матери забеременеть и выносить ребенка этого мужчины.
Третье. Право на честное отцовство и продолжение своих генов.
Четвертое. Право на сохранение уже имеющегося плода, находящегося в утробе забеременевшей от мужчины женщины.
Поняли, вы поняли?!!
Женщины очень любят выдавать фразы типа “не хотел бы детей — предохранялся бы, не предохранялся — неси ответственность”, “сам знал, что от секса бывают дети”. Как и во многих вопросах женщины лукавят и попросту навязывают, вменяют мужчине вину, отцовство и обязанности, связанные с отцовством.
Вот типичный вяк такого рода:
“Не совал бы в женщину свою пиписку не было бы обязанностей. А вы современные мужичье хотите и удовольствие получить и за последствия не отвечать?”
Подразумевается, что сама женщина не только не получает удовольствие от секса, но и вообще, вроде как, ни при чем: мужчина всунул — из-за этого появился ребенок. На вполне логичный вопрос: почему бы женщине, которая не хочет ребенка, попросту не раздвигать ноги, сами женщины молчат или издают характерное злобное змеиное шипение.
А потом на МД и АБФ материть на чём свет стоит женщин, которые не отдаются на первом-втором свидании, да? Какие мы, однако, противоречивые и изменчивые.
Никто из мужчин не делает “этого” без добровольного желания самой женщины;
Еще бы написал, что это биологический факт (тм).
Если женщина во время секса с мужчиной получает оргазм, то она ему абсолютно ничего не должна. Но если же мужчина получил оргазм, произошло семяизвержение, то он, оказывается, уже обязан женщине, если та пожелала забеременеть и сохранить эту беременность — опять-таки без оглядки на волю мужчины. Только по той причине, что она (“владелец автомобиля”) так захотела.
Там выше шло сравнение. Мол, с другом на рыбалку и шашлыки поехали, попали в аварию, а друг заставляет вас еще лет 18 платить за ремонт. Ну, и трахался бы тогда с другом и ездил бы на шашлыки, и не трясся бы за подложное отцовство или беременность вообще.
Рассмотрим четыре ситуации. Исходные данные: мужчина и женщина добровольно и к обоюдному удовольствию занимаются сексом.
Вариант 2
Мужчина НЕ хочет ребенка, женщина хочет. Женщина не предохраняется.
Если мужчина не доверяет женщине, то сам должен позаботиться о предохранении, сделав выбор из весьма скудного перечня средств мужской контрацепции: это или вазектомия, или презерватив или отказ от эякуляции внутрь влагалища.
Очень частый сценарий: мужчина ставит женщину в известность, что ребенка он не хочет, женщина заверяет мужчину, что будет принимать меры, но, тем не менее, наступает беременность, которая преподносится мужчине как случайность. Женщина пользуется правом вменить мужчине отцовство: если мужчина не согласится добровольно признать отцовство, то оно, по желанию женщины, будет установлено в судебном порядке.
Мотивы “подстроенного залета” следующие: появление ребенка может простимулировать мужчину к вступлению в брак, а если даже мужчина и не женится, то у ребенка будет официальный отец, а у женщины алименты или материальная помощь по договоренности с мужчиной.
Дальше цитаты с форумов про проколотые презервативы, украденную сперму и т.п. Ну, вы поняли, бабы-суки.
В последние годы все больше женщин руководствуются мотивом “рожу для себя”: они не собираются жить с мужчиной и даже открывать ребенку отца, таким образом принципиально обрекая ребенка на безотцовщину. Более подробно об этом рассказано в главе “Рожу для себя” как нравственное преступление”. Замечу, что закон никак не обязывает женщину уведомлять ни мужчину о том, что он стал отцом, ни ребенка о существовании собственного отца.
Действительно, ужас. Мерссская баба не побежала подавать на алименты, а сама растит ребенка, обходясь без него, драгоценного.
Он бы определился бы, хотя бы в рамках одного текста, как должны сочетаться незапланированная беременность и желание женщины оставить ребенка. Оставила ребенка - дрянь. Подала на алименты - дрянь. Растит одна, не привлекая био отца - дрянь.
Вариант 3
Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет. Мужчина не предохраняется. У женщины — все средства контрацепции: знание цикла, гормональные свечи, спринцевания, гормональные таблетки, раннее прерывание беременности, полноценный аборт и проч. и проч. и проч. — все это без согласия и даже без ведома мужчины. Иными словами, мужчина может быть в полной уверенности, что делает все, чтобы женщина забеременела, но результата не будет: женщина ребенка не хочет — у мужчины нет шанса на его, ребенка, появление на свет от этой женщины. Отметим для себя, что женские средства контрацепции не могут визуально, в отличии от презерватива, контролироваться мужчиной. Скажем, женщина может принимать гормональные таблетки, но не говорить о них мужчине, а мужчина будет в полной уверенности, что зачатие возможно. И наоборот, как это часто происходит: женщина врет мужчине, что пьет таблетки, что секс безопасен. Со спиралью то же самое.
Если в двух словах: если женщина ребенка не хочет, то никакая сила не заставит ее забеременеть и родить. Так что не верьте россказням современных женщин, о том, что она не хотела ребенка, но он родился. Лет 100 назад такое было возможно, но не сейчас.
Ужас, бабы - суки. Смеют распоряжаться своим телом, как хотят. Нельзя просто взять, изнасиловать и заставить забеременеть. Ужас.
Даже усыновить чужого ребенка одинокому мужчине крайне сложно, ему скорее всего не позволят это сделать, в том числе из-за априорного подозрения всех мужчин в педофилии.
Почему так? А логика тут очень простая: возможность мужчины иметь ребенка, но не нести обязательств перед его биологической матерью разрушила бы концепцию женского доминирования и грабежа мужчин под предлогом “интересов ребенка”. Разрушилась бы бабская монополия на детей, а это противоречит корпоративным бабским интересам и матриархальным стандартам нашего социума.
Итак, нельзя не заметить явного перекоса в праве репродуктивного решения: оно практически полностью принадлежит женщине. Мужчина юридически и де-факто лишен права решать становиться ему отцом или нет.
Но и это еще далеко не все. Женщина, забеременевшая от мужчины, совершенно не обязана ставить мужчину в известность о факте беременности, она может и попросту сделать аборт или родить, но оставить ребенка в роддоме или положить его в baby-box. И это она может сделать тайно от отца ребенка. Не существует ни одного закона, которое ограничивало бы женщин в этих действиях.
Больше, больше передергиваний и утрирования! Больше лживых баб!
Подложное отцовство
По разным оценкам количество детей, рожденных не от их официального отца, доходит до 30%.
Это вопиющее преступление против личности мужчины, против его права на честное отцовство до сих пор не имеет никакой правовой оценки в нашем законодательстве.
Женщину, совершившую подобный подлог, нельзя привлечь даже по статье за мошенничество.
Слышали, подлог! Мошенничество! Подделка и мусор.
Представьте себе семью,мужа, который десять лет считал рожденного женой ребенка своим, тратил на него свою отцовскую любовь, душевные силы, материальные средства и время, а ребенок на самом деле является чужим, зачатым при изменах жены. Это вероломное злодейство женщины — чудовищный удар не только по личности мужчины, его стратегическим планам, семейной жизни, но и отъем его репродуктивного и активного возраста, который он мог бы потратить на рождение и воспитание своих действительных потомков. И дети — его настоящие дети, — не рождены из-за подлого обмана женщины. Такой кошмарной ситуации не пожелаешь и врагу.
Слышали, подделка! Не твоей спермой зачат, значит, не настоящий ребенок! Не потомок! Ну его в топку! Нахер таких детей!
Можно было бы поспорить с этой статистикой. Действительно, подтвержденной, достоверной статистики по детям, рожденным не от мужа, по России нет. И я объясню, почему ее нет и она вряд ли появится: власть просто не допустит широкого обнародования таких данных. Представьте себе реакцию общества, прежде всего мужчин, на официальные данные, которые обнаружат, что каждый третий ребенок в стране не от законного мужа. Мужчины массово бросятся делать ДНК-анализ своим детям, после чего последует лавина разводов, суды будут переполнены заявлениями мужчин об оспаривании отцовства. Но если отцовство будет оспорено, то кто будет платить алименты на детей непонятно от кого? Где они эти настоящие, биологические отцы? Попробуй найди их, особенно, если женщина зачала ребенка при случайной связи. Масса разгневанных женщин, лишенных «кормушки», потребует у власти дополнительных льгот и пособий на детей, тем более что статус матери-одиночки уже предусматривает такое пособие.
Мужская контрацепция
Теперь поговорим о мужской контрацепции. Несколько слов о презервативе.
Что такое презерватив? Это кусок резины, надеваемый на член. Его надо достать, надорвать упаковку, вынуть, правильно натянуть. И все это, заметим, как раз на пике возбуждения. Сам процесс, мужчины согласятся со мной, гораздо — на порядок, менее приятен, чем без презерватива. Когда спорящая женщина ссылается на возможность использовать презерватив, я обычно предлагаю следующее: “Возьмите презерватив, натяните себе на язык и попробуйте так кушать торт или петь — нравится?”. При этом ни одно средство женской контрацепции практически не влияет на удовольствие любовников.
Даааа, а то, что таблетки, знание циклов и свечи дают осечки, это ничего. Всё равно, если баба не захочет - не забеременеет.
Характерно, что в нашем обществе матриархальной деградации, женщин совершенно не интересует то, что презерватив резко снижает удовольствие мужчины от секса, если не вообще сводит его к нулю.
Он бы уже определился: женщины должны думать о предохранении или нет. Мужик тут снова виноват не будет. Это у баб куча способов предохранения, на них лежит ответственность за последствия. А потом начинается нытьё, что бабы-суки о таблетках врут.
Но это не все. Презервативы протыкают и смазывают вазелином для организации “утечки” спермы. Использованные презервативы иногда используют для зачатия путем введения спермы во влагалище. Так что если вы, мужчины, пользуетесь презервативами, то не бросайте использованные где попало, если не хотите “неожиданно” стать папой.
украденная сперма в студии!
В сексуальные отношения вступали только после брака. Редчайшие исключения — это проститутки, изнасилования и случаи соблазнения. И даже тогда далеко не каждый такой случай приводил к признанию мужчины отцом.
Опять косплеит мудроженщин: все жили в чистых пещерах, бабы занимались уютом, руками не работали, выходили замуж девственно чистыми, бла-бла-бла. Тьфу!
Могла ли женщина раньше уклониться от рождения детей? Нет. Во-первых, не существовало, как я уже сказал, средств контрацепции. Во-вторых, женщина не могла отказать мужу в сексуальном контакте, хочет она его или нет. Современная же женщина, находящаяся в т.н. “официальном браке” по закону (см. Семейный Кодекс РФ) сохраняет все права и свободы независимого человека. Современные феминистки додумались даже до обвинений мужчин в “изнасилованиях в браке”!
Ну да, ну да, по мнению некоторых антибабовцев женщины - тупые животные, которых надо воспитывать кулаком, унижениями и побоями. Мол, баба - тупая, примитивный аппарат, мозг маленький (билогических факт (тм)), к ней как к скотине надо относится. И дрессировать, дрессировать. Ишь ты! Захотела стать Человеком! Ведет себя как свободный человек!
Что мы имеем сейчас? Полная сексуальная свобода женщины. Повальная половая грамотность, знание овуляционного цикла, медицинские технологии, аптеки и врачи. Заметьте, все абсолютно легально и доступно для каждой. Уже 12-летние девочки все знают о средствах предохранения: ведь информация сейчас совершенно открыта.
Но это далеко не все. В соответствии с феминистской доктриной “мое тело — мое дело” за женщиной признается не только право на сексуальное удовлетворение вне уз брака, но и вся полнота репродуктивного решения. Женщины получили право делать аборт без оглядки на мнение мужчины, даже если этот мужчина — муж. Мужчины при вступлении в брак перестали требовать девственности невесты.
Ну да, как же, перестали.
Финансирование абортов
Удивительным образом, наше государство, переживающая острый демографический кризис, тем не менее, до сих пор оплачивает женщинам аборты из фонда обязательного медицинского страхования (ОМС): аборты в государственных учреждениях для женщин бесплатны. Женщина не только делает аборт без оглядки на мнение мужчины или мужа — потенциального отца ребенка, но совершает это детоубийство бесплатно, за государственный счет. Эти аборты оплачиваем мы, мужчины.
Вот некоторая статистика, ярко демонстрирующая последствия неограниченного единоличного абортажного решения женщины:
1. В 2010 году в России
рождено: 1 миллион 762 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292 тыс
(Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)
В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.
По данным минздрава, в 2014 году в России было сделано около 880 тысяч официально зарегистрированных абортов.
Всего абортажная практика с 1920 по 2011 год унесла примерно 220 млн. жизней или без малого четверть миллиарда. Людские потери нашей страны во Второй Мировой войне меньше почти в 8 раз.
Вывод, который я хочу предложить читателю:
ЛЮБОЕ ЗАЧАТИЕ и сохранение плода, совершенное вопреки желания мужчины, есть акт принуждения к отцовству. Вступление в половую связь с женщиной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины.
Не пора ли покончить с почти абсолютным репродуктивным бесправием мужчин?
Не пора ли наконец признавать отцовство лишь на добровольной для мужчины основе, а не на принудительной, вмененной, как это сейчас предусматривает Семейный кодекс?
Не пора ли запретить аборты без согласия мужа?
Не пора ли отменить алиментную практику как таковую?
Как и вступление в брак, не является согласием трахаться с супругом 24/7. Как и принуждение к сексу в браке, является изнасилованием. Как и ответ на ухаживание мужчины, не является согласием на секс.