Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2015-03-20 22:40:00
- Анон
Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
#3601 2017-05-05 21:31:58
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон пишет:вы б еще Елену Звездную, тьфу-тьфу, вспомнили.
О, напомнил. Тексты Поповой такие, что даже у Звездной тексты круче...
Что Надя делает не так? В смысле, что еще, кроме текстов, она делает не так?
"Твоя мама такая жирная, что когда она сдает задом, ей нужно зеркало заднего вида".
#3602 2017-05-05 21:44:04
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
"Твоя мама такая жирная, что когда она сдает задом, ей нужно зеркало заднего вида".
Что, Надя вот прямо так и пишет? Ну, тогда понятно, почему она даже Звездной проигрывает.
#3603 2017-05-05 21:45:32
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
И что она, одновременно стремясь туда всеми конечностями, то ли сама, то ли в лице хомяков умудрилась нахамить модераторам так, что теперь статью вполне возможно удалят?
Походу уже удалили
#3604 2017-05-05 22:27:10
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Надрачивать на Мартина - моветон. Занудное, унылое мочилово всех всеми.
Ахтунг, фанаты Потного Гарри в треде! 0_о Мозгоедус Тоталус!
Не, ну если кому-то в жизни секса не хватает, так можно и подрочить. Но не рекомендую увлекаться.
Какая дерзкая хомочка.
У ГП полная экранизация есть, у Мартина тоже. При всём скептицизме, у Конгрегации её нет.
Фартануло же каким-то малоизвестным писателям.
#3605 2017-05-05 23:27:29
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Какая дерзкая хомочка.
По ходу, это три разных хомочки)
#3606 2017-05-05 23:51:51
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
За всех трех отвечаешь?
#3607 2017-05-06 00:46:11
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
За всех трех отвечаешь?
Делаю предположение, основываясь на разнице в манере общения, орфографии и пунктуации)
#3608 2017-05-06 02:28:14
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Не, статью про цикл не удалили пока, но в обсуждении там так нажористо, что даже для википедии уже на грани:
Могу ли я — мужик старше 50 лет, в своё время региональный чемпион-супертяж по самбо, выслушивать от затаившего прыща под ником inkognitov обвинения в моих отклонениях от традиционной сексуальной ориентации? У меня старший сын имеет боевые награды. Сначала доберусь до участника, разместившего эту ссылку (пусть не врёт, ФЗ 152 я ни на грамм не нарушил), следом до писательницы — это на её странице размещены оскорбления в мой адрес (раньше матерные слова онанисты-дрыщи писали на заборах, теперь в ЖЖ «писательниц»), а потом найду и этого, зелёноволосого. Блокируйте, псевдо-толерантность надоела. Innokentius, привет Вам, тему по 152ФЗ готов развивать — вашей компании, особенно владелице ЖЖ,129 УК РФ светит, проконсультируйтесь. --Max Guinness (обс.) 16:37, 5 мая 2017 (UTC)
#3609 2017-05-06 09:41:24
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
У ГП полная экранизация есть, у Мартина тоже. При всём скептицизме, у Конгрегации её нет.
Одному английскому профессору с, конечно же, совершенно неоригинальным и целиком пижженным миром не помешало ни отсуствие экранизации, ни дурные переводы, ни ужасные обложки. 
#3610 2017-05-06 09:52:26
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон читает скандал с Википедией и угорает. Попова, которая выкладывает весь этот трэш в своей журнал, доставляет особо. Она сама-то понимает, как идиотски выглядит в этой ситуации? Это же кем надо быть, чтобы тебя послали даже из Википедии. Схватка двух клоунов, которые неделю бегают друг за другом, громко крича на всю сеть, как они друг другу безразличны.
#3611 2017-05-06 10:29:25
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон читает скандал с Википедией и угорает. Попова, которая выкладывает весь этот трэш в своей журнал, доставляет особо. Она сама-то понимает, как идиотски выглядит в этой ситуации? Это же кем надо быть, чтобы тебя послали даже из Википедии. Схватка двух клоунов, которые неделю бегают друг за другом, громко крича на всю сеть, как они друг другу безразличны.
Попова в данном случае в своем праве. Какое-то дерьмо с амбициями угрожает ей сначала уголовным преследованием, а затем и физической расправой. Чем больше свидетелей она привлечет к этому маразму - тем проще будет потом тыкать пальцем, мол, да, были угрозы, все видели.
#3612 2017-05-06 10:31:15
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Не, статью про цикл не удалили пока
Цикл да, все еще висит, с плашкой
А про саму Надю статьи уже нету. Или это меня глючит, и статьи про неё изначально не было?
#3613 2017-05-06 10:43:09
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Попова в данном случае в своем праве.
Человек полностью в своем праве выставлять самого себя идиотом:) Анон давно так не смеялся.
#3614 2017-05-06 10:59:07
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Чем больше свидетелей она привлечет к этому маразму
Тем вероятнее у неё будут проблемы. Я понимаю, что Попова о правовом кодексе имеет очень смутное представление, но обещание обратиться в органы называется не угроза уголовным преследованием, а нормальная человеческая реакция.
Если Надя действительно своими ручками разместила в личном журнале ложную информацию насчет привлечения "чемпиона" по статье и оскорбления в его адрес, то возможно она уже наплясала на 130 и 128.1.
Если же это разместили её хомочки в комментах, Надю может пронести, а может и аукнуться удалением аккаунта и изгнанием Нади с очередного ресурса.
Хотя, если Надин блог посещают в день два с половиной хомячка, то он не проходи по категории СМИ и она может выдохнуть и немножко расслабиться.
#3615 2017-05-06 11:13:49
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Тем вероятнее у неё будут проблемы.
Анону без разницы Надины проблемы. Но вот эта неспособность адекватно вести себя доставляет. Это ж кем надо быть, чтоб не совладать даже с размещением статьи в википедии и потом страдать на всю уйутненькую, что послали даже оттуда! Только инквизитором-дивнюком, у адекватных так не получится:)
#3616 2017-05-06 12:26:52
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Это ж кем надо быть, чтоб не совладать даже с размещением статьи в википедии
Ооо, безотносительно Поповой и ее инквизиторов - анон просто никогда не связывался с википедией и ее обитателями. Там порой такие пляски, что убиться балалайкой.
#3617 2017-05-06 12:29:23
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Если Надя действительно своими ручками разместила в личном журнале ложную информацию насчет привлечения "чемпиона" по статье и оскорбления в его адрес
Да никто там ничего не размещал, протрите окуляры и мозги. Напридумывают себе всякого, а потом обижаются, когда их на этом ловят. Википедики первыми начали агриться, Попова просто ржет и транслирует тамошний бугурт в эфир.
#3618 2017-05-06 12:30:46
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
издательское название с ней гарантированно не согласовывали, потому что не согласуют такие штуки с абсолютным большинством авторов
Цетатко из жж аффтарши:
"Помнится вас издательство рекламировало как эээ...дай бог памяти..."для всех кто любит Умберто Эко", правильно?
Претензии любителей Умберто Эко я бы счёл обоснованными.
зы. Я помню, что это идея издательства и у вас у самой был фейспалм."
Такшта да, не согласовывали.
#3619 2017-05-06 13:25:15
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Это ж кем надо быть, чтоб не совладать даже с размещением статьи в википедии и потом страдать на всю уйутненькую, что послали даже оттуда!
Так статью разместили, но потом удалили за нарушение правил оформления и битые/кривые ссылки на источники. При этом удаливший её админ вроде как допускает возможность возвращения статьи в отредактированном виде. На мой взгляд, требование убрать битые ссылки - вполне нормальное, дроч на оформление - возможно, излишний, но хозяин барин, требовать изменить правила ресурса под себя любимую в любом случае глупо.
Будь Попова и её хомки адекватными людьми, они бы либо переписали статью, убрав битые ссылки и прочее, либо смирились с удалением. Но, видимо, требование следовать правилам ресурса глубоко уязвило их честь и гордость, и они решили уйти, но оставить последнее слово за собой...
Википедики первыми начали агриться, Попова просто ржет и транслирует тамошний бугурт в эфир.
Википедия просто удалила статью, а хомяки Поповой (а может и сама сиятельная) начали бугуртить и крыть модераторов оскорблениями. Естественно, авторшу и её хом начали крыть в ответ.
Если бы Попова была способна просто поржать над ситуацией и забыть, это срач бы заглох после удаления статьи. Но она так не может, ей нужно сначала изваляться в грязи вместе с оппонентом, выложить отчет в жэжэ, а потом доказывать хомочкам, что она "просто ржет над дебилами".
#3620 2017-05-06 15:16:42
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
они бы переписали статью
Так а статья переписана. Теперь это не о Поповой, которая, к слову, не любит о себе распространяться, а о самом цикле "Конгрегация". Ссылки исправлены, критика добавлена, плашка "на удаление" убрана. Википедик, плевавшийся ядом и исходивший на каку, самовыпилился с ресурса. Такие дела.
#3621 2017-05-06 15:27:34
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
А что там за деанон? Стали известны ее реальные ФИО и место жительства? Анон не допонял из невнятных жалоб Поповой, она там кому-то по секрету говорила, и тот сдал?
#3622 2017-05-06 15:45:59
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
А что там за деанон? Стали известны ее реальные ФИО и место жительства? Анон не допонял из невнятных жалоб Поповой, она там кому-то по секрету говорила, и тот сдал?
А какая разница? Если сейчас на этом форуме вскрыть всех анонов - поднимется хай и почище.
#3623 2017-05-06 15:50:08
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Так а статья переписана. Теперь это не о Поповой, которая, к слову, не любит о себе распространяться, а о самом цикле "Конгрегация".
Ну хоть этот таск они осилили. Правда не без истерик и метания говна в тех, кто требовал от них написать статью по правилам.
Википедик, плевавшийся ядом и исходивший на каку, самовыпилился с ресурса. Такие дела.
Борьба была ровна. (с)
#3624 2017-05-06 20:28:51
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон пишет:Это ж кем надо быть, чтоб не совладать даже с размещением статьи в википедии
Ооо, безотносительно Поповой и ее инквизиторов - анон просто никогда не связывался с википедией и ее обитателями. Там порой такие пляски, что убиться балалайкой.
Я вообще удивляюсь, что нет отдельной вики-темы на холиварке))
#3625 2017-05-06 22:47:57
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
В 2013 вышла первая книга серии «Ловец человеков», в этом же году были изданы «Стезя смерти», «Пастырь добрый» и «Ведущий в погибель». Роман «Ловец человеков» в 2014 году удостоился номинации на престижную премию «Интерпресскон»[4]. В этом же году редактор «АСТрель» Бакулин перешел в крупнейшее отечественное издательство АСТ, «забрав» с собой права на издание книг Поповой. АСТ решило перезапустить серию «Конгрегация» под новым названием — «Инквизитор». С 2014 года в этой серии были последовательно изданы семь книг Поповой.
Щаз. 11 книг - это только в розовых мечтах. Мы же помним, что продажи с переиздатого Ловца были настолько низкими, что с тремя последующими книгами так и не стали заморачиваться.
Так что "С 2014 года в этой серии были последовательно изданы мизерными тиражами четыре книги Поповой"
Надежда Попова известна своей лояльной позицией по отношению к так называемым «пиратским библиотекам»
Бгггг. Главное вовремя потереть комменты
Отзывы и критика
Лол. Скорее "Хвалебные отзывы, которые Надю удовлетворили, и хвалебные отзывы, оставившие Надю неудовлетворенной"
Тема критики не раскрыта, надо поискать цитаты и вставить во имя Баланса.
Аноны, может кто знает, Роман Арбитман про Конгрегацию писал?
Отредактировано (2017-05-06 22:48:18)