Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-04-25 20:38:44

Анон пишет:

Ну читал анон Лурк, дак и что в этом дивного палевного?

Детские какие-то отмазы. Мол, я не курил, это пацаны рядом дымили...

Анон · 2017-04-25 20:44:03

О, анон-защитник.
А ответь мне таки на вопрос, а? Хотя б на один.
Чем таки вот прям настолько крута и уникальна Попова?

Анон · 2017-04-26 01:11:40

Анон пишет:

Чем таки вот прям настолько крута и уникальна Попова?

Очевидно, тем, что дает хомякам возможность вообразить себя не тем УГ, которое, судя по хомякову поведению, они представляют собой в реальности. Нашего хому никто за язык не тянул, сам ляпнул насчет того, что воображает себя инквизитором. Теперь это уже войдет в анналы:)

Анон · 2017-04-26 01:27:18

Анон пишет:

Теперь это уже войдет в аналы

Так, отставить содомию в треде! Распоясались тут...

Анон · 2017-04-26 02:30:52

О, анон-защитник.
А ответь мне таки на вопрос, а? Хотя б на один.
Чем таки вот прям настолько крута и уникальна Попова?

Ну, вот я один из "хомячков Поповой". Честно скажу: не крута и не уникальна. Но лично мне её творчество нравится.

"Достаточно ли вам этого?" (с) "Прорицание вёльвы"

Анон · 2017-04-26 03:53:51

Достаточно ли вам этого?

Очстранно, что этого тебе достаточно, чтобы плясать здесь. Мне вот творчество Поппи Брайт нравится, но у меня почему-то не горит с чтений и я там не пляшу в защите.

Анон · 2017-04-26 04:15:42

Ну, мне тоже нравится, но я доёбываюсь и до матчасти, и до образов героев (твёрдого и незыблемого Курта - особенно), и вообще доёбываюсь. Так что пляшу за ре-едким исключением (одно исключение и помню - писала, что описание Поповой ситуации, когда детей пугают призраки из шкафа/ погреба хорошо, потому что реально пугает. Может, больше, чем сама такая ситуация) отнюдь не в защите. Но.
Справедливости ради, Попову есть за что полоскать как писателя. Но большая часть современных фантастов и срача-то не заслужила, разве что в темах общих чтений иногда всплывают. В теме Чигиринской вот-вот перечислили кучку известных русскоязычных фантастов (Перумов, Камша, Дивов, Громыко, Медведевич, Попова, Вершинин, Лукьяненко) с комментом типа - и что, на это вот говно ориентироваться? Ну покажите уже не говно, а?

Анон · 2017-04-26 05:49:54

Анон пишет:

Детские какие-то отмазы. Мол, я не курил, это пацаны рядом дымили...

А еще старый док.фильм про Нескучный был. Я лично оттуда узнала про это дело. И у кого-то из фантастов в книге поминали Поганище незлым тихим словом. И не только у фантастов. Сайт опять же есть, даже и не один. И Википедия.
Информацию нарыть можно много где. Странно, что для тебя есть только один вариант: знаешь, значит состоял.

Анон · 2017-04-26 08:41:58

Анон пишет:

я не курил, это пацаны рядом дымили...

Уж лучше курить Толкина, чем Попову. Пользы и удовольствия много больше. :girly:

Анон пишет:

с комментом типа - и что, на это вот говно ориентироваться? Ну покажите уже не говно, а?

Справедливости ради, сабж - то же самое говно, только пожиже да кучка поменьше.

Отредактировано (2017-04-26 08:44:21)

Анон · 2017-04-26 09:48:28

Анон пишет:

Уж лучше курить Толкина, чем Попову.

"Все фигня, кроме пчел. Да и пчелы тоже фигня")

Анон · 2017-04-26 10:35:47

Анон пишет:

Перумов, Камша, Дивов, Громыко, Медведевич, Попова, Вершинин, Лукьяненко)

Ну так запили чтения, над Перумычем с его мерисьями-превозмогаторами я с баальшим удовольствием погиеню)
Громыко пишет не вырвиглаз и ебанулась не так давно, Дивов мирно сидит в своем журнале и не бегает сраться по всей жжшке, Медведич это вообще широко известна в узких кругах, я о ней первый раз слышу, над Лукьяненко уже гиенили и статус ебанашки он давно получил.
Попопву полощут не сколько из-за чтений, сколько из-за отборного ЧСВ и привычки скакать за критиком по три дня со сворой виртуалов.

Анон · 2017-04-27 00:37:41

Анон пишет:

из-за отборного ЧСВ и привычки скакать за критиком по три дня со сворой виртуалов

Анон как с себя писал.

Анон · 2017-04-27 02:19:45

Мол, я не курил, это пацаны рядом дымили...
Уж лучше курить Толкина, чем Попову.

Только не надо при авторе про курение)
А то начнёт рассказывать, что от курения никакого вреда окромя пользы)))

Анон · 2017-04-27 02:22:31

Анон пишет:
из-за отборного ЧСВ и привычки скакать за критиком по три дня со сворой виртуалов
Анон как с себя писал.

А кто тут скачет-то? Аноны тихо сидят на форуме, никого не трогают.

Анон · 2017-04-27 10:23:15

Анон пишет:

Анон как с себя писал.

О! Анон, если ты меня так легко по одному комменту сдеанонил, дай ссылку на мои скачки за критиком, а?)

Анон · 2017-04-28 03:45:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон как с себя писал.
О! Анон, если ты меня так легко по одному комменту сдеанонил, дай ссылку на мои скачки за критиком, а?)

Ну вот, прискакал же)

Анон · 2017-04-29 01:19:31

Анон пишет:

В теме Чигиринской вот-вот перечислили кучку известных русскоязычных фантастов (Перумов, Камша, Дивов, Громыко, Медведевич, Попова, Вершинин, Лукьяненко) с комментом типа - и что, на это вот говно ориентироваться?

Лукьяненко, несмотря на все, за что мы его любим, все-таки как писатель поинтереснее Поповой.

Анон · 2017-04-29 21:19:52

Анон пишет:
С каких пор толстые и неумелые отсылки к современности называются "пасхалками"?
Анон ждал от Поповой отсылок к Блэквуду, Кроули и Джеймсу?
Советское кино, западные фильмы категории В- , песни "Короля и Шута"...наследница Эко.

Более того, в Конгрегации слабо раскрыта тема классовой борьбы и нет отсылок к Марксу и Ленину.
Про "наследницу Эко" Попова что-то заявляла, или это вы сами придумали, сами обиделись?

Анон · 2017-04-30 00:14:59

Анон пишет:

Про "наследницу Эко" Попова что-то заявляла, или это вы сами придумали, сами обиделись?

Вы сейчас расскажете, что "для всех, кто любит Умберто Эко" и особенно магазинно-базарный вариант: "для всех, кто любит Умберто Эко - Надежда Попова, "Ловец человеков"" злое издательство написало (в том числе на обложке) без согласования с автором? Go ahead. Или анон такой удивительный чтец глазами, который никогда не видел рекламы любимой серии и не слышал об этой рекламе? Кхм.
Не знаю, как там наш Лукич, а Энгельс, кстати, точно знал о средневековой Германии побольше Поповой.

Отредактировано (2017-04-30 00:15:54)

Анон · 2017-04-30 15:46:29

Анон пишет:

Более того, в Конгрегации слабо раскрыта тема классовой борьбы и нет отсылок к Марксу и Ленину.

Вот этого как раз хватает.
Отсылок к Макаренко и отличникам боевой и политической подготовки.
А вот к средневековой мистике, отсылок нет. А было бы неплохо. Ведь графомань Поповой позиционировалась, как аутентичное произведение с блестящей латынью, а не попурри из позабытых широкой публикой фильмов.
Впрочем хомяки наворачивают и добавки просят.
Только вот книги не спешат раскупать. :lolipop:

Анон пишет:

Про "наследницу Эко" Попова что-то заявляла, или это вы сами придумали, сами обиделись?

Не хомячье это дело сомневаться в авторском слогане к своим книгам. :lolipop:

Анон · 2017-04-30 15:57:35

Кстати Попова непочитала и теперь оправдывается за своих котопсов в википедии. :trollface:

Анон · 2017-05-01 23:53:56

Кстати Попова непочитала и теперь оправдывается за своих котопсов в википедии.

Анон, ты слишком высокого мнения о нашей любимой холиварке. Попова по поводу статьи о себе переживала ещё чёрт знает когда - но во всяком случае раньше, чем тут ссылка появилась.

Я, честно признаюсь, пытался устроить телемост и давал ей ссылку на эту тему. Реакция была вялая: "Вот людям делать нехуй... Не, не интересно - я лучше в Фейсбуке с кем-нибудь посрусь" И, кстати, сралась. Чуть погодя, как разбирусь с мордокнижными ссылками, попробую найти холивар.

Анон · 2017-05-02 10:07:49

Анон пишет:

злое издательство написало (в том числе на обложке) без согласования с автором? Go ahead.

Анон, я не буду говорить, что ты тупой, конечно, но ты настолько не имеешь понятия о современном книгоиздательстве, что просто пиздец

Анон · 2017-05-02 10:29:31

Анон пишет:

Анон пишет:
злое издательство написало (в том числе на обложке) без согласования с автором? Go ahead.
Анон, я не буду говорить, что ты тупой, конечно, но ты настолько не имеешь понятия о современном книгоиздательстве, что просто пиздец

Анон, не передергивай.
Вопрос был "Про "наследницу Эко" Попова что-то заявляла, или это вы сами придумали"?
Вопрос вообще идиотский, поскольку если фраза про Эко есть на ОБЛОЖКЕ книги автора, то очень глупо говорить "это вы сами придумали" и еще больший идиотизм спрашивать "она это заявляла"?
Если ты хочешь с этим спорить, покажи мне, где автор против этой рекламы и против позиционирования серии как тонкого интеллектуального средневекового детектива.

Анон · 2017-05-02 10:54:17

Анон пишет:

Вопрос был "Про "наследницу Эко" Попова что-то заявляла, или это вы сами придумали"?

Она как минимум была не против. :girly:

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3526 2017-04-25 20:38:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3527 2017-04-25 20:44:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3528 2017-04-26 01:11:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3529 2017-04-26 01:27:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3530 2017-04-26 02:30:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3531 2017-04-26 03:53:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3532 2017-04-26 04:15:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3533 2017-04-26 05:49:54

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3534 2017-04-26 08:41:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3535 2017-04-26 09:48:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3536 2017-04-26 10:35:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3537 2017-04-27 00:37:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3538 2017-04-27 02:19:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3539 2017-04-27 02:22:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3540 2017-04-27 10:23:15

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3541 2017-04-28 03:45:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3542 2017-04-29 01:19:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3543 2017-04-29 21:19:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3544 2017-04-30 00:14:59

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3545 2017-04-30 15:46:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3546 2017-04-30 15:57:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3547 2017-05-01 23:53:56

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3548 2017-05-02 10:07:49

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3549 2017-05-02 10:29:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3550 2017-05-02 10:54:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума