Холиварофорум

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я в китайцев кншн упал, но даже из классики читаю в основном фентезню типа Фэн Мэнлуна, не думаю, что оно сойдет за взаимозачет. Могу немного поорать про "Китайцы. Особенности национальной психологии" Спешнева, но я из нее чот ваще ничего не выношу, все идеи уже знакомые, а подробности не запоминаются. Рассуждает он про то, чем честь отличается от лица и в каком случае ты теряешь то или другое, а тебе оно в память не ложится и непонятно, как эти сведения применить, что ли.

В Ваху упасть эт дело богоугодное, но времязатратное шопиздец)) И под настроение, потому что добро, может, и побеждает иногда, но побежденное зло убивает так изуверски и с таким плохим предчувствием, что хэппиэнда точно не жди.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я вот это как раз к художке применяю больше. К той, понятно, в которой есть о чем подумать.

Поэтому художку я больше не читаю 

▼Скрытый текст⬍

Иногда находит какой-нибудь трэш-угар, я всасываю за неделю штук 10-20 чего-то (в прошлый раз, например, Кассандра Клэр, кажется, была), полностью удовлетворяю потребность в "сделайте меня развидеть весь этот ваш реал", и на этом всё. Книжка, образно выражаясь, влетела в одно ухо, вылетела в другое, по дороге вынесла за собой какую-то ненужную шелуху, молодец. А нормальную художку, над которой ещё можно подумать, я в какой-то момент начал читать... ну, штуку в год. Иногда в два. Потому что очень как-то передоз. Своя жизнь тоже изрядно доставляет, две доставляющие жизни в одной голове просто не умещаются, типа того.

Очень давно пытаюсь это изменить (в первую очередь работой со своей жизнью, конечно), но пока мой максимум: три книги за год, прошлый собственно. Вроде ничего особенного, с полпинка даже названий не вспомню. Но вынесли суммарно в астрал так, что я только к НГ начал быть в состоянии буковки в словах понимать. Месяца полтора просто ни одну книгу не открывал, не тянет и всё.

был у меня уже печальный опыт поглощения 30+ книг по биологии в течение двух месяцев. Решил, что я самый умный, вот освою основы и на другую тему перейду. В какой-то момент мозг сказал "я устал, я ухожу". И ушёл. Недели на две я перестал понимать, что читаю.

Ага, да. Тот Докинз меня так и добил: потому что это была четвёртая подряд его книга. И мозг в какой-то момент наотрез отказался ее воспринимать, а на всякий случай и вообще всё  С тех пор я знаю, что состояние хлебушек - это когда ты читаешь Донцову, и всё равно "чот автор сильно намудрил" чувствуешь. Всё остальное - еще ничего так, можно жить 

В этом плане идеальным ориентиром для меня стала школьная программа. Я имею в виду методические пособия "предметы для третьего класса, предметы для восьмого класса..." В свободные "ресурсные" периоды можно на старшую школу замахиваться, с их количеством предметов, в периоды похуже на младшую. Смотришь их количество предметов = отсчитываешь для себя такое же количество читаемых книг/сфер. У меня вот сейчас примерно уровень второклашки, я читаю параллельно 7 (уже 6) книг, и мне этого многовато, можно до 4-5 снизить. Просто переходишь в течение дня от книжки к книжке и такой: "здесь почитал кусочек, тут по таймеру 10 минут, там завис на час, в туалете с четвёртой посидел, оп-ля, день прошёл!" Но главное реально чередовать сферы, потому что в одну какую-то погружаться точно никаких ресурсов нет. Особенно если из основной как бы не "выгружаешься", так и продолжаешь работать каждый будний день.

Вот конкретно эту я не читал (но теперь что делать, придется!)

Сорян!!

А так вообще это просто Васильев. Он классный и действительно не особо зубодробительный. Но лично у меня на него мозга не хватит, потому что я и так который год страдаю об его же "Историю Китая". И при этом точно помню, что где-то валяется ещё одна его книга, которую я начал и нишмог, но не помню теперь, даже того, где она валяется вообще не говоря уже о том, какого она была цвета. "Истории Китая" тем временем остаётся всё те же "ну... тома полтора..."

А серия мне в первом приближении показалась какой-то... неровной что ли. Одна книга - отличное исследование, всё строго, чётко, по делу, блестящий ум, блестящим языком, супер. Другая... Блин, ну вы бы хоть вычитывали этот ваш высосанный из пальца бред. Не знаю, может, если реально читать (я пролистывал и выхватывал по паре абзацев в рандомном порядке), это иначе воспринимается. Ну и откровенного пиздеца, как у АСТа в, например, "Срединном море" (там страницы перепутаны, опечатки в количестве, кое-где гугл-перевод забыли вычитать, кое-где то ли куски выкинули, то ли автор бредил и т.д.), навскидку нет. Но и одной абсолютно ерундовой опечатки хватило, чтобы испытать омерзение ко всей серии целиком (просто "Срединное море" всё ещё недочитано и меня всё ещё от него тошнит). Теперь нахожусь в состоянии "мыши плакали, кололись, но продолжали планировать жраньё кактуса", потому что получил в подарок на прошлый НГ (!!!) примерно полтора десятка этих книг

Спросил как-то раз, мол, вы молитесь? Говорит, смотрели на него с непониманием. Типа вон монахи, они молятся, у них работа такая. Мы за это их и кормим.

Да-да-да. Обожаю. "Каждый должен заниматься своим делом. Вот ты - ходи. Туда... Сюда... Попробуешь сесть: убьём, причём строго регламентированным способом. Потому что сидеть - это работа другого человека, а ты на святое покусился, так что нам придётся ублажить Небеса". И западный свободолюбивый человек такой: оооукей.

Могу немного поорать про "Китайцы. Особенности национальной психологии" Спешнева

Поори!  Поорать всегда стоит, особенно про что-то невыносимое.

▼Скрытый текст⬍

Даже если не вынесется вдруг внезапно, хоть станет ясно, что и выносить нечего, и можно будет с чистой совестью отправить в пень. А мы тебя поддержим в любом начинании! Конкретно этого анона - гарантирую)))

даже из классики читаю в основном фентезню типа Фэн Мэнлуна, не думаю, что оно сойдет за взаимозачет

Вполне пойдёт! На художественные тексты я могу разве что долго трагично издалека смотреть, а так - твои впечатления почитаю и можно из списка вычеркивать 

И под настроение, потому что добро, может, и побеждает иногда, но побежденное зло убивает так изуверски и с таким плохим предчувствием, что хэппиэнда точно не жди.

Какая... хорошая, прекрасная блядь предостерегающая бляааадь аннотация *обречённо заносит в список 
Спасибо тебе, добрый анон, отомстил)))

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

О, некстати, хотел спросить: если начал книгу ещё в прошлом году и добил уже в этом, то её можно в список вносить? А то я, кажется, уже всех кто не успел убежать ей заебал, так хоть итог подвести 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Поэтому художку я больше не читаю

А мне вроде хочется, а вроде и слишком нервный я для всего этого дерьма.

▼Скрытый текст⬍

Кстати, восточная худлитература воспринимается мной легче. "Имя мне Красный" и "Устал рождаться и умирать" наверное, лучшее из прочитанного за последние пять лет. Может, потому что сам я тюркоязычен

Тот Докинз меня так и добил: потому что это была четвёртая подряд его книга.

Естественнонаучка, конечно, тяжелее будет восприниматься, чем исторический, например, научпоп. Но я с тех пор стараюсь чередовать, хотя бы с фанфиками )))

А серия мне в первом приближении показалась какой-то... неровной что ли.

Точно. Мне там Ивики понравились в плане легкости, они вечно исследуют какую-нибудь редкую занятную хуергу типа еды в древности, или вон географии загробного мира. Я сам об этом мало что знаю, так что даже если они где-то что-то не то ляпнули, не расстроюсь :hat:

страницы перепутаны, опечатки в количестве, кое-где гугл-перевод забыли вычитать, кое-где то ли куски выкинули, то ли автор бредил

Я обычно не обращаю внимание на издательство, но, видимо, надо уже начинать. В последние годы не только с редактурой, но даже с корректурой стало совсем плохо. У меня есть книги, в которых просто отсутствуют куски предложений, например. И ты 15 раз перечитываешь предложение и думаешь, что тупой. А потом понимаешь, что там, судя по всему, исчез деепричастный оборот в середине. А книга не художественная, она, сцук, о мозге! И стоит нехуёво, между прочим.
Про опечатки я уж промолчу.

Фух, как хорошо я сегодня выговорился, даже почитать захотелось! Может, мне этого и не хватало. Оффлайн поговорить о книгах не с кем (

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон с дневником принесёт первые заметки. Первые книги — первые фейлы.

“Сестры ночи” Дженнифер Макмахон

Почему начала читать: выпала в литрес-абонементе.

Очень скучно. Сюжет стартует с убийства. Женщина Эми убила всю свою семью, оставила записку “29 номер” с намёком на мотель, в котором играла в детстве с подругами и в котором было 28 комнат.
Дальше сюжет расходится на три временные линии: 1955, 1985 и наше время, и становится очень скучно. И там и там примерно одинаковые героини занимаются тем, что разгадывают загадочные загадки, которые косвенно связаны с тем самым загадочным мотелем.
Послушал где-то треть, интересней не стало, бросил.

Лев Симкин, “Как живые. Образы “Площади Революции: знакомые и забытые”.

Почему начала читать: нежно люблю эту станцию и эти скульптуры. А аннотация обещает реальные истории моделей:

О них по большей части известны фейки, выдуманные и запущенные в оборот уже в XXI веке. Здесь рассказывается о реальных "моделях" скульптур, а также о прототипах и архетипах, в числе которых "матрос-партизан Железняк" и знаменитый следопыт Карацупа, показанные без пропагандистского глянца

▼Скрытый текст⬍

Глава 1. На феерической картинке, как Сталин стоит на Мавзолее и зловеще попирает своего предшественника, пока мимо идут толпы тупых совков, нашедших себе  новую религию, я поняла, что всё плохо. Нет, я не сталинист и не совкодрочер, но не люблю пафосной ангажированности, а автор явно пытается заставить читателя сравнивать Страну Хрустящих Булок, где каждый был дворянином с двумя крепостными и французом-гувернёром, и зловещий  сталинский гулаг.

Дальше хуже. Автор нам вроде бы обещал истории реальные, которые сохранились, но через пару страниц после Сталина, которого сапогами попирают из Вселенной, вылезает вот это:

На украшение станций метро пошел камень из отделки уничтоженных московских церквей, возможно, включая Храм Христа Спасителя. Скульптуры «Площади Революции» отлили в бронзе, доставшейся от церковных колоколов сносимых тогда храмов. Так что можно сказать, что функции храмов в какой-то мере взял на себя метрополитен.

Итак, в книге, претендующей на рассказ о реальных прототипах скульптур, не тех, что им приписывают байки, сходу на серьёзных щщах приводится давно опровергнутая байка про лавки на Новокузнецкой.   31 страница из 879, а я уже не жду ничего хорошего.

Всё ещё глава 1. Краткая история метро, рассказ в телеграфном стиле в том же русле с мелкими передёргами и умолчаниями, например, что первый проект делал фон Мекк, а потом пришли совки – и стали делать читай по его проекту, а самого фон Мекка убили и забыли.  Пинок что совки строили дворцы!11 а на западе – транспорт для людей (нет, метро стало мраморным по другой причине, а дворцом – ой как не сразу, но автор вместо скучной истории о состоянии керамической промышленности и эксперименте Чечулина на Киевской приводит очередную байку про Сталина).

Я уже не уверена, что надо читать дальше. 40 страница из 879.

Всё ещё глава 1. История создания станции “площадь Революции”. Как можно пнуть совков в этой главе? Площадь революции, а во время самой революции тут юнкера стояли, лолкек!

Дальше наконец-то начинается станция, но из-за того, что совков пнуть важнее, история замены проектных рельефов в нишах на скульптуры (и как и в какой момент Робеспьер стал  революционным матросом) снова дана смазано и куце, а Душкин выставлен бессловесным школьником, которого подвинул матёрый сталинский Манизер. Тогда как Душкин сопротивлялся очень активно и изобретательно. Например, он аргументировал необходимость светлых рельефов тем, что на оформленной тёмным камнем станции в тёмных нишах постоянно будет 80 тёмных фигур людей, и они будут создавать на станции ощущение тесноты и толкучки: из одного поезда выйдут 80 человек, из второго выйдет 80, 160 живых людей и 80 бронзовых – огромная давящая толпа. Да, наивные для наших дней расчёты, но тогда вполне. Осталось только лоббирование установки гипсовых тонированных статуй, авось постоят и  развалятся, а там либо шах, либо ишак.

…удивительно, как автор не написал, что просто искали церковь с неснятыми колоколами, а бессловесному чмошеньке Душкину просто повезло…

Дальше рассказывается, как передовая художественная общественность падала в ужасе при виде этого китча и зловещих матросов, разумеется без аргументов (спойлер: они есть, см хотя бы выше про тёмное оформление станции и тёмные фигуры в чёрных нишах). Но что поделать, царь китча Коба лично снял с последней колокольни последние колокола и велел лить в бронзе.

Дальше снова на полном серьёзе приводится байка про след от сталинского стакана с чаем (Малое кольцо, Большое кольцо, что эта? Кстати, на Курской-кольцевой можно увидеть панели с надписью “Курская кольцевая Большого кольца” – малое под самым центром отменили в шестидесятые, емнип).

В общем, я пока отложу, потому что это реально халтура какая-то, да ещё с "пропагандистским глянцем".

Отредактировано (2022-01-11 18:49:44)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

О, некстати, хотел спросить: если начал книгу ещё в прошлом году и добил уже в этом, то её можно в список вносить? А то я, кажется, уже всех кто не успел убежать ей заебал, так хоть итог подвести 

Я считаю, что можно! еби нас полностью!)))
Лично я ввязался в этот блудняк исключительно чтобы добить уже наконец все те цать книг, которые начинал и не заканчивал годы тому назад. А самую раннюю, если мне память не изменяет, я начал читать в 2008. Что нам какой-то 2021... 

восточная худлитература воспринимается мной легче. "Имя мне Красный" и "Устал рождаться и умирать" наверное, лучшее из прочитанного за последние пять лет. Может, потому что сам я тюркоязычен

▼Скрытый текст⬍

Закину в список, потому что звучит хорошо. Особенно второе))) Спасибо!

Но не уверен насчет того, что это играет какую-то роль. Я русскоязычный до такой степени, что даже по-английски уже читать разучился. И, хотя в детстве "впылесошивал" буквально всё подряд, от тех же китайских сказок до сказок народов Африки, по сути, кроме сказок, ни в какую культуру больше не погружался. Но что-то мне в западной цивилизации уже становится обрыдло и натурально "все знакомо, следующий". Не могу - читаю и как жвачка: эту я уже жевал, эту я уже жевал, эта... хм, с новым вкусом, но тоже жвачка...

"Бегущий за ветром" для меня в свое время стал откровением, я долго бурно радовался, что ура! не разучился читать! Можно ещё найти книгу, которая возьмёт и проштырит! - и взялся за "Тайную историю". Очень классная. И очень скучная, как раз по типу "я всё это видел уже тыщу раз, не говоря уже о том, что у меня такое в зеркале есть". Так что, может быть, дело просто в том, что иногда нужно общаться с кем-то ещё, кроме себя. Ну, образно выражаясь))

Естественнонаучка, конечно, тяжелее будет восприниматься, чем исторический, например, научпоп.

У меня наоборот как раз. Нету книг нуднее, чем историчка нету ничего хуже литературоведения  Докинз пишет ещё очень легко, прям танцует всю книгу. Ты заметить не успел, как вы с ним дотанцевали до финала, дайте два! Так что, я думаю, у меня действительно тогда случился передоз, с одним и тем же человеком долго общаться тяжело. (Ну, ещё пневмония как раз тоже примерно в этот период была, так что дело может быть тупо в ней)))

или вон географии загробного мира.

Так-так-так, чтоооо?? 

В последние годы не только с редактурой, но даже с корректурой стало совсем плохо.

Что, ещё хуже?! 

Я АСТ за вот ту серию ненавижу. Это примерно конец нулевых - начало десятых, и они скупили тогда кучу, просто кучу охеренно интересных книг. А высрали, извиняюсь за выражение, их в продажу так, что эти книги реально вызывают омерзение. Обложки очень приятные, издание хорошее, качество бумаги... Всё супер. Я так радовался, что вот! начали и у нас хорошо умные книги издавать! и не на газетной бумаге, а прямо как большие! ура!.. Ага, щаз, три раза "ура". Начинаешь читать - и чувствуешь, как у тебя глаза, проползя сквозь все кишки, выдавливаются сквозь жопу. Корректура? Редактура? Ну, хотя бы сверка перевода? Штоэто? Это кушают?..

На полке стоит офигенная коллекция, рука выбросить не поднимается, потому что больше я их в продаже пока не видел в принципе. Открыть - тоже не поднимается. Такое неуважение к читателю, что просто хоть падай, хоть стой... Решил в том году, что, в конце-то концов! Я три ФБ прошёл в качестве беты, я повидал некоторое говно и меня уже не испугать ничем! Мне же не шашечки, в конце концов, а ехать, просто прочитать книжку и галочку поставить, что сделано. Открыл Норвича... выдержал две страницы... закрыл Норвича, уронил за диван, полгода его оттуда выуживать не хочу

А потом понимаешь, что там, судя по всему, исчез деепричастный оборот в середине.

Да. Подумаешь, херня какая. "Переводчик заебался!" (тм)

Фух, как хорошо я сегодня выговорился, даже почитать захотелось! Может, мне этого и не хватало. Оффлайн поговорить о книгах не с кем (

Согласен!  Спасибо тебе! Я тоже ужасно скучаю по возможности просто поболтать вокруг этого всего 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Дальше снова на полном серьёзе приводится байка про след от сталинского стакана с чаем

Даже сказать нечего.

Я тот еще совкодрочер, но там и так достаточно причин для критики. Необязательно выставлять себя на посмешище, чтобы посильнее пнуть совок в книге, имеющей совсем другую тематику...

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

О, некстати, хотел спросить: если начал книгу ещё в прошлом году и добил уже в этом, то её можно в список вносить? А то я, кажется, уже всех кто не успел убежать ей заебал, так хоть итог подвести 

Анон-помпон начал некоторые книги из своего укоризненного списка чуть не два года назад, и чо?! Когда дочитал, тогда и вписываем!

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Закину в список, потому что звучит хорошо. Особенно второе

Первое тоже хорошо, но там два перевода и важно взять правильный!!!)

Но что-то мне в западной цивилизации уже становится обрыдло и натурально "все знакомо, следующий"

Дааааа!!!! Все те же узнаваемые архетипы , а тут еще проклятый Кемпбелл, по которому все пишется и снимается теперь!!! 
Восток строит свои тексты по другим принципам.
А еще на западе (и в России тоже) в последние десятилетия книг не пишет только совсем уж ленивый дурак, навозная куча все выше, жемчуга всё меньше.

▼Скрытый текст⬍

(Ну, ещё пневмония как раз тоже примерно в этот период была, так что дело может быть тупо в ней)))

Вполне возможно. Подруга моя с мужем тоже переболели и тоже жалутся, что думать стало ощутимо тяжелее.

Ивик, "История и география загробного мира", в повинном списке анона-помпона висит )

Что, ещё хуже?! 

Я не знаю, с чем ты сравниваешь, но реальное дерьмо за большие, а иногда и очень большие деньги. Вот эта книга о мозге — она даже не перевод. Это наш большой ученый. Книга и сама полна навоза из головы автора, но интересное там тоже есть, и я б смирился, но мать вашу!
Да, видимо кушают, а как еще объяснить?

Я тоже ужасно скучаю по возможности просто поболтать вокруг этого всего 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Даже сказать нечего.

Там дальше начинается полный треш: я не стал уже писать про следующие 12 страниц. 

▼Скрытый текст⬍

Жанр "что дрочу, то и пишу". Сплошные байки, домина Сталин в блестящих кирзачах и унижение нацменьшинств непредставлением на станции Театральная. Особенно прибалтов.

На своде ее центрального зала – представители семи «главных» народов СССР – русского, украинского, белорусского, грузинского, армянского, казахского и узбекского. Нет ни таджиков, ни туркмен, нет молдаван и прибалтов.

Прибалты в 38 году наверное сильно обиделись.

Если что, емни, все народы сделать не сумели по техническим трудностям: такие большие фаянсовые панно не умели толком делать, и в разгар стройки и изготовления декора умер архитектор. Поэтому художница сделала что и как смогла.

Отредактировано (2022-01-11 19:42:39)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я уже не уверена, что надо читать дальше. 40 страница из 879.

Я б уже разъярился и бросил в стопку "топить камин на даче". Гадость какая, а, даже в пересказе читать неприятно...
Я занёс твои заметки в шапку, потому что я считаю, что подвиг ты уже совершил. А книжку можно просто выкинуть. Или рандомно полистать и все равно выкинуть ((( 

Первое тоже хорошо, но там два перевода и важно взять правильный!!!)

Так-так-так, а какой правильный? 

▼Скрытый текст⬍

а тут еще проклятый Кемпбелл, по которому все пишется и снимается теперь!!!

Это который "Тысячеликий герой"?
Я как раз недавно узнал о его существовании, теперь он лежит у меня на специальном месте "следующий в очереди". Правда, примерно в середине этой груды 

Ивик, "История и география загробного мира"

Спасибо! Я чужие списки старательно не смотрю, потому что всё же такое вкусное... так приятно уводит внимание от собственного списка....

Вот эта книга о мозге — она даже не перевод. Это наш большой ученый. Книга и сама полна навоза из головы автора, но интересное там тоже есть, и я б смирился, но мать вашу!

Бля  Я уже более-менее смирился с тем, что переводы у нас, видимо, до скончанья времён будут через задницу, но на наших всё-таки ещё уповал... Ну чо, дурак был. Бля((((
А что это за книга? Чтобы знать, во что лучше не вляпываться...

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Так-так-так, а какой правильный? 

М.С.Шаров.
https://www.litres.ru/orhan-pamuk-2/imy … at-onlayn/
Вот ознакомительный фрагмент, попробуй, мне такое очень зашло, я даже бумажную купил, только обложка красивше!)

▼Скрытый текст⬍

Это который "Тысячеликий герой"?

Он самый. По созданной им схеме все голливудские фильмы снимаются и большая часть книг пишется сейчас. И ещё по Проппу.

Ивики читаются очень легко на мой взгляд, за день осилить можно )

А что это за книга?

Святослав Медведев, " Мозг против Мозга ". Мало того, что автор прекрасно выгулял в рамках научной книги свои патриархальные стереотипы и традиционные взгляды на взаимоотношения полов, так ещё и это! А книжка, между прочим в 2017 году аж 847 рублей стоила! (Когда я зол, я становлюсь жадным )

Или вот в прошлом году купил " Управление Прошлым. Массмедиа, мифотворчество, идентичность.", три автора, доценты да эксперты, и я сказать могу, где какой из трёх писал. И запятых то меньше, то больше чем нужно )

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

домина Сталин в блестящих кирзачах

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

М.С.Шаров.
https://www.litres.ru/orhan-pamuk-2/imy … at-onlayn/

Аааа, спасибо, по автору опознал. Мне его уже рекомендовали, видимо, время пришло)) Закинул не глядя; главное - что перевод правильный! Спасибо! 

▼Скрытый текст⬍

Он самый. По созданной им схеме все голливудские фильмы снимаются и большая часть книг пишется сейчас. И ещё по Проппу.

И по выжатой из них обоих, видимо, наискучнейшей схеме из всех возможных, да. Которая очень просто загружается в мозг и так же просто из него выгружается. Одна моя тетушка говаривала иногда о себе иронично: "Вот умная мысль пришла в голову, но никого не застала и ушла", иногда это очень хорошо описывает впечатление от современных художественных произведений 

Святослав Медведев, " Мозг против Мозга ".

Мнда  Спасибо большое.

(Когда я зол, я становлюсь жадным    )

Между прочим, за триста страниц, которые к тому же переводить не надо было, 800 рублей - это крякнуть можно. Даже если это хорошие триста страниц  Если прямо очень хорошие, то ннну допууустим, со скрииипом... Но за патриархальный плохо вычитанный навоз это прям ъуъ!!! Так что очень хорошо тебя понимаю! Считаю, что за такие деньги ты имеешь полное право говниться ещё, скажем так, лет пять   

три автора, доценты да эксперты, и я сказать могу, где какой из трёх писал

и по какому вопросу они забыли друг с другом списаться, чтобы договориться, что врать будут? )))

Я об что-то подобное уже наобжигался, поэтому теперь в принципе подобные книги обхожу за версту и беру только если ну прям очень рекомендовали, вахЪявление и всё такое. Потом бомблю пару лет, потом остываю пару лет, потом можно еще раз побомбить. А если само попадается, и я такой смотрю: взять? не взять? или все-таки взять?.. то в итоге плюю и иду брать какой-нибудь школьный учебник. Если он будет плохо написан, на него тоже можно бомбить, сразу с места в карьер и о судьбах Родины, приятно...)) Но только вот лишь бы не современных россиян, которые вдруг про управление информацией с умным видом говорят.

А вообще у меня для компенсации голода по управлению информацией и массовыми представлениями есть отличный метод: книжки по астрологии, тарологии и прочей магистике. И про мировые заговоры с рептилоидами во главе, это ваще ван лав. Я их с детства очень нежно люблю, сейчас редко читаю, но всё хочу Ситчина поперечитывать, учебник по составлению натальных карт доизучать, страшные тайны масонства и череду их разоблачений добить уже наконец-то...  Никогда не разочаровывают! Ты как бы изначально не ждёшь от книги ничего вменяемого, зато узнаёшь массу интересного! И фейспалмиться с экспертов не обязательно, потому что эксперт у книжки был один и он как правило Очень Вдохновенно Гнал  Впрочем, в последнее время в этой сфере тоже часто стали издавать какую-то хрень, так что тоже надо... с осторожностью брать и желательно проверенных временем классиков)))

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

И по выжатой из них обоих, видимо, наискучнейшей схеме из всех возможных, да.

Строго говоря, это не столько схема, сколько "коллективное бессознательное", сидящее в нас с такой дремучей древности, что и подумать страшно (я как раз сейчас дочитываю Проппа). Этот шаблон присутствует везде, в любой культуре. Но, видимо, интерпретации и переработки отличаются. Ну и восток — дело тонкое)
А ещё, может просто переводчиков с восточных языков меньше, чем с европейских, и издательства пока не покупают все подряд. Хотя тот же Памук у нас давно издается, и переводы Мо Яня неплохие. Но это мэтры.

▼Скрытый текст⬍

Считаю, что за такие деньги ты имеешь полное право говниться ещё, скажем так, лет пять 

Ценообразование на книжном рынке вообще загадочная штука. Можно купить что-то крутое, на мелованной бумаге, богато иллюстрированное, большеформатное, за 162р, а какое-нибудь дерьмо на полупрозрачной бумаге, надерганное из инета, за 730)
А однажды я видел электронную книгу, которая была на 50 руб дороже бумажного варианта 

Но только вот лишь бы не современных россиян, которые вдруг про управление информацией с умным видом говорят.

Сама книга неплохая, просто там слишком много статистики и графиков для "широкого круга читателей". Они занимают много места, которое можно было бы использовать для печати чего-то интересного и более информативного ))

И про мировые заговоры с рептилоидами во главе, это ваще ван лав.

Я как-то несколько книг на такую тему от Прокопенко прочел. Подряд. Захотелось выпить, но понял, что такие книги нужно читать только залпом, а иначе и правда есть риск всосаться )

желательно проверенных временем классиков)))

Да, классики никогда не подводят )

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Ты как бы изначально не ждёшь от книги ничего вменяемого, зато узнаёшь массу интересного! И

Вдогонку.
Лет 10 назад с удовольствием читал Валянского&Калюжного, последователей Фоменко. При моей нелюбви к худлиту мне это заменяло фэнтези. До того бойко пишут, могли бы про попаданцев писать )))

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я считаю, что можно!

Когда дочитал, тогда и вписываем!

Ну, тогда ещё одна готова

"Horse destroys the Universe", Cyriak Harris.
Я люблю всякий разухабистый трэш, а тут ещё роман от аниматора, травмировавшего ранний ютуб наравне с салатными пальцами, да ещё и про лошадь и про уничтожение вселенной. Естественно я не могла пройти мимо и в итоге не пожалела

▼Скрытый текст⬍

В общем-то это роман от лица лошади, на которой провели пару экспериментов по увеличению интеллекта. Успешно, что в итоге привело к череде событий, заключившихся уничтожением вселенной. Конечно, все вотэтоповороты расписывать я не буду.
Лошадь, она же Лютик, это тот ещё пиздец, который с удовольствием лезет обустраивать мир, ориентируясь на собственные понятия. Фанкастю ей голос Хэла 9000 из Космической Одиссеи Кубрика.
Бетти, одна из учёных, пиздец хтонический, агент хаоса и максимально мутная дама, основной поставщик головной боли всем окружающим. Знает людей, которые знают людей, программист.
Тим, второй учёный, единственный нормальный человек в этой богадельне, мой мальчик. Большую часть книги проводит то в ахуе, то в депре. Релейтбл.

Пожалуй, из минусов лично для меня важно разве что то, что остальное человечество представлено в виде гомогенной массы. Но технически фокус не на людях (которые Общество Где Мы Живём), так что это чисто личное.

Если понимаете английский и любите тег "crack treated seriously" на ао3, то советую заценить. Перевода на русский, увы, нет.

Анон-реалист

Отредактировано (2022-01-12 13:59:37)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Большую часть книги проводит то в ахуе, то в депре. Релейтбл.

Звучит охуительно 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

На связи анон с дневником.

"Книжица наших забав" Роман Шмараков

Почему читаю: когда-то закинула на читалку.

▼Итак, книжный год пошел.⬍

Это и правда книжица – 200 с хвостом страниц в читалке, содержание – исторические анекдоты. Анекдоты в изначальном смысле, короткие примечательные истории.

Я бы сказала, офигительные истории *тут картинка с котиком и лампой*

Первый блок историй – о кавалькаде мертвецов – ещё как-то держится в каких-то рамках, дальше же сходу начинается патихард.

Едет, значит, епископ и слышит из реки голос: час настал, а нужный человек не пришел. Епископ обеспокоился, увидел королевского гонца с телеграммой “молния”, схватил его и заставил с собой ужинать и ночевать, не пуская переправлять через реку.

Гонец вышел из положения находчиво.

Когда епископа одолел сон, юноша нашел сосуд с водой, сунул в него голову и захлебнулся насмерть

Или вот ещё одна потрясающая история. Некий древний римлянин по приколу надел обручальное кольцо на статую Венеры. Венера восприняла жест всерьёз, и каждый раз, когда римлянин хотел уединиться с женой, клала ручку ему на плечо и не пущала. Но сама не давала, что характероно. Видимо, потому что если бы ему дала богиня, продолжения историине случилось бы.

Наконец жалобы жены вынудили его поведать свою тайну родителям, а те решили просить помощи у Палумба. Это был священник, искусный в некромантии.

Я такой мультикласс  последний раз в четвёртых Героях видела.

Палумба выставил совсем небожеский прайс, но что делать, пришлось платить. Палумба написал очень большое письмо, запечатал и отправил беднягу ночью на перекрёсток ждать демонический анал-карнавал.  Юноша, как велели, вручил письмо самому пристойному на вид демону, который ехал в конце и делал вид, что он типа не с ними.

Демон узнает печать, читает грамоту и, воздев руки к небу, говорит: «Боже всемогущий, долго ли Ты будешь терпеть непотребства Палумба?»

Что именно демон задолжал Палумбе, неизвестно, но он кликнул хлопцев, те побили Венеру и забрали у неё кольцо. Юноша побежал трахаться, а Палумба понял, что дело пахнет керосином и принял меры: молился, постился, каялся и помер всё-таки праведником с одним классом.

Я в прошлом году читала схожий сборник китайской прозы (вот китайцев читать сложнее, мало того, что истории без смысла и пощады, так ещё другая культура), поэтому мозг был несколько подготовлен к чтению. Но всё равно, после первой трети я бросила выделение понравившихся мест.  Тут всё такое наркоманское и родное.

Отредактировано (2022-01-12 23:08:00)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Долго смотрел на этот тред и наконец решил, что надо брать. Возьмите меня к себе!
Цель на год - 100 книг и чтобы ранобки и китайщина занимали не больше трети от общего количества  Буду анон-варежка

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон-помпон воспользовался выходным днём на всю катушку и размочил сухой счёт с 2022м годом!

Анита Диамант, "Красный Шатёр"

▼Скрытый текст⬍

Мы так давно потеряли друг друга, родная!.. Моё имя для тебя ничего значит. Сама память обо мне обратилась в прах.
     Это не твоя вина и не моя. Цепь, связывающая мать и дочь, разорвана, и слово взяли мужчины, которые о многом не имеют понятия. ...В тех редких случаях, когда обо мне всё-таки вспоминают, я предстаю безгласной жертвой. В сященной книге есть лишь краткий фрагмент, где утверждается, что я была обесчещена из-за собственного легкомыслия, а далее следует кровавая истормяио том как братья отомстили за мою поруганную честь.
     Странно, что после этого матери всё ещё называют дочерей моим именем — Дина. ...Наверное, они подозревают, что я — нечто большее, чем безмолвная сноска, второстепенное примечание в священном тексте.

Такими словами в начале книги обращается к нам Дина, единственная дочь библейского патриарха Иакова. В Библии она, действительно, проходной персонаж, но автор строит свою историю на основании хранящих древние предания сказаний-мидрашей, которые суть "пропущенное в священных текстах место"; а также на истории Древнего Ближнего Востока и Древнего Египта.
Дина начинает рассказ о своей жизни с истории своих матерей — четырёх сестер, которых взял в жёны её отец. Конечно, отношения в такой семье не могут быть безоблачными, в них есть место как заботе и радости, так и зависти и ревности. И всё же эти женщины любят детей, которых считают общими, балуют единственную на двенадцать братьев девочку, и о каждой из них она вспоминает с теплотой.
В книге много подробностей быта, но они гармонично вплетены в повествование и скорее даже облегчают общую конструкцию. В книге много описаний традиций и обыкновений, и от них иной раз сжимаются кулаки и перехватывает горло.
Библейская Дина — малозначительная деталь истории Иакова и его сыновей. Но здесь она — главная героиня собственной судьбы, не мужественно, нет — истинно по-женски преодолевающая выпавшие ей испытания и воздающая сторицей за причиненное ей, в том числе и собственному отцу. И счастье, обретённое ей, непростое и какое-то очень жизненное.

Простите, анон-помпон, кажется, очень расчувствовался. Поэтому он и берётся редко за худлит — слишком уж трепетным уродился.

Книга оставила ощущение не женской даже, а глубоко фемининной. Рад, что купил её в бумаге — обязательно буду перечитывать.

Отредактировано (2022-01-13 12:20:14)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Вчера закрутился зачитался какой-то херней и не заметил, как день прошел.

"Horse destroys the Universe", Cyriak Harris

Внёс в шапку, сам буду страдать и облизываться.

"Книжица наших забав" Роман Шмараков

Внёс в шапку и в список, вах, какая книжка, спасибо большое за рек, анон!

Долго смотрел на этот тред и наконец решил, что надо брать. Возьмите меня к себе!

Взяли!!  (но я прям разрываюсь между желанием тебя вдохновить, типа: "да! китайщина не пройдёт! ты её сделаешь!" - или демотировать "да ладно, она же всё равно размножится и зохаваит, смирис"  )

Анита Диамант, "Красный Шатёр"

Внёс в шапку и в список, какая роскошная книга, а

Строго говоря, это не столько схема, сколько "коллективное бессознательное", сидящее в нас с такой дремучей древности, что и подумать страшно (я как раз сейчас дочитываю Проппа).

▼Скрытый текст⬍

Просто как всегда есть два стула. На первом берёшь дремучую дикую схему и добавляешь к ней что-то своё - а на втором выхолащиваешь схему так, чтобы от неё только тень скелета и осталась. Массовое бабло, конечно, удобнее делать на втором стуле, потому что "что-то своё" у каждого разное и поди попробуй им массово кого-то зацепить. Но интереснее-то именно когда цепляют...

Ценообразование на книжном рынке вообще загадочная штука. Можно купить что-то крутое, на мелованной бумаге, богато иллюстрированное, большеформатное, за 162р, а какое-нибудь дерьмо на полупрозрачной бумаге, надерганное из инета, за 730)
А однажды я видел электронную книгу, которая была на 50 руб дороже бумажного варианта 

Был такой смайлик на дайри, он ржал и лопался от смеха. Сейчас я его не вижу, но вот он сюда подходит хорошо Это про электронку дороже бумаги, потому что такого я ещё не видел.
А я где-то осенью в задумчивости смотрел на книжку из серии "даром не надо" за что-то вроде 2700. Это было что-то типа "техники работы с ПРЛ по чакрам, для чайников от великого учителя", мягкая обложка, 78 страниц. То есть как бы никаких идей, кто бы ещё мог бы на это позариться, кроме человека с ПРЛ в обострении, просто нет. (Но это же прям... подлость.)
Но купил тогда художку на ~1000 страниц, премии, листы, номинации, вахъ! - за 197 рублей. Это без скидок, просто такая цена, с личной скидкой она у меня ещё дешевле вышла. И тут тоже никаких идей... вообще... То есть, конечно, на Озоне в чёрную пятницу оно тоже стоило порядка 2700, но... эээ... ээээ...  Ладно, наше дело: читать. Финансами пусть умные специально обученные люди занимаются, им видней.

Сама книга неплохая, просто там слишком много статистики и графиков для "широкого круга читателей". Они занимают много места, которое можно было бы использовать для печати чего-то интересного и более информативного ))

А, тогда я не понял и напрасно ругался))
У меня последняя книжка такого рода: "Битва за Рунет", года три назад ее читал, плевался дальше, чем видел, сейчас всё ещё благодаря ей в стадии тотального предубеждения. Она просто... ужасная.

Я как-то несколько книг на такую тему от Прокопенко прочел. Подряд. Захотелось выпить, но понял, что такие книги нужно читать только залпом, а иначе и правда есть риск всосаться )

Главное - чтоб не поверить!  У меня как раз Прокопенко сейчас лежит в качестве "детской книжки на отвлечься", не помню, правда, который, всё никак начать не могу. Но он скучноват, это моя уже третья-четвёртая его книга, которую я пытаюсь зачесть, но засыпаю под ней покруче, чем под юриспруденцией в своё время спал. Вот НЛО и прочие нефилимы с нумерологиями - это моё. Но давно не видел на эту тему чего-то хорошего, чтоб разухабисто и не перепевы уже написанного.

Фоменко и Ко прекрасны, но я себя в какой-то момент поймал на том, что начинаю вестись  Реально историей у меня мама-папа очень увлекаются, и я просто в детстве переел в качестве сказок на ночь. Поэтому что-то, конечно, знаю, в школьной программе с тройки на четвёрку, больше узнать как правило не стремлюсь - а тут такое захватывающее! И прям ащащ! И действительно круче худлита порой! И я вдруг понял, что какой-то кусок истории "знаю по Фоменко", а не по-настоящему. Пришлось жёстко себя ограничивать в этом плане потому что иначе бы от меня отреклись 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Внёс в шапку и в список, какая роскошная книга, а

Роскошная, а главное — хороший переводчик. Если и есть огрехи, не замечаешь: будто сам в центре большой семьи и смотришь собственными глазами.)

▼Скрытый текст⬍

электронку дороже бумаги, потому что такого я ещё не видел.

Самая мякотка в том, что это было что-то вроде кулинарной книги с большим количеством иллюстрацией, такая знаешь, на журнальный столик для красоты. То есть, электронка вообще большого смысла не имела. Но — 650 рублей против 599, как щас помню. Опять же — лет пять назад, когда за эти деньги можно было две-три нормальные книги в твердой обложке купить! )
Но я купил за 550 одну — издание Уайльда в двойной обложке с окошком и иллюстрированными страницами с фотографиями тех времён. Красотишша неимоверная. Там "Портрет..." и его письма к разным людям. Ради писем я и купил.
Только вот не прочел до сих пор  (тот смайл?)

Насчет Озона — там же сейчас разные продавцы. Одну и ту же книгу можно найти и за 220 и за 2200, и это даже не образно, а я такое видел )

: "Битва за Рунет", года три назад ее читал, плевался дальше, чем видел

О, у меня в читалке висит, а чтотамчтотам?

Главное - чтоб не поверить! 

А вот как раз и есть риск поверить, если читать медленно, мне кажется. Я прям понял, почему люди в такое втягиваются.

Реально историей у меня мама-папа очень увлекаются, и я просто в детстве переел

А, вот почему тебе она скучнее кажется )
Но я сам завидую нынешним школьникам-студентам. И в инете что угодно найти можно, и книг сколько печатается интересных! У анона в детстве были "Юный натуралист" и "Вокруг света", и то они в 90-е печататься перестали )

Я помню, в нулевые черная серия Бушкова выходить начала, мы с подругой упарывались по ней, а что делать, с голодухи и не такое усвоишь! Ну и тогда он еще более-менее здоров был. А потом, видимо, упился до зеленых чертей — и написал книгу про зеленых чертей! Да еще и не одну вроде.)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

(но я прям разрываюсь между желанием тебя вдохновить, типа: "да! китайщина не пройдёт! ты её сделаешь!" - или демотировать "да ладно, она же всё равно размножится и зохаваит, смирис"  )

Китайщина если не пройдет, так пролезет, это однозначно 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Аноны, можно к вам вписаться?

У меня есть мечта -

▼Скрытый текст⬍

переделать гостиную, в которой все равно гостей не бывает, в кабинет-библиотеку. Так, чтобы книжные шкафы во всю стену. Но прежде чем прицениваться к шкафам, нужно разобрать имеющиеся книжные завалы и проредить археологические пласты книг так, чтобы они хоть как-то начали напоминать курируемую коллекцию. У меня в последние несколько лет здоровье было не очень, читать было сложно, а покупать книги - легко. Что привело к ожидаемым результатам.

Итак, задачи:

▼Скрытый текст⬍

- неоконченные книги: у меня их стопка с полменя ростом. Попробовать дочитать, или принять по ним какие-то окончательные решения.
- развлекательные сериалы: в первую очередь читать те, что (1) закончены, (2) мне все еще интересны, (3) но вряд ли будут перечитываться. Задача: дочитать и отдатъ-продать.
- научпоп - слушать на аудио, если есть бесплатный доступ к аудиокниге. Безжалостно прореживать ряды того, что оставляю себе (он ведь устаревает довольно быстро).
- Из прочитанных книг стараться оставлять не больше 25%.

Не буду называть конкретное количество книг, что я хочу прочитать. Для меня вызов будет выполнен, если я смогу убрать из прихожей все книги, что там сейчас живут (точнее, я хочу, чтобы на полках в прихожей остались только кулинарные книги). 

Буду аноном с мечтой.