Холиварофорум

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Книга - не одноразовый продукт, а вот это раздирание превращает ее в одноразовый. Все равно что выбрасывать одежду, поносив один раз. От этого и охуение.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Все равно что выбрасывать одежду, поносив один раз.

А можно вообще не поносив. И что? Если не брать во внимание экологическую сознательность, до которой в середине прошлого века всем было как до Луны, то какое твое-то дело, как человек своей вещью распоряжается?

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

какое твое-то дело, как человек своей вещью распоряжается?

А какое твое дело, от чего я охуеваю?

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

А какое твое дело, от чего я охуеваю?

До желания засунуть книжные листы кому-то в жопу? Ну так-то никакого, но ты б это, сходил, не знаю, к специалисту, что ли. Такие странные загоны явно не норм.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

До желания засунуть книжные листы кому-то в жопу

Все аноны один анон, дубль две тысячи двадцать восьмой. Тут не один охуевший анон тащемта.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

а) Бумажные книги дорогие и становятся все дороже. Реально как купить телефон, попользоваться месяц и шваркнуть об стену.
б) На книги тратятся неиллюзорные природные ресурсы, которые вместе с разорванной книгой отправляются в помойку.

Кстати, а нахуя он такое советует вообще? Типа целая книга слишком тяжелая, до работы никак не донести? Не понимайт.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Тут не один охуевший анон тащемта.

+1

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Кстати, а нахуя он такое советует вообще? Типа целая книга слишком тяжелая, до работы никак не донести? Не понимайт.

Тоже интересно

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

А можно вообще не поносив. И что? Если не брать во внимание экологическую сознательность, до которой в середине прошлого века всем было как до Луны, то какое твое-то дело, как человек своей вещью распоряжается?

Не нужно тебе - отдай другому.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Типа целая книга слишком тяжелая, до работы никак не донест

В клатч не помещается?

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

В этом раздирании книг меня  смущает следующее: а если в той части, что я выдрал, есть ссылка на другую главу, без которой непонятно? И чего? Заранее проверять все ссылки?

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

В этом раздирании книг меня  смущает следующее: а если в той части, что я выдрал, есть ссылка на другую главу, без которой непонятно? И чего? Заранее проверять все ссылки?

Или в главе 11 отсылки к главе 1, которую ты помнишь через абзац и перечитать уже не можешь, потому что ею подтерся еще два месяца назад

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Кстати, а нахуя он такое советует вообще? Типа целая книга слишком тяжелая, до работы никак не донести? Не понимайт.

▼оффтоп асибяшка⬍

Когда я учился в школе, у нас был толстенный учебник по истории, кирпич толщиной с пачку бумаги в 500 листов. Эту суку очень хотелось разорвать хотя бы на два "тома", а то и на три. Нет, оставлять в школе было нельзя, нет, носить один на парту - тоже.

Прикинь, реально есть большие тяжелые книги, а Карнеги, кажется, не на личном авто катался, чтоб любой толщины кирпидон свободно тягать.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Насколько я понимаю, это совет не чтобы легче носить книги, а чтобы легче читать. Ну если эти толстые книги и впрямь такие нечитабельные, зачем с ними вообще мучиться? Подари/продай другому, которому зайдёт.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Насколько я понимаю, это совет не чтобы легче носить книги, а чтобы легче читать. Ну если эти толстые книги и впрямь такие нечитабельные, зачем с ними вообще мучиться? Подари/продай другому, которому зайдёт.

▼Цитато⬍

Секрет ясен. Линкольн написал молодому человеку, страстно желавшему стать преуспевающим адвокатом: "Единственный путь к успеху состоит в том, чтобы доставать книги и тщательно читать и изучать их. Работа, работа, работа - вот что главное".

     Какие книги? Начнем с работы Арнолда Беннетта "Как жить двадцать четыре часа в сутки". Эта книга будет так же стимулировать, как холодный душ. Она расскажет вам многое о том, что является для вас самым интересным из всех предметов, - о вас самих. Она раскроет вам, как много времени вы понапрасну растрачиваете каждый день, как бороться с этими бесцельными тратами и как использовать то, что вы сэкономите. В книге всего сто три страницы. Ее легко можно прочитать за неделю.

     Каждое утро вырывайте из нее двадцать страниц и кладите их в карман.

     После этого затрачивайте на чтение утренней газеты только десять минут вместо обычных двадцати или тридцати.

     "Я отказался от газет в обмен на Тацита и Фукидида, Ньютона и Евклида, - писал Томас Джефферсон. - И чувствую себя намного более счастливым". Неужели вы не полагает, что, последовав примеру Джефферсона - по крайней мере в том, что касается уменьшения вдвое времени, затрачиваемого вами на чтение газет, - вы в не столь отдаленном будущем не почувствуете себя более счастливым и умным?

     Неужели вы не хотите хотя бы попытаться делать это в течение месяца и посвятить сэкономленное таким образом время более полезному занятию - чтению хорошей книги? Почему бы не читать те страницы, которые вы взяли с собой, пока вы будете ждать лифт, автобус, заказанные кушанья или встречи?

     После того как вы прочли эти двадцать страниц, положите их обратно в книгу и вырвите следующие двадцать. Когда вы прочтете их все, натяните на обложку книги резиновую ленту, чтобы не потерять вырванные страницы. Разве не лучше изуродовать книгу подобным образом и воспринять мысли, которые в ней заключаются, чем оставить ее нетронутой и непрочитанной на полках вашей библиотеки?

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

А, ну книги по саморазвитию можно и так читать, они все равно одноразовые Тацита мне было бы жалко.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

▼оффтоп на оффтоп⬍

Когда я учился в школе, у нас был толстенный учебник по истории, кирпич толщиной с пачку бумаги в 500 листов. Эту суку очень хотелось разорвать хотя бы на два "тома", а то и на три. Нет, оставлять в школе было нельзя, нет, носить один на парту - тоже.

Моя мама так и сделала в школе - разорвала все мои учебники на клочки, чтобы я не носила 6 толстенных учебников в сумке. Было очень удобно, брат жив, всем рекомендую. (но сцуко все равно тяжело, даже клочками D:)

Отредактировано (2021-02-06 06:14:09)

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

А анона бесит Талеб. Пишет местами интересно, но столько самомнения и апломба, что читать невозможно. А еще он билеты на свои выступления продает за такие дикие деньги, что это вообще смешно.

Меня не то, что бесило, но смешило в "Антихрупкости" постоянное хвастовство своими мышцами.  Молодец, мужик, ты накачался, но зачем через каждые несколько десятков страниц повторять, что ты очень сильный и не похож на стереотипный образ аналитика? 

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Тоже заебался об совет рвать книги.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Мда, судя по цитате, это совет для совсем недоумков, которые книги в руках не держали, но очень хотят стать умными и богатыми.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

▼оффтоп на оффтоп на оффтоп⬍

Когда я учился в школе, у нас был толстенный учебник по истории, кирпич толщиной с пачку бумаги в 500 листов. Эту суку очень хотелось разорвать хотя бы на два "тома", а то и на три. Нет, оставлять в школе было нельзя, нет, носить один на парту - тоже.

Моя мама так и сделала в школе - разорвала все мои учебники на клочки, чтобы я не носила 6 толстенных учебников в сумке. Было очень удобно, брат жив, всем рекомендую. (но сцуко все равно тяжело, даже клочками D:)

У нас учебники были библиотечные, так что приходилось страдать, но таскать.

Мда, судя по цитате, это совет для совсем недоумков, которые книги в руках не держали, но очень хотят стать умными и богатыми.

Ага-ага, ведь те, кто Книгу в руках держал, никогда не Позволят Себе ее Порвать.
Книги нужны чтобы их читать. И даже пометки на полях можно делать, прикинь. Это называется "работать с книгой". А не дышать на томик (и не читать его) - это мещанство.

Пиздецки рад, что сейчас есть электронные читалки и в телефон книжки загружать можно.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Порвать книгу, чтобы носить ее на работу и читать вместо газеты, потому что скорбный головушкой читатель к газетам привык, а к книгам нет, - это именно идиотизм. При чем тут пометки и мещанство, я не знаю.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Это называется "работать с книгой

Работать, а не уничтожать.

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Порвать книгу, чтобы носить ее на работу и читать вместо газеты, потому что скорбный головушкой читатель к газетам привык, а к книгам нет, - это именно идиотизм. При чем тут пометки и мещанство, я не знаю.

Газета и книга имеют разную толщину и разную форму.
Газету свободно можно положить во внутренний карман пиджака, книгу - нет.
Если в твоем обществе и в твоем положении не принято носить портфели и рюкзаки, а смартфоны изобретут лет через пятьдесят... То конечно ты можешь сказать "читай дома", но дома можно упасть и спать. Так что лучше - если условный Пекшспир будет неразрезанный стоять на полочке, или прочитан, будучи разобранным на листы?

Работать, а не уничтожать.

Так он не жопу потом подтирал этими листами, и не камин растапливал.

Отредактировано (2021-02-06 18:53:46)

Анон

Re: Заебавший нон-фикшн и его авторы

Газету свободно можно положить во внутренний карман пиджака,

Анон, ты давно бумажные газеты в руках держал?    В карман пиджака, ну да.