Рыжие и ехидные

Глифор · 2015-01-01 17:00:01

▼Список чтений⬍

Анон · 2018-07-08 16:39:09

Анон пишет:

Или всё же зачитать?

Зачитай!

Анон · 2018-07-08 17:03:09

Если вы думаете, что я хоть на секунду понимаю, при чем тут "ЛЕНКА САВСЕМ ДИТЁ", то нет, не понимаю. Тут реально такая связка "меня просят дать прочитать свое сознание - я боюсь, что она там найдет - ЛЕНА РЕБЕНАК".

В переводе на наши реалии:

1. Моя девушка-личинка тети Сраки в ультимативной форме требует, чтобы я распаролил и дал ей свой смартфон.
2. Я на измене: боюсь, что она найдет там гейский прон нечто личное.
3. А потом вспоминаю, что девушка, в отличии от меня, в технике не разбирается и скрытый раздел не только не найдет - она даже не подозревает, что его можно искать.
4. Расслабляю булки, под настроение могу даже поумиляться ее наивности: ну "як дыти"

Я не оправдываю автора: она явно ни о чем подобном даже не думала. Но вот если бы Петрова хотя бы намеком в ПОВе Кэртена дала шаг 3 - это сделало бы явным и зримым тот факт, что он гораздо, гораздо старше Ленки.

Вот чуть-чуть бы акценты сместить, и... Эх! Так просрать все полимеры. :heh:

Как будто на мужчин постарше дрочить нельзя, и раз студент, то должен не только вести себя под настроение, но и быть подростком.

Анон · 2018-07-08 21:42:28

а я ж Звёздную и адептку хотела здесь зачесть! А её уже читают на самиздате. Какая досада.
Или всё же зачитать?

ЗАЧТИ! :heart:
Я и те чтения читал и твои зачту )))

Анон · 2018-07-09 00:09:55

А Таис Сотер и что-то еще собирались тут зачитать, будет?

Анон · 2018-07-09 02:37:52

Я всё надеюсь, что Кощее-чтец вернётся.

Анон · 2018-07-09 05:56:11

Я всё надеюсь, что Кощее-чтец вернётся.

ДА! :love:

Анон · 2018-07-09 10:27:10

В принципе, я могу попробовать почитать Кощея, если первый чтец занят и мне кто-то напомнит, где мы остановились.

Анон · 2018-07-10 09:25:44

Лейна

▼3.1⬍

Глава начинается с того, что Ленка осматривает бардак в своей комнате - несмотря на то, что треть предыдущей главы герои потратили на создание НЕПРИМЕТНОГО домика, в этой главе Святой со Зверевым начисто отказываются изучать свитки в построенном месте и пользуются комнатой Лены.

А пришлые гении предпочитали создавать хаос именно в моей комнате, временами перенося его наиболее опасную часть в свежесозданную лабораторию.
А самое обидное, что не возмутишься и не возразишь. Кому из присутствующих это больше всех надо? Вот то-то и оно…

Лена в прошлой главе: Нам надо создать лабораторию в моем пространственном кармане, чтобы мы могли тайно заниматься иследованиями без опасений, что кто-то ворвется и увидит, чем мы занимаемся.
Лена в этой главе: ВПРОЧЕМ ПОХУЙ

Лену это чрезвычайно фрустирует, потому у нее в комнате сортир отделен от общей студии одной ширмочкой, но вместо того, чтобы продолжать исследование в комнате Зверева или Святого, или уговорить их таки съебаться в НЕПРИМЕТНЫЙ домик, она начинает перепланировку хаты.
Поразительным образом описание того, что они там наделали и какие ковры оставили, нужны не просто потому что Петрова в симс не наигралась, но и чтобы переобуться в полете. К четвертой книге до автора, наконец, дошло, что если сила твоей героини равна богу, то весь сюжет сведется к загадке о всесильном божестве и камне, который нельзя поднять. Так что в прошлой главе Петрова изменила характеристики камня, а в этой делает Ленку не такой уж и могучей - да, во второй книге она сделала себе комнату, но это был божественный инсайт, а вот повторить она такое уже не может.

К вечеру все трое вымотались так, словно вручную разгружали вагоны с чугунными болванками. Все же подключиться к Потокам на каком-то интуитивном озарении и повторить подобный инсайт сознательно, просчитывая все недостатки, — вещи разного порядка. А если добавить, что при этом энергетический всплеск не должен собрать у моего порога всех любопытствующих Творцов, находящихся в радиусе пары километров, то сложность задачи повышается едва ли не вдвое.

С какого хуя энергетический всплеск должен кого-то привлечь? Петрова серьезно хочет убедить читателя, что люди, способные за пару часов отгрохать себе новую хату на одной силе мысли, никогда не делают ремонт? Не меняют двадцатикомнатую хату на огромный лофт? Не превращают потолки в звездное небо? Вот вообще, один раз создали и будем сидеть в надоевшей обстановке все двадцать сотен лет обучения? А если кто-то решит все переиначить, то сразу попремся к нему двери щупать?

И разумеется, не обошлось без фирменного ленкиного гринчевания.

По крайней мере, ошарашенное выражение лица Кэртена, обнаружившего на своем доверчиво оставленном без присмотра дорогущем замшевом камзоле несколько аккуратно прогрызенных дыр, стоило того, чтобы запечатлеть его для потомков.

То, что Малыш предпочел выгрызть дыры в ключевых точках артефактной защитной вышивки, говорило о несомненном художественном вкусе сэльфинга и его чутье на магические потоки. Обрадовавшись новым способностям питомца, искренне похвалила его, вызвав очередную волну хохота от Харона и обиженный взгляд от материально пострадавшего жениха. Нет, ну а что? Малыш ведь и впрямь молодец! А Кэри сам виноват — нечего разбрасывать вещи где попало.

1) Судя по всему, мэри сью теперь в этой книге не Ленка, а ебучая собака.
2) С какого хрена в обществе, где создание и трансформация материи доступны всем, взялся дорогущий кафтан?
3) Господи, какая же Петрова все же дикая тетя Срака. Люди пришли к Ленке помогать ей, разложили свои вещи, ебучая собака попортила их, а сраная Ленка не наказала собаку за такое поведение, но поощрила ее!
4) И знаете, что в этом самое грустное? Петровой в 2018 году исполняется 41 год. И шутка о том, как смешно, когда животные портят чужие вещи - это шутка человека, которому не 14, не 20, а сорок лет.

Также Петрова ведет метадиалог со своими тупопездными читателями о том, почему она не хочет писать еблю со Зверевем или Сомцом.
И знаете, в чем заключается причина недавания Лейны? В проколотых презервативах.

Полагаю, что многих современниц удивило бы мое нежелание переводить отношения с женихом в более близкие. Или, говоря откровенно, — в горизонтальные.
Казалось бы, красивый, умный и успешный парень, который к тому же проявляет к тебе нескрываемый интерес, что еще надо для счастья после почти двухлетнего воздержания? Хватай и тащи в спальню, пока не передумал!
Вот только проблема тут вырисовывается та же, что и с Трионом. Я, к сожалению, не настолько ему доверяю.

Не буду спорить, и Кэртену, и Триону я как минимум нравлюсь. Причем не только как девушка для легкой интрижки, но и как потенциальная жена и мать их детей. Вот тут-то и возникает вышеупомянутое недоверие.
Итак, вопрос. Каким способом надежнее всего привязать к себе понравившуюся женщину, которая настолько ценит свою семью, что готова для возвращения к ней пробить портал в безмагический мир? Ответ очевиден — ребенок.
А теперь добавим красок в нарисованную картинку: оба поклонника, в отличие от меня, «жизнюки», Трион, помимо магии Хаоса, прекрасно разбирается в магии Природы, а Кэртен и вовсе имеет специализацию Творца Жизни.
И в целом, если я соглашусь на отношения, то, с их точки зрения, ничего неправильного или нечестного они не сделают, позаботившись о том, чтобы я максимально быстро родила им наследника. Менталитет у местных такой… патриархальный. Меня, с моими претензиями, даже не поймут. Сама ведь согласилась!
Вот только я вовсе не уверена, что заводить детей сейчас, в моем подвешенном состоянии, является хорошей идеей. Так что ждут меня, брильянтовую, в обозримом будущем воздержание и смирение плоти.

Во-первых, какие в пизду, современницы. Современницы - это те, кто живут с тобой в одно время, а в этой книге буквально все живут с Ленкой в одно время, она же не попаданка в прошлое!
И откуда взяться земному патриархату в обществе, где любая баба, обладающая нужным запасом маны, может тебя на атомы расщепить? Разумеется, патриархат в бессмертном обществе будет, но это будет власть и отцов, и матерей, а не только отцов, которые тупой бабе ребенка заделают и та не рыпнется.

Во-вторых, давайте разберем тему проколотых презервативов, собственно, по аспектам всратости этого объяснения.
1. Беременность.
Я все еще напоминаю, что все демиурги могут ИЗМЕНЯТЬ МАТЕРИЮ и Петрова во второй книге аж целую сцену посвятила описанию того, как нечеловечески выглядят студенты-демиурги (по мнению чтеца - не особо). Так удали себе матку, измени хромосомный набор, вырасти стенку во влагалище, вырасти пизду на ладошке, отрасти хуй и выеби Зверева в жопу, затрахай его прямо в центр удовольствия, минуя неловкую терку гениталий друг от друга. Да хотя бы остановись на оральном сексе. Прояви, в конце концов, фантазию!
1.1. Разумеется, ничто не помешает супертворцу жизни удалить тебе стенку во влагалище и отрастить матку обратно, зафигачив туда эмбриончика, но знаете что? Этим не обязательно заниматься во время секса, Зверев может такое отклаблучить даже когда вы сидите за одним столом.
1.1.1. Более того, ничего (!) ему не мешает взять твой набор ДНК, и вырастить сразу взрослую версию вашего ребенка, минуя секс, оплодотворение, вынашивание, роды и вытирание жопы младенцу, но мы еще в прошлой книге выяснили, что демиурги дауны и до такого не додумались за все миллионы лет своего существования.
2. Ребенок.
Допустим, я могу принять, что аборт по каким-то причинам Ленка делать не хочет, а в связи с нынешним нерфом ее способностей она не может законсервировать плод до лучших времен. Тем не менее, мне абсолютно непонятно, с чего вообще родилась идея привязывания бабы ребенком, учитывая, что буквально ничего не мешает Ленке спокойно съебаться от Зверева со словами "хули ты мне сделаешь, я в другом городе". Она же не крестьянка из 18 века, ей есть куда бежать, и без Зверева она с ребенком с голоду не помрет. А вот Зверев рискует разосраться с Ленкой так, что больше никогда ее не увидит.
3. Ебля
Это вторая подряд книга, где транслируется мысль "если мужик не бухает и зарабатывает, то надо раздвигать ноги", и я просто не могу с нее. Если бы Лена сказала, что Зверев ничо так, но не возбуждает, то у меня не было бы с этим проблем, но в тексте вообще не возникает вопроса, хочет ли Лена Зверева или не хочет. Зато возникает какой-то ебанутый дискасс, в котором женской сексуальности как будто и не существует, существует мужская сексуальность, и если он хочет, то дай.
4. Доверие.
Как я уже говорила, оба ЛИ Ленки - это сорта говна, которым в принципе нельзя доверять, и Лена сейчас как бы прямо и говорит, что нет, не доверяет. Тем не менее, это не помешало ей в свое время распиздеть Сомцу тайну своего происхождения (хотя на тот момент она знала, что попаданцы вроде нее имеют ценный мех для жителей Мира Даунов). И это не мешает ей сейчас рассматривать Зверева как гипотетического сексуального партнера, друга и помощника в исследовании по попаданию на Землю, которому она доверяет все свои секретики. И это несмотря на то, что Зверев в плане наеба Ленка преуспел намного лучше Сомца, обладает большими рычагами давления и накрепко связан с сообществом демиургов, в котором Ленка видит угрозу себе.
Вы вот видите тут некоторую несостыковку? И я вот вижу.

Анон · 2018-07-10 09:52:25

Лейна напоминает мне убежденную старую деву, которая, с одной стороны, вообще не представляет себе добровольных, приносящих взаимное удовольствие отношений с мужчиной, с другой - уверена, что каждый встречный дворник и сантехник мечтают ее затащить ее в постель и изнасиловать.

Анон · 2018-07-10 11:38:30

Блин, когда тебе 16, Ленка воспринимается чуточку иначе, чем когда тебе 24.
Вот серьезно? "Я никому не дам, потому что мне могут сделать ребенка"? Блин, да скатайся ты в одиночестве куда-нибудь, найди там шлюхана мужика и потрахайся. Купи фалоиммитатор. Сделай уже что-нибудь, чтобы не обсуждать в каждой книге, "почему нет". Да в конце-то концов, перейди на девочек! И блин, это вот "они хорошие - иди еби" - напоминает этакий недотрах. Типа 2 года ждала, поэтому начхать на симпатию, любовь и т.д. Уже просто того, что он "хороший" - достаточно.

▼Скрытый текст⬍

Анон, терпения тебе. :heart:

Анон · 2018-07-10 16:35:51

Хех, спасибо за чтения. С одной стороны Ленка узнается - мне по третей книге показалось, что там вообще совсем все сменилось, а тут смотрю - о Ленка. С другой - оно все таки ебучее дно. Ты отлично ловишь все эти провалы логики.

Анон · 2018-07-10 18:57:23

Анон пишет:

Блин, да скатайся ты в одиночестве куда-нибудь, найди там шлюхана мужика и потрахайся. Купи фалоиммитатор.

Анон, ты глубоко неправ.
По первой книге очень ясно видно, что секс и любовь Петровой не нужны были вообще никогда. Я зуб даю, ситуация там была такая.
1) О БОЖЕ ПОСМОТРИТЕ КАКОЙ МОЙ СЕЛФ ИНСЕРТ ОХУИТЕЛЬНЫЙ
2) ОН ТАКОЙ ОХУИТЕЛЬНЫЙ ЧТО У ВСЕХ МУЖИКОВ НА НЕГО СТОИТ
3) НО ЕБАТЬСЯ ОН НЕ БУДЕТ ЕБУТСЯ ТОЛЬКО ШЛЮХИ
4) ВОТ Я ВВЕЛА АЛЬФА-СОМЦА, И ПОКА ОСТАЛЬНЫЕ ШЛЮХИ-ДУРЫ РАЗДВИГАЮТ НОГИ, Я ЕМУ БУДУ НЕ ДАВАТЬ
5) ВООБЩЕ Я ТАКАЯ АЛЬФА-САМКА ЧТО ДАЖЕ АЛЬФА-САМЕЦ У МЕНЯ ПОД КАБЛУКОМ
6) ЧТО ЗНАЧИТ КОГДА ОНИ ПОЕБУТСЯ????? ВЫ ТУПЫЕ ТАМ????? Я ВООБЩЕ ПИСАЛА НЕ ПРО ЭТО!!!!
7) НУ ЛАДНО, ПЧ В НАДЕЖДЕ НА ЛЮБОВЬКУ ПРИБЫВАЕТ ВСЕ БОЛЬШЕ. НАДО НАПИСАТЬ ПРО ТВЕРДЕЮЩИЙ СОСКИ
8) БЛЯ Я ВВЕЛА ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК НО КАК ВЛОМ ВСЕ ОПИСЫВАТЬ, ЛУЧШЕ РАССКАЖУ ПРО ПРОКОЛОТЫЕ ПРЕЗЕРВАТИВЫ
И я зуб даю, что книжка закончится стандартным для ЛФР моментом - ленка будет при паре детишек и замужем, потому что у Петровой не хватит силенок затроллить собственных пч, но сделано оно будет настолько на отъебись, что у меня жопа в процессе чтений отвалится.
Так что вопрос не в том, что Ленке хочется ебаться, но хуи не подходящие, а в том, что читатели, уверенные, что это ЛФР, недоумевают, когда же будет ебля и твердеющие соски, и от них надо отбрехаться. И я нахожу уморительным то, что писательница, севшая писать про дерзкую чику, которая всех задоминировала, была задоминирована собственной аудиторией, прогнулась под нее и села писать то, что хотят бабы, дрочащие на кубики пресса.

Что касается гордости, то я вообще не вижу гордости в Ленке. Она свое путешествие начала с того, что обворовала портных, всучив им вместо серебра и золота русские никелевые рубли просто потому что ей в платьюшке захотелось походить. И ей гордость не мешала присасываться к денежной сиське Сомца, несмотря на то, что тот имел вполне четкие намерения. Ну охуеть гордость.
И про извращенную выдумку шуток ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЙ, потому что у меня все чтения первой книги бомбило с того, что там было ровно две шутки - какая Ленка раскованная сексуальная пантера, но ебаться она не будет (и я понимаю, почему мужики того мира постоянно к ней подкатывали - если баба каждые пятнадцать минут показывает, какая она доступная, то логично будет попытаться к ней подкатить) и то, что Сирин пидор. Охуеть просто какая выдумка.

Трион конкретно отупел

Серьезно? Мы говорим об отупении чувака, который всю книгу подкатывал к Ленке, но получал пиздюлей, после чего убегал плакать в подушку?

Та, которая, как мне казалось полюбила Триона?

Где? Единственный отношенческий момент к Триону случился уже в эпилоге, где всю книгу на него плевавшая Ленка внезапно и ни с хуя почувствовала, как ее соски твердеют.

Анон · 2018-07-10 21:07:08

Ну анон и не претендует на истину в последней инстанции. Я ж читала это в свои "несчастные 16", мне было норм(мне в общем-то и некоторые из первых книг Мяхар были норм, так что о моем говновкусе можно мне не рассказывать).
Просто помня чисто впечатление себя-идиотки о книге с рыжеехидной Мери-Леной, и сравнивая с тем что чувствую сейчас... Ну или я резко поумнела, или ещё и герои конкретно потупели. Хотелось бы первого, все же мозг, особенно в своей голове это хорошо.
А так, ебанина та ещё, кто ж спорит. :dontknow:

Отредактировано (2018-07-10 21:08:19)

Анон · 2018-07-10 21:27:35

А, ну так чтения первых трех книг у нас в шапке лежат.
И эти книги всегда были поразительно отвратительны.

Анон · 2018-07-10 22:01:40

С какого хрена в обществе, где создание и трансформация материи доступны всем, взялся дорогущий кафтан?

Он дорогущий не сам по себе, а из-за уникальных заклятий/артефактов, недоступных остальным.

Господи, какая же Петрова все же дикая тетя Срака. Люди пришли к Ленке помогать ей, разложили свои вещи, ебучая собака попортила их, а сраная Ленка не наказала собаку за такое поведение, но поощрила ее!
И знаете, что в этом самое грустное? Петровой в 2018 году исполняется 41 год. И шутка о том, как смешно, когда животные портят чужие вещи - это шутка человека, которому не 14, не 20, а сорок лет

... или зоошизы. Характерная для них черта.

откуда взяться земному патриархату в обществе, где любая баба, обладающая нужным запасом маны, может тебя на атомы расщепить?

ДА!!! Тыщу раз да, анон!!! Ни в одном из сеттингов с магеей авторы почему то не учитывают ее влияние на отношения полов.
Хотя не... Читала я однажды фанфик по гарепоттеру, в котором девочка ухнала с чем борется феминизм и крайне удивлённо спросила: "то есть так бы с нами обращались мужчины, если бы у нас не было магии?!"

Отредактировано (2018-07-10 22:03:23)

Анон · 2018-07-10 22:28:56

Анон пишет:

какая Ленка раскованная сексуальная пантера, но ебаться она не будет

Я это читала лет в 18, и у меня вызывала недоумение мотивация героини.
Когда Ленка (или автор? Сейчас уже не вспомню, а тогда не отличала) подрачивала на половину встречных самцов, когда надо и не надо изображала секс-бомбу, а потом резко начиналось "янитакая". На десятый раз это "возбудим и не дадим" раздражает даже читателя.

Анон тогда вдохновился на свою сьюху, которая со стороны выглядела скромницей, но ебабельных "сюжетообразующих" (и пару эпизодических) мужиков поимела в стиле "я привлекательна, вы чертовски привлекательны, в полночь жду". Не отвлекаясь от основного сюжета)))

Анон · 2018-07-10 22:35:02

Анон пишет:

Он дорогущий не сам по себе, а из-за уникальных заклятий/артефактов, недоступных остальным.

Не вдаваясь в дискуссию о рыночной экономике демиургов, откуда Ленке, пробывшей год на самообеспечении, знать, что Зверев мало того, что купил кафтан (а не сделал его самостоятельно), так еще заплатил за него кучу деняк?

Анон · 2018-07-10 22:55:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Он дорогущий не сам по себе, а из-за уникальных заклятий/артефактов, недоступных остальным.
Не вдаваясь в дискуссию о рыночной экономике демиургов, откуда Ленке, пробывшей год на самообеспечении, знать, что Зверев мало того, что купил кафтан (а не сделал его самостоятельно), так еще заплатил за него кучу деняк?

А какая нафуй разница, сделал Зверев шмотье, купил или ему подарили? Оно уникальное и потому стоит кучу денег.

Аналог нашего мира - картина от известного мастера. Ее цена ограничена только той той суммой, которую покупатель будет готов заплатить. И то, что художник может нарисовать другую такую же, не делает эту картину дешевле.

Анон · 2018-07-10 23:34:48

Анон пишет:

А какая нафуй разница, сделал Зверев шмотье, купил или ему подарили? Оно уникальное и потому стоит кучу денег.

Я не считаю это верной аналогией. Если Вася нахерачил себе диджитал потрет, то дорогим тот станет только тогда, когда Вася объявит ему цену. Также, портрет Васе может подарить друг-художник или какой-то левый чел за взаимную услугу, и это все еще не разговор о дороговизне.
Помимо всего этого, одно это определение одежды поднимает вопрос об экономике и товаро-денежных отношениях в мире демиургов, которые должны находиться в зачаточном состоянии из-за высокого уровня самообеспечения и жизни в родовых общинах, где основными благами владеет и перераспределяет их патриарх (или матриарх).
То есть, Петрова вскрыла огромную банку непродуманного и непрописанного лора только потому что ей было мало того, что ее животина может портить вещи людям - эти вещи должны быть ценными.

Анон · 2018-07-11 06:10:53

Анон пишет:
А какая нафуй разница, сделал Зверев шмотье, купил или ему подарили? Оно уникальное и потому стоит кучу денег.
Я не считаю это верной аналогией. Если Вася нахерачил себе диджитал потрет, то дорогим тот станет только тогда, когда Вася объявит ему цену. Также, портрет Васе может подарить друг-художник или какой-то левый чел за взаимную услугу, и это все еще не разговор о дороговизне.
Помимо всего этого, одно это определение одежды поднимает вопрос об экономике и товаро-денежных отношениях в мире демиургов, которые должны находиться в зачаточном состоянии из-за высокого уровня самообеспечения и жизни в родовых общинах, где основными благами владеет и перераспределяет их патриарх (или матриарх).
То есть, Петрова вскрыла огромную банку непродуманного и непрописанного лора только потому что ей было мало того, что ее животина может портить вещи людям - эти вещи должны быть ценными.

Вообще-то как раз в мире демиургов с их высоким уровнем самообеспечения практически единственной ценностью останутся знания и уникальные умения.
ОК, картина - вещь довольно бесполезная. Я приведу другой пример.
В нашем мире фабричное платье стоит дешевле, чем изготовленное из кружев ручной работы. Придя к подруге в гости и увидев у нее такое платье, я пойму, что оно дорогое независимо от того, купила она платье или сплела для личного пользования и продавать не собирается.

Анон · 2018-07-11 07:14:52

Анон пишет:

Вообще-то как раз в мире демиургов с их высоким уровнем самообеспечения практически единственной ценностью останутся знания и уникальные умения.

Опять же, если знания и уникальные умение являются чуть ли не единственным товаром, зачем вводить деньги?

Анон · 2018-07-11 07:44:48

Анон пишет:

я пойму, что оно дорогое независимо от того, купила она платье или сплела для личного пользования и продавать не собирается

Я б такое платье назвал скорее ценным/уникальным, а не дорогим.

Анон · 2018-07-11 10:25:33

Анон пишет:

Анон пишет:
Вообще-то как раз в мире демиургов с их высоким уровнем самообеспечения практически единственной ценностью останутся знания и уникальные умения.
Опять же, если знания и уникальные умение являются чуть ли не единственным товаром, зачем вводить деньги?

А зачем вообще нужны деньги, анон? Чтобы не заморачиваться с длинной цепочкой барьеров. Деньги - это универсальное средство обмена, почему бы демиургам их не ввести?

Анон · 2018-07-11 10:29:29

Анон пишет:
я пойму, что оно дорогое независимо от того, купила она платье или сплела для личного пользования и продавать не собирается
Я б такое платье назвал скорее ценным/уникальным, а не дорогим.

Ты -да. Я - да. Третий анон -да. Но если бы Ленка назвала шмотку Зверева ценной или уникальной, то ей пришлось бы признать, что поведение ее сабачки нихрена не смешно.

Но дороговизны этой шмотки ее ценность/уникальность не отменяет. Это разные смысловые оттенки одной характеристики. Ленка выбрала дороговизну.

Отредактировано (2018-07-11 10:32:18)

Анон · 2018-07-11 11:05:53

Анон пишет:

Но дороговизны этой шмотки ее ценность/уникальность не отменяет. Это разные смысловые оттенки одной характеристики.

Не-а, ценность, уникальность и дороговизна это совершенно разные вещи. Ценность зависит от отношения к вещи окружающих, уникальность от того, существуют ли другие точно такие же вещи, а дороговизна от того, сколько за эту вещь кто-нибудь готов заплатить. Так какая-нибудь кривоватая поделка ребенка очень ценна для родителей, совершенно уникальна, но дорогой не является, поскольку нахрен никому кроме родителей не сдалась. И наоборот какое-нибудь мороженное с золотой крошкой совершенно не уникально и особой ценности не представляет, но зато обладает дороговизной, поскольку есть люди, готовые платить любые деньги фактически за возможность выпендриться.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-01-01 17:00:01

Рыжие и ехидные

#5451 2018-07-08 16:39:09

Re: Рыжие и ехидные

#5452 2018-07-08 17:03:09

Re: Рыжие и ехидные

#5453 2018-07-08 21:42:28

Re: Рыжие и ехидные

#5454 2018-07-09 00:09:55

Re: Рыжие и ехидные

#5455 2018-07-09 02:37:52

Re: Рыжие и ехидные

#5456 2018-07-09 05:56:11

Re: Рыжие и ехидные

#5457 2018-07-09 10:27:10

Re: Рыжие и ехидные

#5458 2018-07-10 09:25:44

Re: Рыжие и ехидные

#5459 2018-07-10 09:52:25

Re: Рыжие и ехидные

#5460 2018-07-10 11:38:30

Re: Рыжие и ехидные

#5461 2018-07-10 16:35:51

Re: Рыжие и ехидные

#5462 2018-07-10 18:57:23

Re: Рыжие и ехидные

#5463 2018-07-10 21:07:08

Re: Рыжие и ехидные

#5464 2018-07-10 21:27:35

Re: Рыжие и ехидные

#5465 2018-07-10 22:01:40

Re: Рыжие и ехидные

#5466 2018-07-10 22:28:56

Re: Рыжие и ехидные

#5467 2018-07-10 22:35:02

Re: Рыжие и ехидные

#5468 2018-07-10 22:55:48

Re: Рыжие и ехидные

#5469 2018-07-10 23:34:48

Re: Рыжие и ехидные

#5470 2018-07-11 06:10:53

Re: Рыжие и ехидные

#5471 2018-07-11 07:14:52

Re: Рыжие и ехидные

#5472 2018-07-11 07:44:48

Re: Рыжие и ехидные

#5473 2018-07-11 10:25:33

Re: Рыжие и ехидные

#5474 2018-07-11 10:29:29

Re: Рыжие и ехидные

#5475 2018-07-11 11:05:53

Re: Рыжие и ехидные

Подвал форума