Холиварофорум

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Ты разницу между выбором списка своего чтения в том числе на основе предположений о непрочитанном (неизбежных) и написанием рецензий/научных работ видишь? Второе по-хорошему про непрочитанное делать нельзя, первое делают почти все, мало кто читает все что угодно просто потому что он это еще не читал и значит не знает, что его ждет, надо проверить.

Так второе от первого-то по сути не отличается, анон. Но почему-то считается, что первое - норм, а второе - фу, нельзя, неприлично.
Если ты выбираешь, что почитать, и делаешь выводы по прочитанному чисто для себя - я тебе ничего не скажу. Но как только начинаются глобальные обобщения по непрочитанному - мол автор мудак и креатив говно, раз лично мне не зашло, а все кому оно нравится, ну тупые - то это другой вариант. Надеюсь, ты не про него.
К слову, ты книгу Байяра "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали" читал? 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

потому что школьные программы костны

КОСНЫ!!! КОС-НЫ
извините, пригорело

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

школьные программы костны

косность и костность - это разное
вот в чем ещё польза от чтения классики, кстати

Извини, обосрался. 
Увы, чтение интернетиков сильно портит результат чтения классиков 
А ведь сомневался же, бля.... 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

И я предлагал не Толстого убрать, а Сорокина включить.

Серьезно? Детям в школе?
А что именно? Как люди говно едят или долчетскую хуйню где девушку зажарили живьем в день ее рождения и потом ее же семья ее ела?
Или то произведение, где одна буква пропечатана на кучу страниц?

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Потому что половина современной прозы в России - сплошной текстовый Павленский, второй пытать можно. Либо - хуй пизда говно ебаться - либо оно просто... Плохо.
Либо это нытье в стиле Улицкой.

У Улицкой тоже местами педофилия, местами ебля, местами недоебит. Ну и Даниэль Штайн. Но "Даниэль Штайн" дохуя сложный, и он нифига не лучше "Тихого Дона", а из "Тихого Дона" хоть про нравы тех времен узнаем.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Ну кагбе да, если мы про уроки литературы в школе. Для большинства пиздюков нет разницы, что неприятные книги читать, что неприятные запахи на уроке химии обонять, что про неприятный косинус врубаться. Это пригодится в перспективе.

Мне прям даже интересно, чем может пригодиться в перспективе чтение двадцати страниц про ДУБ. Ну, кроме возможности при случае посраться за Толстого 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Мне кажется, у нас сейчас более-менее с детской литературой, что можно из взрослой включить в программу вообще хз.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

а в понимании, что некоторые вещи пиздец и объективно всегда им были по своей сути, не по восприятию.

А кто-то из школьных классиков нам прям так и говорит, что баб надо бить, а детей ебать? Да даже просто одобряет? А кто? Что это за устаревшую мораль нелюбители вычитывают, когда по мне вся школьная классика - это нехилая такая прививка гуманизма на всю жизнь.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Ну вот раз у нас тред любви к поебени, так и нарекайте современных (нуок, годов с 90х прошлого века и вот посюда) классиков, наших и чужойных, кого стоит читать.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

"Даниэль Штайн" дохуя сложный,

Гы, это просто для тех, кто не в теме, так выглядит, а кто в теме - там рука от литса не отлипает, говно дикое и тупое.

Отредактировано (2021-01-03 14:33:11)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

чтение двадцати страниц про ДУБ

А синус с косинусом? Формула соляной кислоты? А давайте школу отменим!

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Мне кажется, у нас сейчас более-менее с детской литературой, что можно из взрослой включить в программу вообще хз.

Да может и не надо современных включать? Читатели сами разберутся.
А литературу изучать именно как историю литературы, а не под соусом "великие классики на века". Под соусом истории можно и ВиМ разгрызть - ну вот такое произведение, что современники кипятком писали и дохуя на всего повлияло в перспективе. А не "общечеловеческие вечные ценности в бессмертном романе графа Толстого".

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Серьезно? Детям в школе?

Ты не очень умный, да? Я все вместе НЕ ПРЕДЛАГАЛ. Не предлагал убирать Толстого, и Сорокина включить тоже не предлагал. Спасибо, что прочитал жопой одну строчку и сделал далекоидущие выводы. Прямо в треде образчик жопочтеца к разговору о жопочтецах самосервировался.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

А литературу изучать именно как историю литературы, а не под соусом "великие классики на века".

Было бы неплохо.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Мне прям даже интересно, чем может пригодиться в перспективе чтение двадцати страниц про ДУБ. Ну, кроме возможности при случае посраться за Толстого 

Ты не поверишь, анон, но ДА. Возможность посраться за Толстого - то есть посраться за один из ключевых прецедентных текстов национальной культуры. Быть вообще в курсе, что этот текст вот такой, и он существует, и что-то значил для живших в 19-20-21 веке, правда, значил разное, но это уже детали.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Так второе от первого-то по сути не отличается, анон. Но почему-то считается, что первое - норм, а второе - фу, нельзя, неприлично.
Если ты выбираешь, что почитать, и делаешь выводы по прочитанному чисто для себя - я тебе ничего не скажу. Но как только начинаются глобальные обобщения по непрочитанному - мол автор мудак и креатив говно, раз лично мне не зашло, а все кому оно нравится, ну тупые - то это другой вариант. Надеюсь, ты не про него.
К слову, ты книгу Байяра "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали" читал? 

Я под рецензиями второе и имею в виду, неважно насколько академическими. Обобщать про тех кому что-то нравится или не нравится это в принципе переход на личности и некузяво.
Читал, периодически использую на практике когда вбрасываю анонимно, потому что это весело.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Ты не очень умный, да? Я все вместе НЕ ПРЕДЛАГАЛ. Не предлагал убирать Толстого, и Сорокина включить тоже не предлагал.

Извини, я не так понял вот это

И я предлагал не Толстого убрать, а Сорокина включить.

Видимо, из-за разрыва мысли в конце.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

список литературы как сформировался при Советском Союзе, так и не менялся

И это хорошо! Когда из школьной программы начнут убирать "Муму", "Левшу" или "Железную дорогу" Некрасова, чтобы быдло не выебывалось и покорно терпело барские замашки, тогда настанет уже совсем ой.
Незнайку на луне и Чипполино уже пытаются потихоньку закенселлить

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Мне прям даже интересно, чем может пригодиться в перспективе чтение двадцати страниц про ДУБ. Ну, кроме возможности при случае посраться за Толстого 

Ну блиа, если б ты пришел в тред и заявил, что ты читал ВиМ, всю, целиком, кроме вот этих двадцати страниц про дуб, ты бы сильно себе реноме испортил) Там много страниц, раз уж все осилил, так и про дуб не ссы, зачти.
А так я почитал, как воевали в 1812 году. Это крайне познавательно, хотя, понятно, не всем интересно.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Незнайку на луне

Это же гениальная книга, они охуели там совсем?

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Феминистическое высказывание не может быть "точкой зрения", только "повесточкой"?

▼Оффтоп о Лескове и феминизме⬍

Некоторые весьма вроде бы неглупые дамы любят восклицать: "Зачем этот феминизм? Женщинам от него только вред!". Интересно, понравилось бы им такое:

Был на трех заседаниях в расправе. На одном из этих заседаний молоденькую бабочку секли за непочтение к мужу и за прочие грешки. Бабочка просила, чтоб ее мужиками не секли: «Стыдно, — говорит, — мне перед мужиками; велите бабам меня наказать». Старшина, и добросовестные, и народ присутствовавший долго над этим смеялись. «Иди-ка, иди. Засыпьте ей два десятка, да ловких!» — заказывал старшина ребятам.
Три парня взяли бабочку под руки и повели ее за дверь. Через пять минут в сенях послышались редкие, отчетистые чуки-чук, чуки-чук, и за каждым чуканьем бабочка выкрикивала: «Ой! ой! ой! Ой, родименькие, горячо! Ой, ребятушки, полегче! Ой, полегче! Ой, молодчики, пожалейте! Больно, больно, больно!»
— Ишь как блекочет! — заметил, улыбаясь, старшина.
Бабочка взошла заплаканная и, поклонившись всем, сказала:
— Спасибо на науке.
— То-то. Вперед не баловайся да мужа почитай.
— Буду почитать.
(Н. Лесков, "Житие одной бабы"

Отлично же! Надо давать читать всем тем, кто ноет как хорошо было "бабочкам" до феминизма. Хотя они тогда завоют, что бабочка самадуравиновата, надо было мужа почитать.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Блин, помню мы в школе за героев "На дне" посрались на уроке. Прям так хорошо обсудили. Ещё по ПиН были норм дискуссии.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Слушайте, а как из обсуждения личных предпочтений мы вкатились в трёп о том, чего не хватает урокам литературы? Мб вернёмся к сабжу?))

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

И это хорошо! Когда из школьной программы начнут убирать "Муму", "Левшу" или "Железную дорогу" Некрасова, чтобы быдло не выебывалось и покорно терпело барские замашки, тогда настанет уже совсем ой.
Незнайку на луне и Чипполино уже пытаются потихоньку закенселлить

Муму я бы убрал. Лично я. Очень жалко собачку, и Герасима тоже. Железную дорогу не помню, там про что? Левшу нельзя убирать! Иначе про Лескова даже вспомнить будет нечего, как вот у анона в этом треде! Но по-моему, его очень рано проходят. Тогда не понятно, что это такая сатира.
Незнайку на Луне я в школе не помню, я его сам по себе читал, как и всего Джанни Родари. Да и убрать их хотят не потому, что книжки плохие, а потому что политика. "Незнайку в Солнечном городе", например, можно ввести взамен, там про прогресс. А дитачкам все равно.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Мб вернёмся к сабжу?))

Ок. Очень люблю и понимаю Сэлинджера, которого сейчас стало модно тоже не любить. И мизогиния-то у него, и выебывается