Вы не вошли.
Нормальный человек хоть на велике, хоть на роликах, хоть на самокате, хоть на машине будет стараться не наносить травм окружающим.
По-моему, спор исчерпывается вот этим. Добавлю - хоть пешком, хоть с коляской, с собакой, с крокодилом в сумочке и т.д. Нормальный велосипедист не будет ехать в толпе, нормальный велосипедист не гоняет по пешеходным дорожкам с такой же скоростью, что и по свободным вело, нормальный велосипедист не считает, что пешеход должен резво отпрыгнуть в сторону, как только он позвонил в звоночек. Ну и т.д.
На меня несколько раз наезжали коляской - однажды вполне себе с приличной травмой. И собакой меня несколько раз кусали. Но это же не значит, что надо запретить ходить с колясками или с собаками, да? Везде есть говняшки и нормальные люди, ну. Среди любой категории.
Но это же не значит, что надо запретить ходить с колясками или с собаками, да?
Вообще-то по закону собаки должны быть в намордниках и это правильно.
Вот с колясихами, увы, при нашем потакании маткоголовым ничего не сделать. Но это не значит, что можно ездить по пешеходной зоне на велике или выгуливать шань без намордников.
Нормальный велосипедист не будет ехать в толпе, нормальный велосипедист не гоняет по пешеходным дорожкам с такой же скоростью, что и по свободным вело, нормальный велосипедист не считает, что пешеход должен резво отпрыгнуть в сторону, как только он позвонил в звоночек. Ну и т.д.
Нормальный велосипедист чтит ПДД и движется по обочине. Велосипидоры лезут на тротуары. Собственно все на этом.
Вот с колясихами, увы, при нашем потакании маткоголовым ничего не сделать.
Перебираешь, анон. И им на проезжую часть прикажешь?
Нормальный велосипедист чтит ПДД и движется по обочине. Велосипидоры лезут на тротуары. Собственно все на этом.
А когда обочины нет, нормальный велосипедист... аннигилирует? Мутирует в велосипидора? Вешается на велосипедной цепи?
Анон пишет:Вот с колясихами, увы, при нашем потакании маткоголовым ничего не сделать.
Перебираешь, анон. И им на проезжую часть прикажешь?
По идее, при адекватном подходе, должна быть возможность отсудить компенсацию за травму. Но у нас даже если тебя камаз раскатал хрен что высудишь.
Анон пишет:Нормальный велосипедист чтит ПДД и движется по обочине. Велосипидоры лезут на тротуары. Собственно все на этом.
А когда обочины нет, нормальный велосипедист... аннигилирует? Мутирует в велосипидора? Вешается на велосипедной цепи?
Слезает с велосипеда и ведет его за руль, чтобы не мешать посторонним людям.
И да, тут не раз и не два писали и пешеходы, и велорапторы, что обочины свободны, но им просто ссыкотно по ним ехать.
Анон пишет:Но это же не значит, что надо запретить ходить с колясками или с собаками, да?
Вообще-то по закону собаки должны быть в намордниках и это правильно.
Вот с колясихами, увы, при нашем потакании маткоголовым ничего не сделать. Но это не значит, что можно ездить по пешеходной зоне на велике или выгуливать шань без намордников.
Ну, при таком подходе желательно, чтобы и все люди в смирительных рубашках профилактически ходили, а то мало ли, что им в голову придёт.
Минутка горечи: я не любитель ни детных, ни велосипедистов, ни много кого ещё. Но когда дискуссия переходит к терминам "колясихи", "велосипидоры", "маткоголовые" и т.д., становится понятно, что никаких культурных договорённостей тут не породить. Увы :( Это делает больно жирному понусу, и он уходит зализывать раны в свои любимые уютные темочки.
Нормальный велосипедист чтит ПДД и движется по обочине.
Если там не стоят припаркованные тачки водятлов. Я пешеход без велика, но, бля, мне жалко велосипедистов. Им тупо у нас негде ездить. Или по обе стороны дороги сплошная парковка, или в центре оной поток транспорта. или тротуар.
мне жалко велосипедистов. Им тупо у нас негде ездить
А может, например, им стоит подумать головой и не ездить на велике в городе, где негде ездить на велике? Соизмерять желания с возможностями - не, не слышали, удобнее же с позиции мневседолжны?
А может, например, им стоит подумать головой и не ездить на велике в городе, где негде ездить на велике?
Анон, это равнозначно вообще не иметь велика И нет, не вседолжны, а только власти им должны. Велодорожки. Почему-то в единственном парке, где они есть, никто из велосиедистов по аллеям не рассекает. Все катаются где им положено.
Отредактировано (2017-06-01 19:18:16)
А тем, кому негде больше парковаться, стоит слезть и продать свои четыре колеса Их, водятлов, там у обочины быть не должно.
Анон, это равнозначно вообще не иметь велика
Ну значит не иметь велика. Велик не вещь первой необходимости. Если на нем негде ездить - значит и нехуй заводить.
И нет, не вседолжны, а только власти им должны. Велодорожки.
Ну вот и вопросы тогда к властям, а не вперед по тротуару, угрожая отнюдь не властям, а рандомным прохожим.
И да - власти действительно должны велодоржки? Есть закон, обязывающий власти их строить? Потому что отдельного налога на велодорожки с велорапторов нет.
А тем, кому негде больше парковаться, стоит слезть и продать свои четыре колеса Их, водятлов, там у обочины быть не должно.
Нет, не должно, эвакуатор в помощь. У анона в городе их очень годно эвакуируют с обочин.
Но велопидриллы все равно прут по тротуарам, потому что, как они и отписывались тут выше, дело не в машинах, а в том, что им сцыкотно ехать по дороге, а по тротуару "ачотакова, пешеходу не так больно, как велоёбу, если сшибить".
Сколько раз видела, что идут себе люди, а ближе к дороге свободное место, по которому и едут велосипедисты. И никто никого не давит. Если там у вас мудачье гоняет, так оно и без колес мудачьем останется.
Ну значит не иметь велика. Велик не вещь первой необходимости. Если на нем негде ездить - значит и нехуй заводить.
А не проще ли сделать ведодорожки и парковки, м? Почему велосипедисты должны изворачиваться, чтобы не нарушить покой водятлов и пешеходеров вроде тебя. которым вседолжны, водители изворачиваться, чтобы угодить пехешодерам и велорапторам, а пешеходы - вертеться, чтобы угодить водятлам и велорапторам? Почему вертеться должны все, кроме властей. не обеспечивших и четырех, и двух колесным и безколесным комфортную жизнь?
а в том, что им сцыкотно ехать по дороге
А мне сцыкотно ходить по обочине там, где нет тротуара. И по тротуару без ограждения рядом с плотным потоком. Потому что водятлы. Я вполне понимаю двухколесных. Если б дрючили на поытки наезда, припугивание и прочие милые развлечения водятлов, никому не было бы сцыкотно.
А не проще ли сделать ведодорожки и парковки, м?
Так и вопросы к властям, почему нет велодорожек, если есть закон, обязывающий строить велодорожки.
Почему велосипедисты должны изворачиваться, чтобы не нарушить покой водятлов и пешеходеров вроде тебя. которым вседолжны
Ну внезапно - потому что такого ПДД. И потому что покупка велика - выбор велораптора, это он должен думать головой, построили власти в его городе дорожки или нет.
Так и вопросы к властям, почему нет велодорожек, если есть закон, обязывающий строить велодорожки.
Анон пишет:
Ну так вопросы валятся. Власти делают если, то так, что лучше бы не делали. Велосипедисты (которые нормальные, но тоже вынуждены ехать по тротуару) ездят. Аккуратно, должен заметить. Реальных велорапторов вижу только подростков, остальные едут тихо, никого не давят.
Ну внезапно - потому что такого ПДД.
Нету такого в ПДД, что нормальные пешеходы. автомобилисты и велосипедисты должны подстраиваться под вопящих пешеходеров, водятлов и велорапторов, и под идиотские власти.
А вообще есть категория граждан, которые похуже водятлов и велорапторов вместе взятых. Это многоматочные яжематери с выводком и бронированной коляской. Такие собой собьют и машину. и велосипед, даже если его вести за руль, и прохожих покалечат. Кстати, они виной тому, что велосипедисты не ездят по пусть кривоватой. но велодорожке на набережной. Дорожку оккупировалти яжематери.
Отредактировано (2017-06-01 19:36:42)
Власти делают если, то так, что лучше бы не делали.
Почему это должно быть проблемой посторонних людей, которые НЕ власти и НЕ рапторы?
Нету такого в ПДД, что нормальные пешеходы. автомобилисты и велосипедисты должны подстраиваться под вопящих пешеходеров, водятлов и велорапторов, и под идиотские власти.
Есть ПДД, по которому рапторы обязаны ехать по обочине, если она свободна ,спешиваться на пешеходном переходе и тд. Но и тут, в теме, рапторы и сочувствующие рапторам из раза в раз писали, что едут по отротуару потому что по дороге им страшно ехать видите ли, а пешеходами можно "пренебречь".
Это многоматочные яжематери с выводком и бронированной коляской.
Ты как-то очень неуклюже и не первый раз пытаешься передернуть на коляски. Хотя скорость коляски близко не сравнима со скоростью раптора. У тебя не взлетает, ищи другой передерг.
Почему это должно быть проблемой посторонних людей, которые НЕ власти и НЕ рапторы?
А почему это должно быть проблемой велосипедистов, которые не власти и не пешеходеры?
Ты как-то очень неуклюже и не первый раз пытаешься передернуть на коляски.
Окстись. Я только что зашел в тему после трех месяцев отсутствия. Если у вас тут про коляски регулярно возникает, значит яжематери многих заебали.
Отредактировано (2017-06-01 19:42:47)
А почему это должно быть проблемой велосипедистов, которые не власти и не пешеходеры?
ты хочешь совершать некое действие, для которого у тебя нет условий. но решать эту проблему должны те люди, которым пофигу, можешь ли ты это делать, и которые не имеют отношения к решению вопроса о предоставлении тебе условий?
ты хочешь совершать некое действие, для которого у тебя нет условий. но решать эту проблему должны те люди, которым пофигу, можешь ли ты это делать, и которые не имеют отношения к решению вопроса о предоставлении тебе условий?
То же самое можно сказать к пешеходерам
То же самое можно сказать к пешеходерам
эээ нет. пешеходы не требуют от велосипедистов обустройства тротуаров. с хуя ли велосипедист будет требовать обустройства велосипедных дорожек от пешеходов?
А почему это должно быть проблемой велосипедистов, которые не власти и не пешеходеры?
Потому что закон такой. Влезая на тротуар, когда тебе страшно ехать по дороге, ты нарушаешь пдд. Если нет работы, все равно нельзя воровать, если бабы не дают, все равно нельзя насиловать. Нет велодорожек и движение не позволяет ехать по дороге - иди пешком. Здесь нет вопроса для обсуждения, анон, есть правила и всё. Можно говниться на власти и отсутствие дорожек, можно и нужно говниться на водялтов и овулях, которые гуляют на велодорожках - но на тротуаре велосипеду не место никак, он там опасен.