Вы не вошли.
А задолбали меня, как говорится, такие идиоты, у которых жизнь в смартфоне ненастоящая. В нем точно такие же книги, театры, музеи и люди, и даже прогулки, машу вашу, но нет -обязательно надо ввернуть, что уж ты-то умный и живешь реальностью, а все кругом зависимые.
Как раз вчера мне одна такая полчаса доказывала, что информация, которую я читаю с экрана "не усваивается". Вот если я прочитаю книгу в бумажном виде, то получу знания! Но если открою ее же на смартфоне, то ничего не запомню, да и вообще как информацию не восприму и все тут
а если учебник под подуху сунешь бумажный, то знания просочатся?
ничего не имею против смартфонов, но исходная задолбаха и правда перепись маразматиков какая-то
А у меня есть смартфон, но на работе я вру, что его нет, и пользуюсь звонилкой. Потому что заебут своими "я тебе отправила отчет, посмотри", пока я в автобусе еду. Приеду домой и посмотрю с компа, на нормальном экране. Все равно мне в транспорте читать нельзя.
А вконтакте меня вообще нет.
В нем точно такие же книги, театры, музеи и люди, и даже прогулки, машу вашу
Как?! Мышечную нагрузку и кислород уже по телефону передавать научились?..
Мне еще про театр интересно. Или музей. Чо, реально никакой разницы, что картина ирл, что фотка ее в телефончике?
я не вижу((( ну картинка, ну и хуй с ней, мазки что ли там высматривать или ахать восторженно от... ну не знаю, чего
Мне еще про театр интересно. Или музей. Чо, реально никакой разницы, что картина ирл, что фотка ее в телефончике?
я другой анон, но от театра ирл толку мало, если ты где-нибудь в жопе мира сидишь или наоборот слишком близко, а в музеях иные экспонаты ирл выглядит менее впечатляюще чем на хороших фотографиях
Мышечную нагрузку и кислород уже по телефону передавать научились?
Для тебя прогулки это только мышечная нагурзка и кислород? Как насчет необычных красивых мест, до которых ирл доехать возможности принципиально нет, можешь только устроить себе мышечную нагрузку по дворам на фоне десятка луж, жижи, парковочных цепей и спящих алкашей?
Анон пишет:Мышечную нагрузку и кислород уже по телефону передавать научились?
Для тебя прогулки это только мышечная нагурзка и кислород? Как насчет необычных красивых мест, до которых ирл доехать возможности принципиально нет, можешь только устроить себе мышечную нагрузку по дворам на фоне десятка луж, жижи, парковочных цепей и спящих алкашей?
А выбор только между алкашными дворами и красивыми местами, до которых не добраться ирл?
А выбор только между алкашными дворами и красивыми местами, до которых не добраться ирл?
У многих - да ((( Особенно если в провинции живешь.
А выбор только между алкашными дворами и красивыми местами, до которых не добраться ирл?
У меня в городе - да. Конкретно в городе есть один приличный с виду парк, который к моменту, как анон выходит с работы мутирует в вечерний бесплатный бар для алкашей района (днем они очкуют туда набиваться, но после заката - прут как вампиры на свет луны) и одна местная достопримечательность, на фоне которой все приезжие фоткаются, причем пимерно в одном ракурсе, иначе там красиво не встанешь. Ровно бля одна, большой старинный храм и парковый комплекс вокруг. И это все дело отжало себе РПЦ со всеми вытекающими - там сейчас половина территории закрыта, на половине - стройка + курсируют ПГМщики.
Все остальное у нас выглядит вышеописанным образом - жижа, парковочные войны, спящие алкоголики. У нас тут вообще тленное место.
А выбор только между алкашными дворами и красивыми местами, до которых не добраться ирл?
Жизнь за МКАДом бывает беспощадной сукой.
Анон пишет:В нем точно такие же книги, театры, музеи и люди, и даже прогулки, машу вашу
Как?! Мышечную нагрузку и кислород уже по телефону передавать научились?..
Покемоны, Ингресс, Зомби ран
Анон пишет:Мне еще про театр интересно. Или музей. Чо, реально никакой разницы, что картина ирл, что фотка ее в телефончике?
я другой анон, но от театра ирл толку мало, если ты где-нибудь в жопе мира сидишь или наоборот слишком близко, а в музеях иные экспонаты ирл выглядит менее впечатляюще чем на хороших фотографиях
Как театральный анон могу сказать, что присутствие в зале и просмотр видеотрансляции - совершенно разные, но взаимодополняющие вещи. Эсли убрать все эмоции про атмосферу спектакля, то в зале ты смотришь то, что интересно тебе. Но видно может быть плохо по разным причинам.
В записи ты смотришь то, что интересно оператору. Видно хорошо, но если тебе интересен танец/руки балерины/что делает ее партнер в этот момент, а оператору - выражение лица балерины, ты будешь смотреть ее лицо крупным планом без вариантов.
Поэтому я однозначно выберу оба варианта.
Мне еще про театр интересно. Или музей. Чо, реально никакой разницы, что картина ирл, что фотка ее в телефончике?
У меня зрение не очень, так мне театр вживую нафиг не сдался, все равно лиц не вижу. Ходят там вдали какие-то люди, чота кричат. Вот реально, до появления театра в кино я считала себя быдлом и что театр - непонятная хуйня.
Теперь в кино на театральные постановки хожу и даже нравится.
У меня зрение не очень, так мне театр вживую нафиг не сдался, все равно лиц не вижу.
Попробуй очки носить или линзы, даже если небольшой минус, сразу жизнь станет приятней в целом, не только из-за театра.
Попробуй очки носить или линзы, даже если небольшой минус, сразу жизнь станет приятней в целом, не только из-за театра.
а у кого слух хуевый - тем аппарат, который не помогает?
А тому анону не помогают линзы или очки?
Хм. Слушай, анон с театром, а у вас разве не выдают бинокли? Я помню, что они нехило так увеличивают. Или всё равно не помогало?
Анон пишет:У меня зрение не очень, так мне театр вживую нафиг не сдался, все равно лиц не вижу.
Попробуй очки носить или линзы, даже если небольшой минус, сразу жизнь станет приятней в целом, не только из-за театра.
Не помогает. Я другой анон с плохим зрением, и театр ирл для меня ниачом. Линзы мне нельзя, а приставлять бинокль к очкам - тот ещё квест. И пока присмотришься, надо уже перестраиваться, а если там массовое действие, то вообще пиздец. Короче, никакого удовольствия(
Так что театр в кино - выход.
Попробуй очки носить или линзы, даже если небольшой минус, сразу жизнь станет приятней в целом, не только из-за театра.
Анон, я в очках с 10 лет. Но при зрении -9 очками всё не скомпенсируешь, вдалеке всё равно плохо вижу, щуриться надо. При расслабленном взгляде я разгляжу номер автобуса метров за тридцать, но человеческая мимика гораздо мельче цифр у автобуса.
Выражение лица человека я различаю метров с 5, для театра этого мало, а сильнее линзы нельзя - тогда я в ближнем диапазоне плохо видеть буду.
Один человек в кресле перед тобой в театре способен испортить все. Так что да, я люблю иногда театр, но это не каждый раз развлечение.
я плохо слышу, и поэтому театр в кино вроде theathrehd - мое спасение.
и субтитры, и игра актеров.
а в обычном - ну что я там буду смотреть? просто на 10 человек, которые туда-сюда ходят по сцене?
Всё вроде бы правильно и вдруг...
Для него, наверное, не имеет значения то, что никаких мужчин-феминистов не может быть по определению и что его иллюзии по поводу собственной толерантности к женской борьбе — это всего лишь ещё один способ отъёма женского ресурса с целью опять-таки эксплуатации женщин. Не все же мужчины способны конкурировать на равных с другими мужчинами, поэтому такие индивидуумы вторгаются в традиционно женские пространства и пытаются самоутвердиться за счёт тех, кого свысока считают изначально слабее и неразвитее.
Ну блин